※ 引述《Really5566》之銘言：
: ※ 引述《mimishi ()》之銘言：
: : 你也讓我猶豫了...
: 很好，釣到版主夥伴一名>_^
: 才不是這樣呢，我都說不要二元對立了，我並不是你或版主或是誰的敵人。
: 只要在這裡發表創作的人都是廣義的夥伴之一不是嗎？
先說□□□□，再說我沒有、我不是□□□□的意思
先假設□□□□，再說也可能不是、也能沒有□□□□
你是覺得這種模式很好玩嗎
: : 既使你對aimita有這麼多想法，也從沒看你推文回應過，這篇下面卻又要求版友推文。
: 要求推文的原因下面已經說明。
: : 是想用一句話釣出所有人？還是想陷版主於不義。
: 釣出所有人？陷版主於不義？
: 你也是用負面印象跟陰險來揣測我不是嗎？
: 再仔細看一次我寫的，我對版主處理版務有很大意見的話早就發文了，
: 而不是用這種呼籲的方式希望版友不要讓版主難做人，單獨扛下被刪文/水桶人士的不滿。
: 你看看我後面的期許是挺版主還是奚落版主呢？
: : 先編派一堆負面印象，再括號「如果苦主有檢舉請當我以上的假設是以小人之心度君子之
: : 腹」，這樣會不會太陰險。
: : 為何版主就要這樣被你假設來假設去的（「揣測」來「揣測」去）。
: 公堂之上假設一下不犯法吧？總是要先說破最壞的狀況有個心理準備啊。
: 姑且讓我當一下火箭隊，就算我不講，自認被鬥爭的人難道不會想嗎？
: : 自D不一定是「自我檢視」，也不一定是「自認不及格」吧!
: : 不然你文章開頭所推崇的aimita版友，就不會因為無法回答版友問題，而自D三篇討論文
: : 了
: 我沒有推崇aimita喔，這是一種同情與鼓勵。
aimita需要你的同情嗎？要不要請他出來說明一下，不要讓你難做人。
: 我認為在這種創作類型的版面被刪文/水桶是相當嚴重的處罰，
: 那剝奪了受罰者發表創作的權利。(無論大家認為他的作品是好是壞)
: aimita招來一些版友不滿是一件事實(譬如你)，但是他並不應該被封口吧？
我是什麼時候對aimita不滿了，你舉我的例子，是想要害我被aimita討厭嗎？
還有「他並不應該被封口吧」，aimita哪來被封口？
你大可不必搶著當a大的代言人。
: 不也有版友認同他一直有在做的翻譯很棒？再仔細看看我支持他的部份好嗎？
: 我希望他可以繼續發表譯作或是俳句相關的原文翻譯。
: 我不需要百分百贊同一個人的全部吧？
: 補充一下aurior的刪文部分，自我檢視的部分我是根據他的文意判斷的。
: 他認為版上大量撲浪句不佳，所以他把他創作的撲浪句刪掉了，這不就是自認不及格？
: 可能有人認為他的撲浪句好棒，但他還是刪掉了啊。
: : 你也知道伙伴？出版一本書不是獨立完成，有作者有編輯、有出版社，而aurior持「不入
: : 流的東西」的立場，來看待討論，這樣是合理角度嗎？合理得激發你站出來為他發聲？
: : 以善意自居的你，有心寫這麼一長篇文章。之前閱讀討論時，卻是吝於推文給意見
: 你覺得aurior不入流是你的自由，但如果沒有他發這些你覺得「不入流的東西」，
我什麼時候指aurior不入流了？我還用「」耶！
「自由句實在是很不入流的東西」是aurior的原作吧！是aurior的心聲！
如果你支持他的心聲，就繼續為他代言吧
還是我的回文，你都看得一知半解，才會有這樣的誤會。
請不要再給我亂扣帽子了！謝謝！
: 幾個參與討論的人會拿出那麼多資料讓版友們看到嗎？
: (不管你有沒有看過這些資料，至少對俳句入門者這些東西很受用吧)
: 我記得我沒有說aurior好棒棒這樣的話，不需要問我他合理不合理吧。
: 早表態跟晚表態的差別在於你覺得我見縫插針嗎？
: 至少我還是發文了，不爽不要看啦(放大絕)…
: 不是，是我現在就拋磚出來期待有更多想法的人直抒己見不好嗎？
: 我不想推個兩三句A對啦，B在搞什麼啦之類的不可以嗎？
: 想更了解幾個當事人的爭執點在哪不好嗎？
: 缺乏俳句素養的我沒辦法在當下很直接的回文或推文，
: 不代表經過一段時間的思考的我不能試著說說看自己的想法吧？
: 另外我想了想，我沒有在原文講清楚的是，
: aurior或誰提到「氣質型男」嚴格來說並不能算是一種人身攻擊或汙衊，
: 那只是代表著他們的文學品味不認同這樣的作品，
: 也許他們在知識上邏輯上的辯證敗了，但他們仍有決定自己好惡的權利吧？
: 你可能認為他們自視甚高被處罰活該(喔又來了假設)，我原文已經解釋了，
: 這樣的表態背後源自想看到更多佳句的渴求(朝正向思考的話啦)。
: 所以我認為版主水桶+劣退這樣的處置有點不太厚道。
: (所以我說了，如果被舉例的苦主有被污辱的感覺而向版主反應請當我都是放屁)
: 我想，支持這個版這份刊物的方式不是只有推文而已。
: 雖然寫的不太好，但我一直持續有在發表作品。
: 這不是沒有跑出來發文的很多人在做的事情嗎─一直寫就對了。
: : 少了60天的aurior，俳句版難道會毀滅不成？會不進步？不反思？失去美好？
: : 你真的是「言重了」！
: 我看的不是只有aurior一個人，而是可能會再出現的下一個、下下一個…
: 不斷有新血進來的話，不就會有更多疑問跟想法進來？
: 釐清問題不就是能人志士能夠做的事情嗎(辛苦了諸位)？
: 拜託，搞俳句/自由句的人已經夠小眾了，都只有同一撮人在搞這件事情的話，
: 《自由句》可以撐幾期？「自由句」體例會不會被圈外人評為自high？
: 我也希望看到更多新的id跟新的筆名在《Haiku》、在《自由句》出現，
: 啊，不用戰我沒放進擊簽名檔或參與各版進擊行動，我選擇的方法是盡量對我身邊的人
: 介紹《自由句》，並且懇求他們可以的話順便買一本交關一下。
: 我的發想很簡單，讓這些有意見的人可以多說一點，再多說一點。
: (覺得發文者講的不好的話，不就有人跑出來戰了嗎？就像你現在跳出來戰我)
: 然後有識之士能夠解決或是帶出議題。
: 我一直認為多了解一點對於創作一定是有所幫助的。
: 我能做的就是誠心說出我所想的，我並不能控制你(或是任何人)想什麼或對我的好惡。
: 我說完了，要推要噓(啊版上沒開噓文)悉聽尊便。
: : 假設不犯法，但是不要給人感覺整篇的都在「假設」
: : 「假設」並不是你的主旨吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.253.36
※ 編輯: mimishi 來自: 140.114.253.36 (08/04 13:59)