※ 引述《mimishi ()》之銘言：
: ※ 引述《Really5566》之銘言：
: : 很好，釣到版主夥伴一名>_^
: : 才不是這樣呢，我都說不要二元對立了，我並不是你或版主或是誰的敵人。
: : 只要在這裡發表創作的人都是廣義的夥伴之一不是嗎？
: 先說□□□□，再說我沒有、我不是□□□□的意思
: 先假設□□□□，再說也可能不是、也能沒有□□□□
: 你是覺得這種模式很好玩嗎
既然你不能理解我的訴求，我不需要在這方面贅述吧？
: : 要求推文的原因下面已經說明。
: : 釣出所有人？陷版主於不義？
: : 你也是用負面印象跟陰險來揣測我不是嗎？
: : 再仔細看一次我寫的，我對版主處理版務有很大意見的話早就發文了，
: : 而不是用這種呼籲的方式希望版友不要讓版主難做人，單獨扛下被刪文/水桶人士的不滿。
: : 你看看我後面的期許是挺版主還是奚落版主呢？
: : 公堂之上假設一下不犯法吧？總是要先說破最壞的狀況有個心理準備啊。
: : 姑且讓我當一下火箭隊，就算我不講，自認被鬥爭的人難道不會想嗎？
: : 我沒有推崇aimita喔，這是一種同情與鼓勵。
: aimita需要你的同情嗎？要不要請他出來說明一下，不要讓你難做人。
: : 我認為在這種創作類型的版面被刪文/水桶是相當嚴重的處罰，
: : 那剝奪了受罰者發表創作的權利。(無論大家認為他的作品是好是壞)
: : aimita招來一些版友不滿是一件事實(譬如你)，但是他並不應該被封口吧？
: 我是什麼時候對aimita不滿了，你舉我的例子，是想要害我被aimita討厭嗎？
: 還有「他並不應該被封口吧」，aimita哪來被封口？
: 你大可不必搶著當a大的代言人。
不滿跟封口是我言重了，你既然都舉出他無力反駁版友自D的行為，
我推測你對他的言論是有點意見的。這點推論過快我必須向你致歉。
封口指的是他對於三行俳句的追求被刪文一事，
但在定體這點我已經在上文與版主取得共識就不再解釋。
還有我要不要同情他是我的自由，你可以反駁我誤解或誤讀的部分。
我會根據你的解釋而修正我的看法，難道這樣的表現不夠誠意嗎？
: : 不也有版友認同他一直有在做的翻譯很棒？再仔細看看我支持他的部份好嗎？
: : 我希望他可以繼續發表譯作或是俳句相關的原文翻譯。
: : 我不需要百分百贊同一個人的全部吧？
: : 補充一下aurior的刪文部分，自我檢視的部分我是根據他的文意判斷的。
: : 他認為版上大量撲浪句不佳，所以他把他創作的撲浪句刪掉了，這不就是自認不及格？
: : 可能有人認為他的撲浪句好棒，但他還是刪掉了啊。
: : 你覺得aurior不入流是你的自由，但如果沒有他發這些你覺得「不入流的東西」，
: 我什麼時候指aurior不入流了？我還用「」耶！
: 「自由句實在是很不入流的東西」是aurior的原作吧！是aurior的心聲！
: 如果你支持他的心聲，就繼續為他代言吧
: 還是我的回文，你都看得一知半解，才會有這樣的誤會。
: 請不要再給我亂扣帽子了！謝謝！
謝謝你願意解釋你的文意。那這頂帽子我該收回來戴好。
你直接用個「」造成了我的誤解。
你覺得我一知半解我何嘗不是這樣認為呢？
對於aurior的見解我已經講得很明白了。
下面引文過多不給發文請恕我刪除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.70.130