Re: [心得] 義守老師做的養髮霜

[JoshuaHuang (Life Goes On~)]

很感謝這位板友的分享
但很抱歉由於板上的板規 不得直接po出賣場網址以免有賣家來此販售之嫌
故這篇文章還是會依照規定予以刪除
以後還是請板友避免直接給網址
最多最多 留賣場的id
或許這樣的認定有點流於板工個人的自由心證
但是這個網址po出來 真的爭議點很多
第一 姑且不論這個id為什麼要用J0NES (not JONES, 是J零NES)
     這位板友的po文只有3篇
     而DrJONES是個有107篇文章的id
     而且DrJ0NES的三篇文都在本板 我想大家的聯想真的會很多
     當然我也有可能誤會不想以真id示人的板友 如果是的話先在此跟你道歉
第二 po出來的網址 這個賣場我連過去看過 最大的疑點是
     這個賣場只有三個評價....而實際跟這個賣場買東西的只有兩個
     到最後 真的買這個產品的只有1個評價(而這個評價還是最近的 我覺得是板上的板友)
     所以 到底有多少人買過 and 這位DrJ0NES板友是不是真的有跟這個賣場買
     我真的不知道
     另外 這個賣場的id叫drslutzky...又一個Dr字首的id 有點鬼打牆 有無關聯我不知道
     並且 我不小心看到這個賣場有個拍賣
     伊麗爾天山養髮霜II [網友 iamcoastline 下標專區] [網友 drjones介紹]
     我不太清楚標題這樣下的原因是什麼
     但是 如果是賣家自po文的話 似乎就能解釋得通為啥要寫後面的 網友 drjones介紹
     來給其他來看的人看了....
第三 這個產品本身 也是個大大的問題
     1.這個產品目前在衛生署是以"保養品"的名義通過的
       衛生署對這個產品的認定是"乳液"...所以完全沒有所謂醫療上認可的"藥性成分"
     2.http://0rz.tw/812cr 這是tvbs的新聞內容
       另外在http://www.wretch.cc/blog/sweet1976/ 有TVBS的新聞錄影
       這個產品只強調了義守大學的兩位職員試用有效 而訪問所謂的發明者丁教授本人時
       丁教授自己也說不出來到底產品有效的原因何在
       只說了句"DHT抑制住之後，植物裡的維生素，毛囊就可以養起來。"
       請問到底如何抑制住? 是她的2 30種中藥的哪一種成分有效?
       (And 請不要被她講的天花亂墜的中藥嚇到 她的東西有很大的問題
        就拿肉桂來說好了 肉桂對人體的反應差別很大 有些人的確是他所說的"活血"
        但有很高比例的人 是對肉桂過敏的 擦了之後會有皮膚發炎奇癢無比的情形...)
     3.DrJ0NES板友提到的丁教授的ppt 不知道可以分享一下在哪邊找到的嗎?
       我只在伊麗爾的官網(eleer.tw)看到一篇號稱是"醫學簡介"的ppt
       點進去看 ppt上寫的都沒有什麼大錯 但是講的東西是掉髮的成因
       並且是從臨床現象的角度去看 完全沒有分子醫學 藥理學的說明
       而且…根本沒有提到他的產品 說明how it works...
       連自己的網站都只寫了
        純天然植物保養品
        養髮霜  50ml-NT.2000元
        醫學簡介  ===>就我剛剛說的那個ppt
       這樣的東西我還真的沒有什麼太大的信心
     4.這個部分比較偏八卦
       不知道有沒有人好奇為什麼新聞沒有很仔細介紹這位發明的義大丁教授
       像很多皮膚保健的東西 如果是某醫師 某教授開發的 都會把名字寫得大大的當金字招牌
       (ex. 吳英俊醫師的玻尿酸產品 就打著大大的Dr.Wu 吳英俊當品牌)
       根據TVBS的新聞畫面我去找這位教授的大名 丁慧枝
       各位知道這位教授是學什麼教什麼的嗎?
       丁教授是教放射學的 以通俗的講法的話就是學X-ray, X光, CT斷層, MRI核磁共振
       以及核子醫學(放射線治療癌症)等東西的
       我蠻好奇這位教授怎麼跨界的 從偏物理化學的核醫 跨到醫學 而且還是中醫學去
       (根據他們的說法 這些東西都是漢方...)
       另外更八卦的一件事
       這位丁教授以前不是在義守大學任教職的
       之前是在高醫的醫學放射學系
       有大學博覽會的資料為證
       http://fss.muds.net/univ/kmu/0401/new_page_14.htm
       至於為啥跑到義大呢?
       這個是我找到的一篇新聞報導 純屬猜測 本人恕不負責
       http://epochtimes.com/b5/3/6/3/n323342.htm
       看完之後我的感想是我應該不太敢買這個教授開發的東西
第四   從一個很世俗的角度來看
       那罐成分不是太明確的產品 要價不菲 50ml 2000元
       成效卻有待商榷…
       我想指出的一件事是 一樣是2000元 至少都可以買落健5%的4個月用量了
       (60cc*4 pcs)
       買這個來路不明的商品作啥?
第五   如果大家去google這個產品 除了看到的是新聞之外 最多的就是網拍
       (yahoo拍賣 pchome商品街 露天 其他的網路自營商城等)
       次多的 就是這項產品的批發文 光我看到的就有Boss33 P4st批貨大街 cash8899
       酷老闆批貨流通站…一大堆)
       如果是有效的東西 為啥不走一般的藥粧店通路 而要這麼辛苦從網路下手 值得玩味


以上 跟大家分享一點我的想法
或許有過於偏頗的地方
如果有不妥的地方歡迎來信討論
不過我想跟在覬覦本板的賣家說
我們幾位板工悍衛這片淨土的決心很明確
如果你的產品不怕被我像這樣上窮碧落下黃泉地找到你的把柄的話就儘管來吧...

--
        建立友誼如像種樹，因為友誼是一株樹 (TREE)
        T : Trust (信任)
        R : Respect (尊重)
        E : Exchange (交流)
        E : Emotional Support (精神支持)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.223.6
推 gameover:說的很棒！辛苦你了^^*
推 sol2ex:用心 推
※ 編輯: JoshuaHuang     來自: 163.29.223.38        (01/21 08:31)
推 sirleon:推用心的板主
推 huangsw:其實我還蠻好奇成分的 哪些成分這麼神奇?
→ huangsw:不知道有沒有sample? 如果沒專利 應該是可以去看看這罐
→ huangsw:裡面的有效成分是什麼?
推 achiyeng:2000可以買波斯卡跟綜合維他命4個月的份了,我用了還不錯
推 wish99:推上窮碧落下黃泉地找到你的把柄...好酷^^
推 mayinwish:說的太棒了
推 JoshuaHuang:連公司的介紹也只有所用中藥材和"本草綱目"說的作用
推 JoshuaHuang:根本就沒有提及有效的成分是什麼 所以啟人疑竇
推 castral:推~板主辛苦了
推 fayeyah:好厲害啊!!!
推 nwc732:超認真,推一個
推 Naxos2000:版主這樣處置，我覺得鬆了一口氣，這個版可以維持下去
→ Naxos2000:先前的biotin團購募集，那人數與人氣，那個商人不覬覦？
→ Naxos2000:成份喔，就加一些m********* 用起來就有效啦.
→ Naxos2000:我是小人之心啦. 不過我也不敢用.