推 malice0:嗯...那我也只能惋惜的說Kevin不適合妳 210.85.103.19 05/21
噓 believeyou:我也覺得kevin的基本供其實還要加強說..我 61.231.207.15 05/22
→ believeyou:推測他應該是半路出家的吧！ 61.231.207.15 05/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yichiou (colors) 看板: hairdo
標題: Re: [問題] GOVIN的Kevin 和 SENSE的Marco...你們 …
時間: Fri May 21 00:19:12 2004
※ 引述《smarlie (smarlie)》之銘言：
恕刪
我的看法反而完全與你相反
我讓Kevin剪頭髮倒是有一段很長的時間，
我覺得他充份地照顧到我的需求，
注意到髮質、髮旋、自然捲，同時又好整理，
並不像是你所說的只會頭髮外型設計的皮毛，
反倒是覺得恰到好處的發揮我頭髮本身的特色，
至於持久度，對我而言相當足夠，我想一個髮型撐個三個月應該算不錯吧！
他的價格，我覺得很合理，你認為他的價格來自Govin的名氣，
我覺得你這種說法不僅傷害了一個設計師，也傷害了身為他的客人的我們，
我想我們正是因為覺得值得，所以才會一去再去，
去找Kevin是因為肯定他的技術，而不是為了Govin這個店招吧！
對你而言也許沒那個價值，但對肯定他的人而言，卻覺得物有所值的，不是嗎？
我無意冒犯你，我只是認為好、不好，很多時候是取決於主觀的感受，
你在文中也有提及每個人標準不一，但在你說出那樣的話時，
反讓我覺得似乎應該以你的標準為標準才對，
也許是我小題大作，只是我覺得你說那種話，讓身為他的客人的我，
同樣感覺受到傷害..
(開始想是我太不了解自己的頭髮，還是太膚淺，還是標準太低呢？)
無意冒犯，若有得罪，請海涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.93.91
推 EROS4:可是我覺得smarlie講的也有道理 髮性重要 140.114.217.150 05/21
→ EROS4:Kevin對髮性瞭解的不夠透澈 也不是不可能? 140.114.217.150 05/21
→ malice0:我倒覺得Kevin各方面來說都是個好設計師~ 210.85.103.19 05/21
推 yichiou:那可能是Kevin了解我的髮性而不了解他的吧 61.228.87.217 05/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smarlie (smarlie) 看板: hairdo
標題: Re: [問題] GOVIN的Kevin 和 SENSE的Marco...你們 …
時間: Sun Jun 13 16:08:59 2004
※ 引述《yichiou (colors)》之銘言：
: ※ 引述《smarlie (smarlie)》之銘言：
: 恕刪
: 我的看法反而完全與你相反
: 我讓Kevin剪頭髮倒是有一段很長的時間，
: 我覺得他充份地照顧到我的需求，
: 注意到髮質、髮旋、自然捲，同時又好整理，
: 並不像是你所說的只會頭髮外型設計的皮毛，
: 反倒是覺得恰到好處的發揮我頭髮本身的特色，
: 至於持久度，對我而言相當足夠，我想一個髮型撐個三個月應該算不錯吧！
: 他的價格，我覺得很合理，你認為他的價格來自Govin的名氣，
: 我覺得你這種說法不僅傷害了一個設計師，也傷害了身為他的客人的我們，
: 我想我們正是因為覺得值得，所以才會一去再去，
: 去找Kevin是因為肯定他的技術，而不是為了Govin這個店招吧！
: 對你而言也許沒那個價值，但對肯定他的人而言，卻覺得物有所值的，不是嗎？
: 我無意冒犯你，我只是認為好、不好，很多時候是取決於主觀的感受，
: 你在文中也有提及每個人標準不一，但在你說出那樣的話時，
: 反讓我覺得似乎應該以你的標準為標準才對，
: 也許是我小題大作，只是我覺得你說那種話，讓身為他的客人的我，
: 同樣感覺受到傷害..
: (開始想是我太不了解自己的頭髮，還是太膚淺，還是標準太低呢？)
: 無意冒犯，若有得罪，請海涵。
其實我有強調這是個人意見
大家可以不用把批評或是反面的意見take it too personally
也就是即使是kevin本人, 都可以把這種意見當作是理性的意見陳述
不用說是身為他的客人的網友
更不需要因為他人的陳述覺得"受到傷害"
我只是就事論事 對事不對人.
就像標準的建立跟個人的需求或是piority很有關係
不是只有高低一種單一解釋
舉例來說, 好比個人喜歡比較experimental的設計師
對我來說這是好設計師的"標準"
當然不可能每個人都這樣認為, 我也不覺得每個人都要這樣認為一樣.
這也是"每個人的標準不一樣"的眾多解釋中的一種啊.
討論不就是讓大家"理性"的說出自己的"主觀"意見
然後每個人根據其中的說法與理由,
自行判斷參考是不是自己需要/相信的訊息嗎?
或許很多人不能接受這樣比較"直接"的負面評論態度
但我認為只要不是非理性的攻擊,
而是出自坦白 善意的意見分享提供
應該也是一種網友可以自由選擇的陳述態度吧. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.61.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Babin ( 再冷血一點!) 看板: hairdo
標題: Re: [問題] GOVIN的Kevin 和 SENSE的Marco...你們 …
時間: Sun Jun 13 19:16:48 2004
我也覺得他其實沒有那麼好..
之前去給他剪過一次，精華區裡有收錄我剪完的感覺，
說實在的，當時我走出店門的時候差點眼淚就滴下來，
雖然沒到無法見人的地步，但是跟我想的實在差太多了...
回家後我一度懷疑是因為他叫我燙縮毛而我拒絕，
所以他才沒辦法剪出我要的感覺，
因此想說等新染的頭髮完全不褪色後再去給他燙一次看看~
也有網友說會越留長越好看，
所以我就多等了一兩個月，
等到沒了層次、身邊的人都說：「你要不要去修個頭髮？」時，
我真的打從心裡徹底的失望...
後來有個偶然的機會我去巨星剪，
發現他們剪出來的樣子跟我整理起來的感覺是幾乎一樣的，
也就是說，在我的頭上，他們兩位呈現的功力是一樣的!
而且我想通另一件事，
如果他不靠離子燙就只能剪得跟那另一位設計師一樣的話，
那就表示他的功力其實並沒有真的很強不是嗎？
我又何必花大錢去找他呢？
或許我的頭髮真的難剪到他無法發揮功力的地步，
但是這就是他所需要進步的地方了吧!
很羨慕那些可以讓他剪得很出色的網友，
也希望有天我再去找他的時候，
他有辦法把我的頭髮弄得跟你們一樣出色:)
※ 引述《smarlie (smarlie)》之銘言：
: 之前有貼過反推kevin的文章
: 後來看到有網友反駁
: 不過忘了回應,
: 最近在版上逛又想起來這回事
: 那位反駁我的反推的網友,
: 的理由只有"是嗎, 我覺得kevin很好"
: 還有"有自掏腰包去進修的設計師耶, 怎麼可能不好"
: 只能說, 每個人的標準不一樣.
: 以及, 就算是名師教出來的學生也不會每個都精采.
: 我跟bf的頭髮都不太好剪
: (兩個跟三個髮漩)
: 大多數女生是一個,男生兩個
: 髮漩影響髮流
: 所以設計師的功力日久見真章
: 我們之所以認為kevin剪得不好,
: 感覺上是比較偏重皮毛外型, 但對髮性不夠了解
: 才會剛剪完外型還可以, 但是髮流不順暢, 維持度不好
: 如果標準不是這樣的人, 當然會覺得他還不錯
: 但是 again 不是每個人標準都是這樣.
: 去govin剪頭髮, 我寧願多加一點錢給找郭文本人
: 那個價格值得
: 至於kevin的價格,
: 我認為建立在govin的這家店的理由, 比他自己的手藝多得多.
: 信者信,不信者不信, 總之大家參考.
--
來嘛來嘛~ 快來嘛~ 嗯~~
http://www.wretch.twbbs.org/album/insun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.114.216
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jecy (到底去哪剪頭髮好呢??@@) 看板: hairdo
標題: Re: [問題] GOVIN的Kevin 和 SENSE的Marco...你們 …
時間: Mon Jun 14 01:11:23 2004
嗯嗯我是覺得還好啦
我今天去剪完頭髮~~:~P
也是因為看了版上的文章才去試試看~~~
不然本來可能會跑去eros4找Ivan剪說
(有人給他剪過咩??之前是有給他弄過一次造型~~滿不錯看的~~~^^很喜歡)
我上星期是去MOD"S HAIR 找小南先生剪~~:P
後來因為不是很滿意(大家都說我太懶,糟蹋了他的手藝~~~)
所以今天又跑去找Kevin把頭髮弄直回來
基本上我是覺得今天的這個造型和
我之前在淡水小林找八號剪的那個造型有點像
不過一些小細節感覺是比較順和仔細一點
沒那麼粗燥~~~~
就是劉海一片遮住我有點尖尖的額頭~~
剪了個不對稱的髮尾
燙了個離子燙
修了一下層次(不過大部分的層次是延續上星期小南先生剪的層次~~~)
我是有把我想要的感覺完整的告訴他~~~
我想要中島美嘉那種有個性的感覺
俐落可是還是要有女人味~~:P
不過他是說他會依我這人給他的感覺剪適合我的髮型
那我這人又是哪種我把我想要的感覺告訴你之後
就隨便你弄的人
於是我就放手給他整理了說
以下是我的感覺
優點
1.人NICE有禮貌...會在談話中瞭解你這人對髮型的接受度和喜好
2.他剪完的髮型雖然是和我之前給小林剪的髮型差不多
可是瀏海分線部分我覺得做的滿不錯的
至少我不想要瀏海的時候,撥到一邊還滿不錯看說
缺點
1.恩今天人太多了
2.幫我上離子燙第二劑的助理不夠溫柔~~~:P
3.竟然不能刷卡~~~@@
4.沒有C'est moi 雜誌~~~@@
5.我頭髮想要的女人味還不夠多~~:P
6.他說不會燙完不會塌~~~~可是我覺得~~~還是有點塌~~~@@
---
聽他說~~~郭文剪一次1800~~:P
有機會試完Ivan在試試看郭文說~~~
※ 引述《Babin ( 再冷血一點!)》之銘言：
: 我也覺得他其實沒有那麼好..
: 之前去給他剪過一次，精華區裡有收錄我剪完的感覺，
: 說實在的，當時我走出店門的時候差點眼淚就滴下來，
: 雖然沒到無法見人的地步，但是跟我想的實在差太多了...
: 回家後我一度懷疑是因為他叫我燙縮毛而我拒絕，
: 所以他才沒辦法剪出我要的感覺，
: 因此想說等新染的頭髮完全不褪色後再去給他燙一次看看~
: 也有網友說會越留長越好看，
: 所以我就多等了一兩個月，
: 等到沒了層次、身邊的人都說：「你要不要去修個頭髮？」時，
: 我真的打從心裡徹底的失望...
: 後來有個偶然的機會我去巨星剪，
: 發現他們剪出來的樣子跟我整理起來的感覺是幾乎一樣的，
: 也就是說，在我的頭上，他們兩位呈現的功力是一樣的!
: 而且我想通另一件事，
: 如果他不靠離子燙就只能剪得跟那另一位設計師一樣的話，
: 那就表示他的功力其實並沒有真的很強不是嗎？
: 我又何必花大錢去找他呢？
: 或許我的頭髮真的難剪到他無法發揮功力的地步，
: 但是這就是他所需要進步的地方了吧!
: 很羨慕那些可以讓他剪得很出色的網友，
: 也希望有天我再去找他的時候，
: 他有辦法把我的頭髮弄得跟你們一樣出色:)
: ※ 引述《smarlie (smarlie)》之銘言：
: : 之前有貼過反推kevin的文章
: : 後來看到有網友反駁
: : 不過忘了回應,
: : 最近在版上逛又想起來這回事
: : 那位反駁我的反推的網友,
: : 的理由只有"是嗎, 我覺得kevin很好"
: : 還有"有自掏腰包去進修的設計師耶, 怎麼可能不好"
: : 只能說, 每個人的標準不一樣.
: : 以及, 就算是名師教出來的學生也不會每個都精采.
: : 我跟bf的頭髮都不太好剪
: : (兩個跟三個髮漩)
: : 大多數女生是一個,男生兩個
: : 髮漩影響髮流
: : 所以設計師的功力日久見真章
: : 我們之所以認為kevin剪得不好,
: : 感覺上是比較偏重皮毛外型, 但對髮性不夠了解
: : 才會剛剪完外型還可以, 但是髮流不順暢, 維持度不好
: : 如果標準不是這樣的人, 當然會覺得他還不錯
: : 但是 again 不是每個人標準都是這樣.
: : 去govin剪頭髮, 我寧願多加一點錢給找郭文本人
: : 那個價格值得
: : 至於kevin的價格,
: : 我認為建立在govin的這家店的理由, 比他自己的手藝多得多.
: : 信者信,不信者不信, 總之大家參考.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.58.38
推 eging0527:我也覺得給郭文剪...很不錯 140.112.52.187 06/14
推 jecy:我今天洗完頭後發現~~有點澎澎的~~~劉海的 163.13.58.38 06/17
→ jecy:髮根有點沒拉直~~我可能會要他幫我補燙吧 163.13.58.38 06/17