› 精華區beta hardware 關於我們 聯絡資訊
作者Solver (what can I do)
站內hardware
標題Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間Mon Sep 17 21:04:53 2007
首先謝謝各路高手的指點 不過最核心的問題我看半天還是沒得到解答 在相同L2快取 其他FSB也相同時 究竟為何P-D比較高的時脈不會贏過較低時脈的C2D呢 我想不是一句核心不同 效能不等於時脈就可以帶過吧 舊的雙核心感覺上比較差 要推出新的一定有他的理由 但是我是比較想知道"為什麼" P-D 至少都2.6G L2 2M*2 真的比不過 E4xxx嗎 我真的不懂 請懂的高手可以詳解嗎 感恩 -- 請不要在牽扯什麼L2 主機板支不支援 超頻什麼的 沒完沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.117 ※ 編輯: Solver 來自: 218.166.208.117 (09/17 21:05)
推 netburst:去買本PCDIY之類的雜誌應該都有詳解 09/17 21:07
推 compression:架構不同 就決定了一切 就是這四個字 = = 09/17 21:11
→ compression:所以有很多人寄望AMD的新四核架構可以打趴INTEL的四核 09/17 21:11
推 lai517:我的經驗 跑程式的話 INTEL好過AMD 09/17 21:14
→ lai517:而時脈和L2影響頗大... 09/17 21:14
→ lai517:於是我買了 D 935 =_______= 被NOVA店家笑 09/17 21:15
推 compression:在TOM的網站可以看到 P-D930 其實整體是輸AMD 3800+的 09/17 21:16
推 udlel:你知道"爬文"二字怎麼寫嗎? 還"牽扯"咧? 09/17 21:17
推 udlel:不會爬文就算了,口氣還那麼差.口氣差就算了,別人都已經回答 09/17 21:19
→ udlel:你了,還叫別人不要"牽扯" 說別人"沒完沒了". 09/17 21:20
推 smartclever:舊架構不同阿 不然要怎樣 09/17 21:21
推 ytlaih:你用 netburst 和 intel core 當關鍵字, 去 google 看看吧 09/17 21:31
推 fanzero:這麼簡單的問人還要求別人怎樣怎樣 09/17 21:31
→ ytlaih:你就會知道在 pipeline、cache 和功耗上有哪些差別 09/17 21:32
→ ytlaih:與這些改變造成的結果了 09/17 21:33
推 oruchi:還「沒完沒了」咧！要不是不能噓早給你XX了 09/17 21:37
→ InfinitySA:廠商和玩家會推雙核 一定是有比較好的地方 09/17 21:44
→ InfinitySA:賣的和買的都不是笨蛋 有啥不同 自己去找資料 09/17 21:44
推 SkLc:看來原PO問到了大家都不會的問題 我先承認我解答不出來 09/17 21:45
→ SkLc:大家可能都知道是架構不同 可能都不了解是哪不同 哈 09/17 21:46
→ ricky7899:不知道原PO知不知道 P3同時脈贏P4 C2D由P3-M延生出來的 09/17 21:47
推 kevin0733:http://0rz.tw/f932O 看完這 41 頁 應該會懂很多 09/17 21:49
→ lordmi:要解釋當然不難，但你不覺得他只是在享受被人鞭的快感嗎 09/17 21:52
→ lordmi:跟他認真你就輸了:p 09/17 21:53
推 Karter:廢渣PO廢文 09/17 22:00
推 jikanson:樓上小心水桶....不過人粉PO廢文是不爭的事實 = = 09/17 22:02
推 env:P-D的雙核溝通要經過FSB C2D不用 P-D是netburst架構注重高時脈 09/17 22:08
→ env:C2D是core架構 注重效能時脈比 高時脈=\=高效能 09/17 22:09
→ env:還有!這些東西明明辜狗跟精華區都有 為何你不查? 09/17 22:10
→ Yench:想知道為什麼卻不動手自己找只為一直問為什麼為什麼 09/17 22:10
→ Yench:你是天線寶寶看太多嗎??一定要他告訴你那是什麼你才會嗎? 09/17 22:10
→ env:而且如果真有專業的來跟你解釋 你真的聽得懂嗎?要讓人講解專業 09/17 22:11
→ Yench:再這樣下去遲早腦袋瓜會變水泥的 09/17 22:11
→ env:的東西的時候 你是不是也該表現出一點誠意來?自己去查個資料 09/17 22:11
推 ILoveRiva:原PO是個人材 XD 09/17 22:12
→ Yench:也或許已經變水泥了~多說無益~算了 09/17 22:12
→ env:有真他媽的難查嗎? 09/17 22:12
→ sohate5566:對阿戰爭又出現了 09/17 22:13
推 env:而且你更深入的查下去你還會發現一點很有意思的地方 09/17 22:14
→ env:就是C2D跟PIII的架構很像~ 09/17 22:15
推 Yench:沒錯...core的確是從P3衍生來的 09/17 22:15
推 goldmark:所以現在intel是用P6架構打K8 不知道該說啥才好... 09/17 22:24
推 ddrjack:幹，為什麼不能噓？有沒有腦殘國中生愛PO的的八卦？ 09/17 22:25
→ goldmark:要說intel很會改良嗎？ XD 09/17 22:25
推 env:應該說P6架構很優 用了20年歷久彌堅 09/17 22:29
推 goldmark:P6有20年了嗎？記得P pro是1995年誕生的樣子？！ 09/17 22:33
推 dolphinus:只要喜歡, 說 100 年都可以 09/17 22:50
推 Yench:我是說衍生~~但是還是不一樣的東西啦 09/17 22:55
推 env:我記錯了....0rz 09/17 23:02
推 lgs0809:看不出求知慾望。 09/17 23:18
→ lgs0809:FSB不同、L2快取也不同 09/17 23:19
推 parislove3:原PO過於囂張自大了... 09/17 23:42
推 EdmundLi:小學生不適合來這喔 揪咪 09/18 00:20
推 Walter588:基本上應該自己先查文....別人又不是欠你的... 09/18 02:37
推 KASUF:基本上如果數字可以滿足你,那效能的確等於時脈.... 09/18 02:39
推 Pash77:講太多了啦~ 如果你要買車，請買 3 萬轉的四驅車吧 09/18 02:55