※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: richardhesid (張騫) 看板: CrossStrait
標題: 女大學生因問題CPU向華碩索賠反被告敲詐
時間: Mon Oct 27 11:02:22 2008
一臺價值2萬元的筆記本電腦，為大三學生黃靜換來了10個月的“牢獄之災”。200
6年，黃靜購買了一臺華碩電腦，在修理過程中發現其CPU存在問題。然而在維權過程中
，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此后，黃靜被批準逮捕，在看守所度過
了10個月。近日，黃靜終因“冤獄”獲得了國家賠償認定書。昨天，黃靜及其律師決定
對華碩提出名譽侵權、銷售假冒偽劣商品以及誣告陷害三項訴訟。
發現問題CPU
“剛進去時，我對自己充滿了自信。”2006年4月14日，年僅22歲的黃靜因涉嫌敲詐
勒索被海淀檢察院批準逮捕，并進了看守所。回憶最初的日子，黃靜說：“我根本沒有
敲詐，我沒錯，我覺得自己很快就能出去。”
當時，黃靜最怕睡覺，看守所里的通鋪人擠著人，整晚只能側著身睡。黃靜很難入
睡，更痛苦的是，一旦合上雙眼，與華碩的糾葛便一幕幕地出現在她眼前……
被關之前兩個月，黃靜還是首都經濟貿易大學的大三學生。改變她命運的，是那臺
價值2萬余元的華碩V6800V型筆記本電腦。
2006年2月9日，黃靜在華碩代理商北京新人偉業科技發展有限公司購買了這臺 V68
00V筆記本電腦。買回的當天下午，該電腦便在運行時出現了藍屏死機，及強行關機后再
不能開機的情況。隨后，幾經修理，該電腦仍存在問題。最后一次修理時，華碩工程師
告訴黃靜，“由于等待時間過長，免費將2.0GHz的CPU升級到2.13GHz”。
此后，黃靜發現“新”電腦問題更大，開機不到一小時，機身的溫度就把寫字臺的
木頭表層燙壞了。黃靜通過軟件檢測發現，該電腦內安裝的CPU是英特爾(博客)公司的工
程樣品處理器，即測試版CPU。經證實，這種CPU性能穩定性差，是英特爾公司明令禁止
在市場銷售的。
隨后，黃靜帶著疑問與代理人周成宇一起，來到了華碩北京產品服務中心詢問。記
者近日通過當時的錄像得知，該工程師承認該CPU由華碩公司更換，并且可以得到華碩公
司保修。
維權反遭逮捕
得到證據的黃靜決定向華碩討個說法。為了保護自己，她用母親的姓氏，給自己化
名“龍思思”。2006年2月15日，黃靜拿著錄像資料，與周成宇一起找到了華碩電腦中國
業務事業群總經理許佑嘉，就工程樣品CPU一事進行了初次交談。
在談判期間，黃靜提出，按照華碩年營業額0.05%進行懲罰性賠償，數額為500萬美
元，之后，該賠償用于成立反欺詐基金會。
3月1日，在多次協商未果后，黃靜向華碩公司宣布終止和解談判，并準備提起訴訟
。 3月7日上午，當黃靜與周成宇再次來到華碩公司時，海淀警方出現，將兩人帶走，原
因是華碩報案稱遭敲詐勒索。黃靜后來從律師處得知，華碩報案時，隱瞞了 CPU曾經更
換的情況。隨后，黃靜和周成宇因涉嫌敲詐勒索被刑事拘留直至批準逮捕，并被送到海
淀看守所羈押。
2006年4月11日，本報報道了此事后，華碩公司發布聲明稱：“近日，周成宇、‘龍
思思’兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由，向華碩電腦敲詐勒索500萬美
元，嚴重侵犯了我公司的合法權益，也對我公司的正常業務造成了極大的影響。”
獄中曾欲輕生
在看守所的日子一天天過去，恐懼慢慢填充了黃靜回憶的空間。“那里沒有人相信
我，都認為我是敲詐華碩的人，甚至勸我認罪。”慢慢的，黃靜意識到，自己可能要在
看守所，甚至監獄待上很長一段時間。
黃靜說，那段日子，她每天都在發呆。她很想給媽媽寫信，可是在看守所中，給家
人的信里只能有要錢和衣物的內容，其它一概不能提及。曾經，黃靜想選擇輕生，但當
她想到一定要給自己一個說法時，便放棄了這個念頭。“我出去一定要告他們。” 靠著
這個信念，黃靜走了過來。
黃靜的另一個支柱是母親。10月22日，記者來到石家莊，見到了黃靜的母親龍女士
。這位曾經的軍人，自始至終都表現出一份堅定。龍女士告訴記者，2006年3月7日，在
河北省石家莊工作的她，突然發現女兒失蹤。直到聽說女兒因涉嫌敲詐華碩被警方抓了
后，她的心才平靜了下來。“當時黃靜的學校、朋友都沒有了女兒的消息，我每天都怕
她會出事。收到公安機關送來的逮捕證后，我反而心里踏實了，至少我知道我的女兒還
活著。”
始終堅信女兒不會犯罪的龍女士，為黃靜聘請了律師，并且在每周固定的時間為女
兒送去營養品。“女兒從小沒受過什么苦，我當時每天都怕她會出事……”說到這里，
一貫冷靜的母親眼睛中泛出淚光。
之后的10個月里，黃靜的律師多次與此案的承辦人交流意見，提出了黃靜并非詐騙
，最多只是維權過當的觀點。而在海淀檢察院的細致偵查中，此事也逐漸出現了轉機。
2006年12月26日，海淀檢察院以證據不足為由，批準黃靜取保候審。在苦苦等候了
10個月后，黃靜終于和媽媽相見。
終獲無罪認定
“當時女兒每天都不愿出門，不和任何朋友聯系，經常一個人坐著發呆。”回憶黃
靜剛剛離開看守所的日子時，龍女士說，那段時間黃靜幾乎天天晚上做噩夢，每時每刻
都不能離開家人，只好在家長期休學。
2007年11月9日，黃靜等來了案件的“結果”：海淀檢察院以證據不足為由，對黃靜
做出不起訴決定。不起訴決定書中寫道：檢察院認為海淀公安分局認定的黃靜的犯罪（
敲詐勒索）事實不清，證據不足，不符合起訴條件，故決定對黃靜不起訴。
看到決定書后，黃靜一家雖然松了一口氣，但并沒有“沉冤得雪”的感覺。他們認
為，黃靜并非“不能認定有罪”，而是根本無罪。
將獲國家賠償
2008年6月5日，黃靜的代理律師張平向海淀檢察院提出了國家賠償，內容為：“ 申
請人沒有犯罪事實而被錯誤逮捕羈押，從2006年3月7日至2006年12月26日已經被羈押29
5天，被申請人理應支付申請人賠償金人民幣 46855.62元（295天×158.8326元/天）。
”
很快，在6月16日，海淀檢察院發給黃靜《審查刑事賠償申請通知書》。通知書中寫
道，黃靜采用向媒體曝光的方法，將華碩公司使用測試版CPU的事件公之于眾，并與華碩
公司談判索取賠償。該方式雖然帶有要挾意味，但與敲詐勒索罪中的 “脅迫”有質的區
別。黃靜在自己的權益遭到侵犯后以曝光的方式索賠，并不是一種侵占行為，而是維權
行為，索要500萬美元屬于維權過度，但不是敲詐勒索犯罪。目前，檢察院正在核定具體
的國家賠償金額。
決定起訴華碩
雖然得到了上述結果，但黃靜一家仍然認為這只是階段性的勝利。此后，他們開始
著手對華碩提起訴訟，并開通了針對此事的維權網站：www.asus315.com。
昨天晚上7點，黃靜代理人組成的律師團進行最后商議，決定在一周內對華碩提起訴
訟，首先要求華碩停止侵權并道歉，其次起訴華碩生產制造銷售假冒偽劣商品，最后是
起訴華碩誣告陷害。
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-10/27/content_10257733.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: wefun 來自: 203.67.104.94 (10/27 23:00)