[閒聊] 關於砍文....

[pointa (偌痕~*)]

有些版友提出了幾個意見，在下之後會酌作參考，
但是有幾個重點，茲舉例如下....

1. 有的人急得半死所已發了很簡單的發問文，結果被砍了....
   版主你到底有沒有同情心啊

→ 我舉一個最簡單的例子好了。

   消防車跟救護車在"救人途中"，把人撞死了，有沒有罪？

  他很急，急著要救人，但是不小心撞到人，違法了。
  縱使換個不起訴處分，但是民事賠償仍然少不了。

  由這個角度來講，今天使用者(救護車)要去救電腦(病人)
  結果沒注意到規章(違法了)，那是否要被刪文(刑事責任/民事賠償)

  我是依照"法"來刪，有疑義的可以來跟我講"理"，"情"就不用了。

  我不是那種會利用討論區來賺錢的人，我是來協助管板的。

  要講情，到某M站/C站/某些人的信箱裡慢慢講比較適當。
  那裡比較有商業的氣息，這裡是沒得賺錢的。

  所以一切就依照規定來砍。

  同情心？我會同情他/她怎麼不先看規定就發問了。

2. 版主好像不懂電腦裝懂

   對，我不懂電腦，但我至少懂中文，我看得懂規章寫得是什麼。

3. 無罪推定原則

   我不是學法的，不過我蠻搞不懂這個原則到底要怎麼判？

   有時候我把板友的問題丟到搜尋引擎，或是用本板文章搜尋
   結果第一篇就是他的答案，那我要推定他有爬文嗎？
   我要推定他有做功課嗎？

   這種應該到新手板去，因為只想要人家餵魚給她吃，不自己先去找魚的
   抱歉，這邊沒有餵食者（又不是民主廣場/中正紀念堂的魚池）


其他關於刪文的建議，我會去做檢討，是否有過嚴的狀況。
但還是希望版友們能先看板規定再發問，

以上
--
※ 編輯: pointa          來自: 218.169.84.132       (05/25 11:30)
推 biography:雖然我不喜歡版主風格!   但是違規就是違規  砍文ok
→ IRC:無罪推定原則 好像跟你下面敘述無關,無罪推定是說你不確定是否
→ IRC:使用盜版即使他說他是正版你也不可以因為你覺得他是盜版而砍文
→ IRC:你下面敘述好像是跟版規爬文有關吧!
→ IRC:但是你是版主 你要違規砍文就砍文,
→ IRC:其他一二我覺得應該是ok
推 dragonjc:你要這樣講  為何不把進版弄個跟電蝦一樣的指南?
→ dragonjc:我是覺得進板會比藏在置底文裡醒目一點