Re: [請益] 為什麼一定要描述OS是不是正板?

[AlexKo (Ko)]

※ 引述《pointa (偌痕~*)》之銘言：
: 1. 精華區z-17-21
:    [請益] 請推薦光華附近修電腦的好店家
:    M版友未描述OS正盜版，兩位熱心的板友指出有可能是使用盜版軟體
:    卻遭M版友汙衊，檢舉他們有蓄意誣賴發問者使用盜版軟體
:    M版友向本人檢舉，本人告知他原因後，他仍不服，向組務申訴。

所以這個案件到底跟盜版何關?不管如何,對方堅持他不是使用盜版呀
你說M板友汙衊人,M板友還說那兩個人汙衊他呢
感覺是相對的,你身為板主不應該用這種負面的言詞加諸在一個過去已定案案件上
你現在這樣的行為好像又把他抓出來鞭一次.
你第一點就站不住腳,而且又把過去的事情引戰,希望對方再去申訴一次嗎?

: 2. 使用者有幾個瞭解"使用盜版軟體"對電腦的影響
:    在下經驗，常常遇到電腦莫名其妙出現藍白畫面、分數跑不高、
:    容易當機、莫名奇妙中毒、打遊戲跑不順....... → 因為使用盜版XP
:    縱使微軟一在的告知使用者，使用盜版軟體的壞處，
:    連那些整合作業系統的作者，在帖子載點後方都會加註r
:    本軟體僅供測試參考，使用者在24hr測試後需刪除，並購買正版軟體
:    代表這些整合者也了解到，這個系統是以他電腦狀況做成的範本
:    作者電腦≠每個使用者的電腦，作者也了解到這樣改，可能會出現一些狀況
:    使用者哪一個照做了？
:    我沒有誣指任何一個人，大家自己捫心自問一下（尤其是使用謎版XP的人）

如果照你這麼說,那正版的是否就不會有你說的這些問題?
事實上,你說的所謂的問題大部分並不是出於『盜版的XP』
而是出於『整合型盜版XP』含有多種軟體,可能產生的問題
而這些整合的軟體發生問題,極有可能在一個正版的XP使用者主動去安裝這些軟體
也可能會產生莫名相衝的問題,我很欽佩你積極推廣正版的心態
但如果將許多不相干的問題簡化於因為你使用『盜版XP』,無助於討論風氣與解決問題
你第二點如果你是windows板主會很適合,但你還是針對硬體的部份吧.

: 3. 原本規定用盜版都不能問，現在改成只要描述即可，
:    妳如果怕被抓、被罰，那是否可以改用一些免費的作業系統？
:    看看電蝦版，某些學生動不動就是開出4830、4770、GTX285的菜單
:    連一些學生，測試文都可以拿出phexxx920這種4xxx～6xxx多的CPU來
:    為了玩WOW特效全開，電腦主機花到15000～20000元以上
:    （本人組電腦到現在，都是組6000～11000左右的文書機，還沒組過那麼貴的）
:    難道一套合法的XP會比這些東西貴？
:    都是窮學生？買這些都不喊窮？不手軟？
:    看看某些菜單，有沒有把"一套正版作業系統價錢"也加入菜單裡
:    就可以知道國人對智慧財產權的認知度了。

你如何得知在他版花幾千幾萬元組電腦的人,跟在這邊發問的人之間的相關性？
硬體版本來就是做硬體的事情,硬體版推出的菜單當然是硬體的菜單
他想要去安裝什麼作業系統是他的自由,就如同你說得還有免費的不是嗎?
何以你現在又說別人開出的菜單不包括作業系統費用?

你去別處看到別人組電腦,回來說你看那些人都花幾千幾萬元組電腦
你為何不去買正版軟體,這樣似乎有點莫名其妙.
所以你這第三點就是莫名其妙

: 4. windows版版主定義我不清楚，但我至少看到這樣的條例...
:    本板禁止以下行為:
:    ˙詢問因使用盜版軟體而產生的任何問題, 包括如何移除WGA等.
:    違反的文章將會遭到刪除, 視情況給予作者黑名單及劣文的處分. 文章刪除
:    後將不另行公告.
:    我想我的做法只是大同小異而已。

完全不同,如果有人今天問:我去買一個髒貨主機板,或是之類的
才會相同,因為他是windows版,而你是硬體版
否則你要不要多加一條,沒八卦的劣退?也有版的版規是這樣的.
當然我上面舉的例子有程度上的不同
盜版是本身就違法的事情本就無權提問,但我想目前應該沒有人說
我是盜版XP我想提問吧?
會有這個投票是因為你做出了事先審查的機制,那就有點超過了


: 5. 剛開始只是刪文要求重發，但是鑒於越來越多人根本不看板規定
:    想問一下，來問電源瓦數的，有沒有先用置底文連結計算過？
:    想問一下，來問逼逼聲的，有沒有看過人家整理好的"逼逼聲"意義
:    想問一下，來問一些"官方網站"就有資料的，有沒有先看過說明書？
:    或是查閱官方網站的訊息？
:    10篇文章有9篇根本不會去注意這些。
:    水桶剝奪了發問的權利，但是劣文沒有。
:    劣文只是讓你在某些有管制的看板裡，不能發文、推文罷了。
:    更何況，劣文可以消除。
:    劣退，立刻會有信件通知妳為什麼被刪文了。
:    套一句教授愛講的話：不是我要當人，是你們自己把自己給擋掉了。
:    不是我要劣退妳們的文章，是妳們自己不看規定，把文章劣退掉了。
: 所以基於以上五個原因，我選擇用劣退，讓使用者去了解"發問前先看板規定"

你這個第五點分為兩個層面,第一層面：
十篇裡面有九篇不會注意這些,我不知道你是如何統計到這樣的數字的
畢竟9/10是一個非常極端的統計結果,可以適度的賦予你做出如此裁量的正當性
但以我看來並沒有這麼誇張,當然人性,對不好的事情總是會印象特別深刻
導致你有這樣的『統計結果』也無可厚非

第二是：
就如同你說的,使用者在這個版違規,你就水桶他吧
畢竟如果他不是一種惡意的鬧版,使用劣退事實上是剝奪他更多的權益
使他在別版也喪失使用權,但結果在他犯規的這版還是可以發言
處罰的原因與結果,似乎並不相干
你自己本身可以處理的水桶就讓他在這個版受到應有處罰,這才是合理的.



: 6. 趕人？
:    沒有什麼趕不趕的問題，只有心態問題。
:    使用者先行查看板規，爬文之後，並按照規定發問。
:    我哪一篇有去砍掉的？

制度就是一種趕人的方法
換個方式想好了,如果ptt上站必須要經過正版xp認證
甚至極端一點,使用全球網路系統都必須經過xp以及所有軟體合法認證
那麼你猜想會剩下多少人
如果ptt或是全球isp都這麼做,那就會讓人懷疑跟微軟(以最大為一代表)有掛勾

對你來說也是一樣,非己所管轄範圍內的事情,無須去多做
積極推廣與設門檻限制是不同的,相信你可以分辨這兩種的區別.


: 7. 來表決好了，選項給大家....
:    1. 發問時"必須描述"OS正盜版，但"不至於"以劣文刪除。
:    2. 發問時"必須描述"OS正盜版，並"視情況"以劣文刪除。
:    3. 發問時"不一定要描述"OS正盜版，而描述必要與否由版主群定義之。
:    4. 發問時"不用"描述OS正盜版，如有需要再做補充
:  就四個選項給大家選，票數最多的那個做為刪文規則，投票期間不做任何動作，以上。

你的選項如此分類頗為偏頗
1.2. 是屬於必須型基本上是同一類的
3是擴權型,你積極的時候可以涵蓋整個1.2,而從你的論述很明顯你是想要做1.2的涵蓋
所以唯一不同其實是4而已
1.2.3.哪個出線都是有利於你自己本身觀點的選項
如果大家跟你立場不同投到4,就對你比較不利了
當然無論對誰有利,投票選項應該要儘量公正公平


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.122.39
→ biography:123有三種其實不利板主 反而分散票源，  我是選四啦~
→ AlexKo:所以我才說 如果大家集中到4反而對他自己不利,不管怎樣應該
→ AlexKo:做到選項公平為原則,算計太多會算到自己
→ pointa:我還沒想到那麼多，只是以"不要刪那麼多文章"做出發點
→ pointa:如果都要用"戰"、"嘴砲"、"否定"別人的調查，何不在之前就
→ pointa:先要求刪文者，反而是現在在這放馬後砲，居心叵測？
推 milen:板主當到這麼累幹麻呢...