推 Alstom:缺的那根應該是GND吧..你的說法很怪 03/25 18:48
→ openearth:缺的那一PIN沒人知道 03/25 20:43
→ openearth:應該是發起者，圖示才知道! 03/25 20:44
→ openearth:假如1F有什麼見解，我倒是想聽你解釋! 03/25 20:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Mon Mar 24 23:22:11 2008
※ 引述《Kengalin (得分王阿仁)》之銘言：
: 我的電腦電源是康舒的350瓦
: 為了接7900GS顯示卡，買了轉接用的4PIN轉6IN線
: 只是買了後發現6PIN中間有一個PIN沒有金屬
: 且4PIN有兩個，兩個我都有接上去，可是其實只有3PIN
: 等於是兩個3PIN轉6PIN(還PIN沒金屬)....
: 4800+CPU、DDR800 2G、M56S
: 3D MARK跑出來6955分
: 這樣的話轉接電源有算接好嗎?
: 分數偏低但不是爆低...
: 誰可以解答呢?
這樣說好了
顯示卡假如都不接額外電源
也是能顯示基本畫面
但是顯示卡內部某些IC晶片
沒有額外電源能驅動
然後你說轉接線有些PIN腳沒有PIN針
我個人覺得還是有些IC晶片沒有額外電源驅動
所以假如要打通顯示卡的二督任脈
還是將全部PIN腳都接上正常電壓
這樣或許你的3D MARK會跑更高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.114.191
推 Alstom:缺的那根應該是GND吧..你的說法很怪 03/25 18:48
→ openearth:缺的那一PIN沒人知道 03/25 20:43
→ openearth:應該是發起者，圖示才知道! 03/25 20:44
→ openearth:假如1F有什麼見解，我倒是想聽你解釋! 03/25 20:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alstom (東東東東) 看板: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Tue Mar 25 22:21:30 2008
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: 這樣說好了
: 顯示卡假如都不接額外電源
: 也是能顯示基本畫面
: 但是顯示卡內部某些IC晶片
: 沒有額外電源能驅動
: 然後你說轉接線有些PIN腳沒有PIN針
: 我個人覺得還是有些IC晶片沒有額外電源驅動
: 所以假如要打通顯示卡的二督任脈
: 還是將全部PIN腳都接上正常電壓
: 這樣或許你的3D MARK會跑更高
因為推文太短 難回答 請看一下 6pin腳位定義
____
|123|
|456|
____
1--->黑色接地
2--->黑色接地
3--->黑色接地
4--->黃色12V
5--->NA
6--->黃色12V
所以其實只要3根就能動了
在最差的情況下 只要一個4pin頭 就能同時吃到12V 跟GND
沒必要空接
為什麼會是2個4pin頭轉 這是在design的時候
希望2個4pin頭 中的12V "也許"能從不同的電源組來源提供
能提供足夠 也比較乾淨的電壓
在電路design的想法上...去偷掉一個電壓源是蠻怪的想法
通常是要就給 不然就不給 很少有人說給一半的
至於GND 在大多數正常的情況下 你給一根 跟給100根 差別不大
除非你目的打算做shield
小弟不才 如果你覺得說明的不好 煩請指正
可以的話 也煩請原PO看一下 到底是缺那個顏色的線路
剛翻了一下原PO的文章
6Pin 線少一條 應該是NA 本來就沒線 如果有偷線 應該會少兩條以上
4Pin 轉出來少一條 因為+5V 沒用到 不用拉出
所以原PO的線材應該是ok的
--
Warning!!前有恐龍
我是男生 要找妹妹請不要找我
我是恐龍 要找帥哥請不要哈我
甚麼?! 你想自殺 ......
等等...讓我想想 ........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.183.19
※ 編輯: Alstom 來自: 61.216.183.19 (03/25 22:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Tue Mar 25 22:53:12 2008
※ 引述《Alstom (東東東東)》之銘言：
: ※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: : 這樣說好了
: : 顯示卡假如都不接額外電源
: : 也是能顯示基本畫面
: : 但是顯示卡內部某些IC晶片
: : 沒有額外電源能驅動
: : 然後你說轉接線有些PIN腳沒有PIN針
: : 我個人覺得還是有些IC晶片沒有額外電源驅動
: : 所以假如要打通顯示卡的二督任脈
: : 還是將全部PIN腳都接上正常電壓
: : 這樣或許你的3D MARK會跑更高
: 因為推文太短 難回答 請看一下 6pin腳位定義
: ____
: |123|
: |456|
: ____
: 1--->黑色接地
: 2--->黑色接地
: 3--->黑色接地
: 4--->黃色12V
: 5--->NA
: 6--->黃色12V
麻煩先去查清楚pin腳定義
請搜尋"EPS12V Power Supply Design Guide"
看看六針的PCIe接頭定義再跟我說吧!!
http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
: 所以其實只要3根就能動了
怎麼說?
: 在最差的情況下 只要一個4pin頭 就能同時吃到12V 跟GND
4pin頭若能接6pin腳
那廠商沒必要搞這玩意
然後請問也能這樣能插嗎?
防呆的問題?
: 沒必要空接
: 為什麼會是2個4pin頭轉 這是在design的時候
: 希望2個4pin頭 中的12V "也許"能從不同的電源組來源提供
: 能提供足夠 也比較乾淨的電壓
: 在電路design的想法上...去偷掉一個電壓源是蠻怪的想法
: 通常是要就給 不然就不給 很少有人說給一半的
我沒說給一半唷
我是說有"些IC晶片沒有額外電源驅動"
至於確不確定這樣是否有問題
去問顯示卡廠商吧
我只強烈懷疑
: 至於GND 在大多數正常的情況下 你給一根 跟給100根 差別不大
: 除非你目的打算做shield
^^^^^^
請解釋吧，我倒是想聽聽"shield"的意思
: 小弟不才 如果你覺得說明的不好 煩請指正
: 可以的話 也煩請原PO看一下 到底是缺那個顏色的線路
: 剛翻了一下原PO的文章
: 6Pin 線少一條 應該是NA 本來就沒線 如果有偷線 應該會少兩條以上
: 4Pin 轉出來少一條 因為+5V 沒用到 不用拉出
: 所以原PO的線材應該是ok的
查清楚pin腳定義
再回頭說明你的論點吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.114.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alstom (東東東東) 看板: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 00:16:42 2008
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: 麻煩先去查清楚pin腳定義
: 請搜尋"EPS12V Power Supply Design Guide"
: 看看六針的PCIe接頭定義再跟我說吧!!
: http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
: : 所以其實只要3根就能動了
: 怎麼說?
: : 在最差的情況下 只要一個4pin頭 就能同時吃到12V 跟GND
: 4pin頭若能接6pin腳
: 那廠商沒必要搞這玩意
: 然後請問也能這樣能插嗎?
: 防呆的問題?
這當然是討論最偷工減料跟最低限度 不考慮耗電瓦數能不能承受的情況下
防呆 只要接頭端有做 一樣能防呆 只是線空拉而已 接頭也還是6pin的頭
定義規格是比較嚴謹 偷料也不代表不能動
定義是要拉2條12V的 你可以拉一條12V兩邊搭在一起 吃的到電就好
其餘也是一樣
簡單來說如果每個Power 都照定義做
那怎麼會有那麼多人在說 xx牌不足瓦 xx牌不穩
而如果要省線 省GND 應該會是很多人的第一選擇
: 我沒說給一半唷
: 我是說有"些IC晶片沒有額外電源驅動"
: 至於確不確定這樣是否有問題
: 去問顯示卡廠商吧
: 我只強烈懷疑
: : 至於GND 在大多數正常的情況下 你給一根 跟給100根 差別不大
: : 除非你目的打算做shield
: ^^^^^^
: 請解釋吧，我倒是想聽聽"shield"的意思
屏蔽阿 這不是很普通的概念嗎?
可以防止訊號互相干擾
: 查清楚pin腳定義
: 再回頭說明你的論點吧!
--
Warning!!前有恐龍
我是男生 要找妹妹請不要找我
我是恐龍 要找帥哥請不要哈我
甚麼?! 你想自殺 ......
等等...讓我想想 ........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.183.19
※ 編輯: Alstom 來自: 61.216.183.19 (03/26 01:01)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alstom (東東東東) 看板: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 00:50:23 2008
吃光光
我剛 仔細的去看了一下
你引出來的那個 Spec 怎麼看就覺得怪怪的
剛有找實物驗證過啦 應該沒問題 只有12V 跟GND 沒那上面的3.3
有3.3V的是不是後來8P的版本 而不是目前討論的6P呢. ?
你仔細看這張圖
http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
他PCIE 的接頭是6p 3黃3黑 黃色的是12V
所以這個在最偷料的情況下 只要2條線拉出來就能動
直接從4P 拉一條12V 一條GND 其他在接頭那動手腳就行了
而原PO買的東西 應該是下面這個
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080120790167
所以原PO有得到答案就好啦 應該是ok的啦
費盡千辛萬苦找"圖解" 終於g 到了 哈哈
http://www.enermax.com.tw/english/upload/document/M20073131592556716.pdf
簡單易懂 答案跟腳位都在第7頁
一開始PO的腳位是對的 PCI-E也沒有3.3V
而那份Spec說的工作站跟耗電顯卡的那個接頭.....
就....XD
--
Warning!!前有恐龍
我是男生 要找妹妹請不要找我
我是恐龍 要找帥哥請不要哈我
甚麼?! 你想自殺 ......
等等...讓我想想 ........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.183.19
推 tonysd:A大是熱心的好人XD 03/26 00:51
→ Alstom:記錯一堆東西阿 老了老了...其實都有防呆 03/26 00:57
→ Alstom:插的進去就好....*逃* 03/26 00:57
※ 編輯: Alstom 來自: 61.216.183.19 (03/26 01:07)
※ 編輯: Alstom 來自: 61.216.183.19 (03/26 01:27)
推 justice2008:最後的那個PDF有6+2pin也沒有3.3V = =a 03/26 01:46
推 openearth:請不砍，晚上戰此篇 03/26 15:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tonysd (no name) 看板: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 01:45:54 2008
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: ※ 引述《Alstom (東東東東)》之銘言：
: : 因為推文太短 難回答 請看一下 6pin腳位定義
: : ____
: : |123|
: : |456|
: : ____
: : 1--->黑色接地
: : 2--->黑色接地
: : 3--->黑色接地
: : 4--->黃色12V
: : 5--->NA
: : 6--->黃色12V
: 麻煩先去查清楚pin腳定義
: 請搜尋"EPS12V Power Supply Design Guide"
: 看看六針的PCIe接頭定義再跟我說吧!!
: http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
是你對於6PIN定義有誤
而且我開那網頁其實我不了解你想表達的到底是什麼(介紹POWER?)
那網頁有說六支針的定義嗎?
根據intel規範 黃色線為12V 黑色為GND
顯然 第一張圖左邊的6pin 就是12v x3跟GND x3 :)
另外 "EPS12V Power Supply Design Guide"裡面所指的6 pin是
Optional Workstation Power Connector 不是PCI-e的6 pin
參閱
http://www.enermax.com.tw/english/service_faq.asp#faq7
Can I use 6-pin PCI-E power connector to replace 6-pin SSI Workstation power
connector for certain Server/Workstation board? (Such as Tyan S2895, S2885,
S2665)
A7: DO NOT DO THIS!! It will damage your motherboard and power supply. The
6-Pin PCI-E and 6-Pin Workstation connectors look the same, but their DC
output configuration are totally different. The 6-Pin PCI-E power connector
provides only +12V DC, whereas 6-Pin Workstation power connector provides
+3.3V DC and +12V DC, If your server/workstation board requires 6-Pin SSI
Workstation power input, please make sure that the power supply provides such
power connector
A大說的是對的
6 pin 就是三個GND(黑線)三個12V(黃線) 其中會有一個空的可能是GND也可能是12V
但這其實沒有差
因為你四轉六也是只有兩個12V
三個針頭是沒有意義的
: : 所以其實只要3根就能動了
: 怎麼說?
兩跟12V 一跟GND
就是這麼說 :)
: : 在最差的情況下 只要一個4pin頭 就能同時吃到12V 跟GND
: 4pin頭若能接6pin腳
A大沒說直接塞進去喔..
他的意思是4pin頭就有12V跟GND這兩條線
: 那廠商沒必要搞這玩意
: 然後請問也能這樣能插嗎?
: 防呆的問題?
如果你把針頭解出來直接塞進去也是可以的XD
這樣就沒有防呆的問題
而且A大是說最差的狀況下= =
我想 你也許必須了解一下廠商為什麼要搞兩個4pin轉6pin
A大說的才是對的..
而且我相信這麼做 只要power本身能提供足夠的瓦數 是絕對可以辦到的
(相對的瓦數不夠 接幾條也沒用)
: : 沒必要空接
: : 為什麼會是2個4pin頭轉 這是在design的時候
: : 希望2個4pin頭 中的12V "也許"能從不同的電源組來源提供
: : 能提供足夠 也比較乾淨的電壓
: : 在電路design的想法上...去偷掉一個電壓源是蠻怪的想法
: : 通常是要就給 不然就不給 很少有人說給一半的
補充一下 除此之外
還有安全性的問題 畢竟單一條線負荷量過大可能會產生問題
: 我沒說給一半唷
: 我是說有"些IC晶片沒有額外電源驅動"
: 至於確不確定這樣是否有問題
: 去問顯示卡廠商吧
: 我只強烈懷疑
我個人認為你所謂的不差也能使用基本功能是有問題的
如果說原po沒有差好 那我認為他是不可能進去3DMark的
(題外話 我的顯卡沒有插6pin不能開機 我想逼逼叫就是他的基本功能吧)
如果沒有外接電源讓顯示卡IC驅動的話
嗯..
其實我並不是很了解你想表達的是什麼
因為如果不接外接電源 使用者買那張顯卡幹麻?
如果不接外接電源就買沒有外接電源的顯卡就好了阿..
有設計外接電源的顯卡相對表示他必須要吃的電量較大
沒有辦法直接透過AGP/PCI-e本身的電量達到該顯卡的需求
所以才要你接外接電源的 不是嗎?
: : 至於GND 在大多數正常的情況下 你給一根 跟給100根 差別不大
: : 除非你目的打算做shield
: ^^^^^^
: 請解釋吧，我倒是想聽聽"shield"的意思
這也沒什麼好解釋的啦
反正一台電腦的電流也不過如此
全部弄成一條GND也不會有問題的啦
(除了A大所說的除雜訊外)
畢竟 最終也不過是透過PSU電源線的那根圓頭作GND的
: : 小弟不才 如果你覺得說明的不好 煩請指正
: : 可以的話 也煩請原PO看一下 到底是缺那個顏色的線路
: : 剛翻了一下原PO的文章
: : 6Pin 線少一條 應該是NA 本來就沒線 如果有偷線 應該會少兩條以上
: : 4Pin 轉出來少一條 因為+5V 沒用到 不用拉出
: : 所以原PO的線材應該是ok的
合理 :)
: 查清楚pin腳定義
: 再回頭說明你的論點吧!
我想 不清楚的應該是你喔
6pin的定義就是12v x3跟GND x3
為什麼不乾脆弄成12v x2跟GND x2
這基本上是為了跟4pin方形插頭做一個區分
而且我想也許未來有些吃12V吃很重的顯卡要用到12v x3這樣比較安全吧
最新的PCIe 8pin的多出來的兩個洞為GND
也就是說PCIe 8pin的腳位為12v x3 + GND x5
我手上有A大所找到露天拍賣一模一樣的轉接線
其中 空的一個洞為12V的洞 我想如我上面所解釋的 既然12V來源只有兩條
轉接頭上面接三條是沒有意義的
(也就是A大所謂的偷料 節省成本的用意)
如果o大還是有疑問的話 我可以拍照作圖解 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.54.200
※ 編輯: tonysd 來自: 59.115.54.200 (03/26 01:53)
→ openearth:請不砍，晚上戰此篇 03/26 15:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 15:44:13 2008
※ 引述《Alstom (東東東東)》之銘言：
: ※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: : 麻煩先去查清楚pin腳定義
: : 請搜尋"EPS12V Power Supply Design Guide"
: : 看看六針的PCIe接頭定義再跟我說吧!!
: : http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
: : 怎麼說?
: : 4pin頭若能接6pin腳
: : 那廠商沒必要搞這玩意
: : 然後請問也能這樣能插嗎?
: : 防呆的問題?
: 這當然是討論最偷工減料跟最低限度 不考慮耗電瓦數能不能承受的情況下
: 防呆 只要接頭端有做 一樣能防呆 只是線空拉而已 接頭也還是6pin的頭
: 定義規格是比較嚴謹 偷料也不代表不能動
: 定義是要拉2條12V的 你可以拉一條12V兩邊搭在一起 吃的到電就好
: 其餘也是一樣
: 簡單來說如果每個Power 都照定義做
: 那怎麼會有那麼多人在說 xx牌不足瓦 xx牌不穩
: 而如果要省線 省GND 應該會是很多人的第一選擇
OK~~所以一開始你就說錯了[下面是你的圖示]
____
|123|
|456|
____
1--->黑色接地
2--->黑色接地
3--->黑色接地
4--->黃色12V
5--->NA
6--->黃色12V
根據EPS12V
6.1.8 Workstation Power Connector for High Power Graphics Cards
http://ssiforum.oaktree.com/pdfs/EPS12V%20Spec%202_92.pdf
"定義是要拉2條12V的"這句話嚴重錯誤
偷料!之前我寫的文章比你說的還嚴重，
線材偷料~~小兒科!
: : 我沒說給一半唷
: : 我是說有"些IC晶片沒有額外電源驅動"
: : 至於確不確定這樣是否有問題
: : 去問顯示卡廠商吧
: : 我只強烈懷疑
: : ^^^^^^
: : 請解釋吧，我倒是想聽聽"shield"的意思
: 屏蔽阿 這不是很普通的概念嗎?
: 可以防止訊號互相干擾
ㄡ~那請問power 線材是什麼
雙絞線(Twisted Pair Wire)、同軸電欖(Coaxial Cable)、光纖(Optical Fiber)。
還是以上都不是?
那shield是怎麼出來的!
: : 查清楚pin腳定義
: : 再回頭說明你的論點吧!
--
晚上再戰另外兩篇文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.213.43
推 MichaelHsin:我想 Alstom 原本講 shielding 不是指線上面的吧，而 03/26 16:37
推 MichaelHsin:是說吃那條線的設備想做 shielding 的時候可能會對 03/26 16:38
推 MichaelHsin:GND 要求比較高，不然就偷偷偷到剩一條 GND 分接就夠 03/26 16:38
推 MichaelHsin:了 03/26 16:39
推 tonysd:就說那條線不是PCIe的線了 都不看清楚 ＝ ＝ 03/26 23:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alstom (東東東東) 看板: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 20:16:59 2008
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: 5--->NA
: 6--->黃色12V
: 根據EPS12V
: 6.1.8 Workstation Power Connector for High Power Graphics Cards
: http://ssiforum.oaktree.com/pdfs/EPS12V%20Spec%202_92.pdf
: "定義是要拉2條12V的"這句話嚴重錯誤
: 偷料!之前我寫的文章比你說的還嚴重，
: 線材偷料~~小兒科!
已經有人指正你這段的錯誤了 請看t大的回文
你指的那個EPS 16V的6Pin 頭跟PCI-E的6PIN或現行更新的8Pin頭是不一樣的東西
我連圖都附給你了 如果要討論 請看清楚一點 好不好呢?
: : 屏蔽阿 這不是很普通的概念嗎?
: : 可以防止訊號互相干擾
: ㄡ~那請問power 線材是什麼
: 雙絞線(Twisted Pair Wire)、同軸電欖(Coaxial Cable)、光纖(Optical Fiber)。
: 還是以上都不是?
: 那shield是怎麼出來的!
那你為什麼不問外面掛在電塔上萬伏以上的為什麼不做shield
推文都看的懂了
這種對訊號源要求不高的東西 做shield 幹嘛? 嫌成本太低?
年輕人阿 不要一直想戰
要戰要站的住腳 不要忽視自己想錯的地方
不然真的戰不太起來的歐 !!
討論嘛 討論麻 幫原PO釐清問題才重要
--
Warning!!前有恐龍
我是男生 要找妹妹請不要找我
我是恐龍 要找帥哥請不要哈我
甚麼?! 你想自殺 ......
等等...讓我想想 ........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.183.19
推 cogitation:開戰了嗎? 有沒有興趣z-16-3研究一下吵架對象的文章 03/26 21:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 21:37:36 2008
※ 引述《Alstom (東東東東)》之銘言：
: 吃光光
: 我剛 仔細的去看了一下
: 你引出來的那個 Spec 怎麼看就覺得怪怪的
: 剛有找實物驗證過啦 應該沒問題 只有12V 跟GND 沒那上面的3.3
: 有3.3V的是不是後來8P的版本 而不是目前討論的6P呢. ?
: 你仔細看這張圖
: http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
: 他PCIE 的接頭是6p 3黃3黑 黃色的是12V
: 所以這個在最偷料的情況下 只要2條線拉出來就能動
: 直接從4P 拉一條12V 一條GND 其他在接頭那動手腳就行了
: 而原PO買的東西 應該是下面這個
: http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080120790167
嗯，真強，我那裡扯到+3.3v，
"有3.3V的是不是後來8P的版本 而不是目前討論的6P呢."
請幫忙找出真相吧，然後說明!
: 所以原PO有得到答案就好啦 應該是ok的啦
: 費盡千辛萬苦找"圖解" 終於g 到了 哈哈
: http://www.enermax.com.tw/english/upload/document/M20073131592556716.pdf
: 簡單易懂 答案跟腳位都在第7頁
: 一開始PO的腳位是對的 PCI-E也沒有3.3V
: 而那份Spec說的工作站跟耗電顯卡的那個接頭.....
: 就....XD
請問，會不會有人用這樣的顯卡裝在自家電腦?
會的話，那connector全世界要不要一起定義?
還是各家做各家?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.114.191
→ tonysd:什麼樣的顯卡阿@@ 顯卡上的就是12V + GND 03/26 23:50
→ tonysd:問題是出在那條線是給workstation的主機板 ＝ ＝ 03/26 23:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tainan5566 (5566) 看板: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 22:00:46 2008
不說別的囉
為什麼現在電腦會改吃+12V ?
就是電流的問題嘛.....
舉例來說 同樣的吃200W
+12V的電源線 只需要通過17A的電流 這時後黃色12V 和黑色GND各一條就夠了
(流出多少就流回多少嘛)
但是吃3.3V的呢? 要60A耶
60A要多粗的線 要幾條線去並聯? 電流流過後 會產生多少壓降?
(所以不會用5V的道理也是一樣)
正負各三條 一定有它的道理在
兩條也許可以跑 那只是剛好沒吃那麼多電而已
負載吃緊一點 就燒給你看囉
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: ※ 引述《Alstom (東東東東)》之銘言：
: : 吃光光
: : 我剛 仔細的去看了一下
: : 你引出來的那個 Spec 怎麼看就覺得怪怪的
: : 剛有找實物驗證過啦 應該沒問題 只有12V 跟GND 沒那上面的3.3
: : 有3.3V的是不是後來8P的版本 而不是目前討論的6P呢. ?
: : 你仔細看這張圖
: : http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
: : 他PCIE 的接頭是6p 3黃3黑 黃色的是12V
: : 所以這個在最偷料的情況下 只要2條線拉出來就能動
: : 直接從4P 拉一條12V 一條GND 其他在接頭那動手腳就行了
: : 而原PO買的東西 應該是下面這個
: : http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080120790167
: 嗯，真強，我那裡扯到+3.3v，
: "有3.3V的是不是後來8P的版本 而不是目前討論的6P呢."
: 請幫忙找出真相吧，然後說明!
: : 所以原PO有得到答案就好啦 應該是ok的啦
: : 費盡千辛萬苦找"圖解" 終於g 到了 哈哈
: : http://www.enermax.com.tw/english/upload/document/M20073131592556716.pdf
: : 簡單易懂 答案跟腳位都在第7頁
: : 一開始PO的腳位是對的 PCI-E也沒有3.3V
: : 而那份Spec說的工作站跟耗電顯卡的那個接頭.....
: : 就....XD
: 請問，會不會有人用這樣的顯卡裝在自家電腦?
: 會的話，那connector全世界要不要一起定義?
: 還是各家做各家?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.136.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 22:19:48 2008
※ 引述《tonysd (no name)》之銘言：
: ※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: : 麻煩先去查清楚pin腳定義
: : 請搜尋"EPS12V Power Supply Design Guide"
: : 看看六針的PCIe接頭定義再跟我說吧!!
: : http://www.tomshardware.tw/897,review-897-30.html
: 是你對於6PIN定義有誤
: 而且我開那網頁其實我不了解你想表達的到底是什麼(介紹POWER?)
: 那網頁有說六支針的定義嗎?
: 根據intel規範 黃色線為12V 黑色為GND
: 顯然 第一張圖左邊的6pin 就是12v x3跟GND x3 :)
: 另外 "EPS12V Power Supply Design Guide"裡面所指的6 pin是
: Optional Workstation Power Connector 不是PCI-e的6 pin
: 參閱
: http://www.enermax.com.tw/english/service_faq.asp#faq7
: Can I use 6-pin PCI-E power connector to replace 6-pin SSI Workstation power
: connector for certain Server/Workstation board? (Such as Tyan S2895, S2885,
: S2665)
: A7: DO NOT DO THIS!! It will damage your motherboard and power supply. The
: 6-Pin PCI-E and 6-Pin Workstation connectors look the same, but their DC
: output configuration are totally different. The 6-Pin PCI-E power connector
: provides only +12V DC, whereas 6-Pin Workstation power connector provides
: +3.3V DC and +12V DC, If your server/workstation board requires 6-Pin SSI
: Workstation power input, please make sure that the power supply provides such
: power connector
你覺得這樣正確嗎?
還+3.3v勒?
要不要問保銳他們這樣寫正確嗎?
: A大說的是對的
: 6 pin 就是三個GND(黑線)三個12V(黃線) 其中會有一個空的可能是GND也可能是12V
: 但這其實沒有差
: 因為你四轉六也是只有兩個12V
: 三個針頭是沒有意義的
這樣啊，你要不要查看看intel的定義勒?
我手頭的資料其中腳位定義有Sense的部份，
少那幾pin有沒有影響?
: : 怎麼說?
: 兩跟12V 一跟GND
: 就是這麼說 :)
: : 4pin頭若能接6pin腳
: A大沒說直接塞進去喔..
: 他的意思是4pin頭就有12V跟GND這兩條線
: : 那廠商沒必要搞這玩意
: : 然後請問也能這樣能插嗎?
: : 防呆的問題?
: 如果你把針頭解出來直接塞進去也是可以的XD
: 這樣就沒有防呆的問題
: 而且A大是說最差的狀況下= =
: 我想 你也許必須了解一下廠商為什麼要搞兩個4pin轉6pin
廠商不懂，搞得我要去查證勒!
怎麼不先搞清楚少那幾個pin會不會有問題，
才說廠商這樣做對不對!
: A大說的才是對的..
: 而且我相信這麼做 只要power本身能提供足夠的瓦數 是絕對可以辦到的
: (相對的瓦數不夠 接幾條也沒用)
: 補充一下 除此之外
: 還有安全性的問題 畢竟單一條線負荷量過大可能會產生問題
: : 我沒說給一半唷
: : 我是說有"些IC晶片沒有額外電源驅動"
: : 至於確不確定這樣是否有問題
: : 去問顯示卡廠商吧
: : 我只強烈懷疑
: 我個人認為你所謂的不差也能使用基本功能是有問題的
: 如果說原po沒有差好 那我認為他是不可能進去3DMark的
: (題外話 我的顯卡沒有插6pin不能開機 我想逼逼叫就是他的基本功能吧)
: 如果沒有外接電源讓顯示卡IC驅動的話
: 嗯..
: 其實我並不是很了解你想表達的是什麼
: 因為如果不接外接電源 使用者買那張顯卡幹麻?
: 如果不接外接電源就買沒有外接電源的顯卡就好了阿..
: 有設計外接電源的顯卡相對表示他必須要吃的電量較大
: 沒有辦法直接透過AGP/PCI-e本身的電量達到該顯卡的需求
: 所以才要你接外接電源的 不是嗎?
是啊，基本功能我沒說跑3DMark!
啊上網看paper也算基本功能，
打魔獸也是基本功能，
那什麼是基本功能??
好，這邊基本功能每個人都有自己的看法，
辯也沒有意義!
: : ^^^^^^
: : 請解釋吧，我倒是想聽聽"shield"的意思
: 這也沒什麼好解釋的啦
: 反正一台電腦的電流也不過如此
: 全部弄成一條GND也不會有問題的啦
: (除了A大所說的除雜訊外)
: 畢竟 最終也不過是透過PSU電源線的那根圓頭作GND的
: 合理 :)
拜託，不懂shield也不要亂講，
去問問電機系有上過通訊系統和電磁學再跟我講吧!
: : 查清楚pin腳定義
: : 再回頭說明你的論點吧!
: 我想 不清楚的應該是你喔
: 6pin的定義就是12v x3跟GND x3
: 為什麼不乾脆弄成12v x2跟GND x2
: 這基本上是為了跟4pin方形插頭做一個區分
: 而且我想也許未來有些吃12V吃很重的顯卡要用到12v x3這樣比較安全吧
: 最新的PCIe 8pin的多出來的兩個洞為GND
: 也就是說PCIe 8pin的腳位為12v x3 + GND x5
: 我手上有A大所找到露天拍賣一模一樣的轉接線
: 其中 空的一個洞為12V的洞 我想如我上面所解釋的 既然12V來源只有兩條
: 轉接頭上面接三條是沒有意義的
: (也就是A大所謂的偷料 節省成本的用意)
: 如果o大還是有疑問的話 我可以拍照作圖解 :)
不用了，看到傳說中的轉接頭!
那給你作業，
PCIe 8pin[或是PCIe 6pin]有沒有Sense pin的定義，
pin腳的定義是怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.114.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 22:32:47 2008
※ 引述《Alstom (東東東東)》之銘言：
: ※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: : 5--->NA
: : 6--->黃色12V
: : 根據EPS12V
: : 6.1.8 Workstation Power Connector for High Power Graphics Cards
: : http://ssiforum.oaktree.com/pdfs/EPS12V%20Spec%202_92.pdf
: : "定義是要拉2條12V的"這句話嚴重錯誤
: : 偷料!之前我寫的文章比你說的還嚴重，
: : 線材偷料~~小兒科!
: 已經有人指正你這段的錯誤了 請看t大的回文
: 你指的那個EPS 16V的6Pin 頭跟PCI-E的6PIN或現行更新的8Pin頭是不一樣的東西
^^^^^^^是EPS 12V
: 我連圖都附給你了 如果要討論 請看清楚一點 好不好呢?
PCI-E的6PIN或現行更新的8Pin是不一樣的東西，
是滴，請問差異在?
: : ㄡ~那請問power 線材是什麼
: : 雙絞線(Twisted Pair Wire)、同軸電欖(Coaxial Cable)、光纖(Optical Fiber)。
: : 還是以上都不是?
: : 那shield是怎麼出來的!
: 那你為什麼不問外面掛在電塔上萬伏以上的為什麼不做shield
: 推文都看的懂了
: 這種對訊號源要求不高的東西 做shield 幹嘛? 嫌成本太低?
: 年輕人阿 不要一直想戰
: 要戰要站的住腳 不要忽視自己想錯的地方
: 不然真的戰不太起來的歐 !!
: 討論嘛 討論麻 幫原PO釐清問題才重要
今天你提出shield的議題!
現在還回頭戰電塔的電欖線，
搞不清楚你在講什麼?
請回到power supply是用什麼線?
然後怎麼做到shield?
拜託，我很想知道怎麼做到!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.114.191
推 tonysd:新的8pin插舊的6pin是可以使用的. 03/26 23:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kengalin (得分王阿仁) 看板: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 22:37:42 2008
很感謝大家認真回答並且戰文@@"
但看了很多以後
有人可以針對我的問題回答嗎?
就是我覺得怪怪的轉接頭
有沒有正常發揮過電呢?(針對我的個案)
謝謝
※ 引述《Kengalin (得分王阿仁)》之銘言：
: 我的電腦電源是康舒的350瓦
: 為了接7900GS顯示卡，買了轉接用的4PIN轉6IN線
: 只是買了後發現6PIN中間有一個PIN沒有金屬
: 且4PIN有兩個，兩個我都有接上去，可是其實只有3PIN
: 等於是兩個3PIN轉6PIN(還PIN沒金屬)....
: 4800+CPU、DDR800 2G、M56S
: 3D MARK跑出來6955分
: 這樣的話轉接電源有算接好嗎?
: 分數偏低但不是爆低...
: 誰可以解答呢?
--
宅男:謝常停,我都沒有女朋友......
謝:我保證以後在各縣市大小公園不定期辦理聯誼會
謝:我保證只給阿宅正妹參加
謝:場地我來拼，床上你自己拼！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.127.87
推 openearth:買個正確接頭吧! 03/26 22:47
→ openearth:還有7900GS是吃電怪物，換個更大瓦特數的POWER吧! 03/26 22:48
推 tonysd:K大的線是沒有問題的。 03/26 23:03
→ Kengalin:1F..我的接頭是對的..我只是要問每個頭都少1PIN能用嗎? 03/26 23:36
→ Kengalin:不知道你有沒有看清我的問題?還有7900GS不是什麼吃電怪獸 03/26 23:36
→ Kengalin:7系列只有78是吃電怪獸(或SLI)，以及8800GT以上 03/26 23:37
推 ricky7899:是跑幾隻小豬阿 有時候不是電源的問題說 設定有差的 03/26 23:46
推 tonysd:ya 我個人是認為分數跟os及設定等軟體因素影響很大 03/26 23:49
→ ricky7899:如果要知道是不是電源的問題 只有實測最準了 03/26 23:50
→ ricky7899:之前也遇過 400W PSU推不動 8800GT 結果是 12V過低而已 03/26 23:51
→ ricky7899:低到剩下9.xV 最後是換 420W的 只能說有時沒有測沒人知 03/26 23:53
推 justice2008:79GS不吃電啦= =...TDP連75W都不到了 03/27 00:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 22:42:43 2008
※ 引述《tainan5566 (5566)》之銘言：
: 不說別的囉
: 為什麼現在電腦會改吃+12V ?
: 就是電流的問題嘛.....
: 舉例來說 同樣的吃200W
: +12V的電源線 只需要通過17A的電流 這時後黃色12V 和黑色GND各一條就夠了
: (流出多少就流回多少嘛)
: 但是吃3.3V的呢? 要60A耶
: 60A要多粗的線 要幾條線去並聯? 電流流過後 會產生多少壓降?
: (所以不會用5V的道理也是一樣)
: 正負各三條 一定有它的道理在
: 兩條也許可以跑 那只是剛好沒吃那麼多電而已
: 負載吃緊一點 就燒給你看囉
吃+12V的關鍵不是電流，
關鍵是內部IC需要+12V驅動，
最明顯的是主機板利用VRM線路轉換+12V電壓至CPU能使用的電壓!
請搞清楚!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.114.191
推 oldfish1:呃.....討論、交流是不錯，不過不要太激動喔，雙方 03/26 22:49
→ openearth:是，版主! 03/26 22:50
推 tainan5566:原來你就是拆了很多power的小壞蛋阿...不過別太激動^^ 03/26 22:57
→ openearth:小壞蛋我不認識 @@ 03/26 23:15
推 dolphinus:那個 VRM 可以吃 5~15V... 最好是這樣... 03/26 23:26
請看
電壓調節模組 - Wikipedia
http://0rz.tw/783Rs
VRM 9.0 DC-DC Converter Design Guidelines
http://www.intel.com/design/pentium4/guides/249205.htm
別把自己無知說的振振有詞
※ 編輯: openearth 來自: 220.133.93.21 (03/26 23:52)
推 tonysd:o大 你也把你的無知說的振振有詞喔..講話沒必要這樣吧? 03/26 23:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tonysd (no name) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Wed Mar 26 23:17:48 2008
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: ※ 引述《tonysd (no name)》之銘言：
: : 是你對於6PIN定義有誤
: : 而且我開那網頁其實我不了解你想表達的到底是什麼(介紹POWER?)
: : 那網頁有說六支針的定義嗎?
: : 根據intel規範 黃色線為12V 黑色為GND
: : 顯然 第一張圖左邊的6pin 就是12v x3跟GND x3 :)
: : 另外 "EPS12V Power Supply Design Guide"裡面所指的6 pin是
: : Optional Workstation Power Connector 不是PCI-e的6 pin
: : 參閱
: : http://www.enermax.com.tw/english/service_faq.asp#faq7
: : Can I use 6-pin PCI-E power connector to replace 6-pin SSI Workstation power
: : connector for certain Server/Workstation board? (Such as Tyan S2895, S2885,
: : S2665)
: : A7: DO NOT DO THIS!! It will damage your motherboard and power supply. The
: : 6-Pin PCI-E and 6-Pin Workstation connectors look the same, but their DC
: : output configuration are totally different. The 6-Pin PCI-E power connector
: : provides only +12V DC, whereas 6-Pin Workstation power connector provides
: : +3.3V DC and +12V DC, If your server/workstation board requires 6-Pin SSI
: : Workstation power input, please make sure that the power supply provides such
: : power connector
: 你覺得這樣正確嗎?
不好意思 我想可能有人看不懂上面那些英文的意思
我簡單翻譯一下
有人問說 我可以把"PCIe"6 pin的接頭用來取代6 pin"工作站"的接頭
使用在"工作站"的主機板上嗎?
A7:絕對不要這麼做，這會造成你的主機板以及PSU損壞。6 pin的"PCIe"接頭跟"工作站"
接頭看起來一樣，但他們的DC輸出伏特"是完全不同的"。"6 pin的PCIe接頭只提供了
+12V"，而"6 pin的工作站接頭提供了+3.3V 及 +12V"。如果你的工作站主機板需要
6 pin"工作站"用的電源輸入，請確認你的電源供應器提供了該種需求的接頭。
: 還+3.3v勒?
你所說的EPS12V Power Supply Design Guide裡面6 pin的定義也是有3.3V
: 要不要問保銳他們這樣寫正確嗎?
保銳怎麼說 正確不正確那不是重點(不要再衍伸出workstation用6pin的定義問題了)
重點是在那是兩種不同的線
EPS12V裡面寫的6pin不是PICe的6pin
你是在番什麼阿 = =
: : A大說的是對的
: : 6 pin 就是三個GND(黑線)三個12V(黃線) 其中會有一個空的可能是GND也可能是12V
: : 但這其實沒有差
: : 因為你四轉六也是只有兩個12V
: : 三個針頭是沒有意義的
: 這樣啊，你要不要查看看intel的定義勒?
: 我手頭的資料其中腳位定義有Sense的部份，
: 少那幾pin有沒有影響?
只有少1pin 12V 不是幾pin喔
手頭的資料 我想 你可以先把EPS12V給看清楚
"Optional Workstation Power Connector"
請問身為RD的您 還要我們幫你解釋嗎?
: : 兩跟12V 一跟GND
: : 就是這麼說 :)
: : A大沒說直接塞進去喔..
: : 他的意思是4pin頭就有12V跟GND這兩條線
: : 如果你把針頭解出來直接塞進去也是可以的XD
: : 這樣就沒有防呆的問題
: : 而且A大是說最差的狀況下= =
: : 我想 你也許必須了解一下廠商為什麼要搞兩個4pin轉6pin
: 廠商不懂，搞得我要去查證勒!
: 怎麼不先搞清楚少那幾個pin會不會有問題，
: 才說廠商這樣做對不對!
如果廠商做出來的是可以使用的
那會有什麼問題 = =
如果這樣做會有問題
那廠商還這樣做??!!
: : A大說的才是對的..
: : 而且我相信這麼做 只要power本身能提供足夠的瓦數 是絕對可以辦到的
: : (相對的瓦數不夠 接幾條也沒用)
: : 補充一下 除此之外
: : 還有安全性的問題 畢竟單一條線負荷量過大可能會產生問題
: : 我個人認為你所謂的不差也能使用基本功能是有問題的
: : 如果說原po沒有差好 那我認為他是不可能進去3DMark的
: : (題外話 我的顯卡沒有插6pin不能開機 我想逼逼叫就是他的基本功能吧)
: : 如果沒有外接電源讓顯示卡IC驅動的話
: : 嗯..
: : 其實我並不是很了解你想表達的是什麼
: : 因為如果不接外接電源 使用者買那張顯卡幹麻?
: : 如果不接外接電源就買沒有外接電源的顯卡就好了阿..
: : 有設計外接電源的顯卡相對表示他必須要吃的電量較大
: : 沒有辦法直接透過AGP/PCI-e本身的電量達到該顯卡的需求
: : 所以才要你接外接電源的 不是嗎?
: 是啊，基本功能我沒說跑3DMark!
: 啊上網看paper也算基本功能，
: 打魔獸也是基本功能，
: 那什麼是基本功能??
: 好，這邊基本功能每個人都有自己的看法，
: 辯也沒有意義!
所以 原po說他跑3DMark 你看到了嗎?
: : 這也沒什麼好解釋的啦
: : 反正一台電腦的電流也不過如此
: : 全部弄成一條GND也不會有問題的啦
: : (除了A大所說的除雜訊外)
: : 畢竟 最終也不過是透過PSU電源線的那根圓頭作GND的
: : 合理 :)
: 拜託，不懂shield也不要亂講，
: 去問問電機系有上過通訊系統和電磁學再跟我講吧!
親愛的RD 我想這裡只有你懂 別人都不了解 可以嗎?
: : 我想 不清楚的應該是你喔
: : 6pin的定義就是12v x3跟GND x3
: : 為什麼不乾脆弄成12v x2跟GND x2
: : 這基本上是為了跟4pin方形插頭做一個區分
: : 而且我想也許未來有些吃12V吃很重的顯卡要用到12v x3這樣比較安全吧
: : 最新的PCIe 8pin的多出來的兩個洞為GND
: : 也就是說PCIe 8pin的腳位為12v x3 + GND x5
: : 我手上有A大所找到露天拍賣一模一樣的轉接線
: : 其中 空的一個洞為12V的洞 我想如我上面所解釋的 既然12V來源只有兩條
: : 轉接頭上面接三條是沒有意義的
: : (也就是A大所謂的偷料 節省成本的用意)
: : 如果o大還是有疑問的話 我可以拍照作圖解 :)
: 不用了，看到傳說中的轉接頭!
: 那給你作業，
: PCIe 8pin[或是PCIe 6pin]有沒有Sense pin的定義，
: pin腳的定義是怎樣?
PCIe 8pin的定義我講過了 就是12v x3 + GND x5
阿你是吵完了沒
自己把workstation用的6pin跟pcie的6pin搞混還在一直扯
累不累阿
--
要戰?我想 公理自在人心吧
會上hardware版的高手一堆
RD也絕對不只你一人
我想 你的語氣也許可以好一點
沒有人針對誰 事實擺在眼前..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.177
※ 編輯: tonysd 來自: 59.115.55.177 (03/26 23:25)
推 ricky7899:奇怪 拿一堆標準.設定來戰 怎麼沒有直接測試阿 03/26 23:33
→ ricky7899:可惜我家的PSU沒這麼高級 不然可以直接量看看 03/26 23:34
→ tonysd:我是覺得直接拿轉接線看就很清楚了.. 03/26 23:36
→ tonysd:轉接線的來源就只有來自4pin的12V跟GND.. 03/26 23:37
→ ricky7899:本來就是 一堆說法 一堆數據 都沒有實品 戰爽的喔 03/26 23:41
→ tonysd:會不會他跑去測出來跟我說不是12V 是11.xV 那就冏了XD 03/26 23:45
推 fairjiung:同意原po 大家討論一下而已 動不動就戰 會讓人很反感 03/26 23:43
→ ricky7899:測到 11.X那我只能說 希望他PSU能穩定了 (安心上路) 03/26 23:47
→ tonysd:R.I.P. XD 03/26 23:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Thu Mar 27 00:09:27 2008
※ 引述《tonysd (no name)》之銘言：
: ※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: : 你覺得這樣正確嗎?
: 不好意思 我想可能有人看不懂上面那些英文的意思
: 我簡單翻譯一下
: 有人問說 我可以把"PCIe"6 pin的接頭用來取代6 pin"工作站"的接頭
: 使用在"工作站"的主機板上嗎?
: A7:絕對不要這麼做，這會造成你的主機板以及PSU損壞。6 pin的"PCIe"接頭跟"工作站"
: 接頭看起來一樣，但他們的DC輸出伏特"是完全不同的"。"6 pin的PCIe接頭只提供了
: +12V"，而"6 pin的工作站接頭提供了+3.3V 及 +12V"。如果你的工作站主機板需要
: 6 pin"工作站"用的電源輸入，請確認你的電源供應器提供了該種需求的接頭。
: : 還+3.3v勒?
: 你所說的EPS12V Power Supply Design Guide裡面6 pin的定義也是有3.3V
: : 要不要問保銳他們這樣寫正確嗎?
: 保銳怎麼說 正確不正確那不是重點(不要再衍伸出workstation用6pin的定義問題了)
: 重點是在那是兩種不同的線
: EPS12V裡面寫的6pin不是PICe的6pin
: 你是在番什麼阿 = =
http://www.enhanceusa.com/file/33_specification.pdf
內文有說
P4 – 6 Pin, AUX Power Connector
P5 and P6 – PCIE VGA Power Connector
搭配保銳A7回應才對的起來
而我論述的EPS12V
6.1.8 Workstation Power Connector for High Power Graphics Cards
http://ssiforum.oaktree.com/pdfs/EPS12V%20Spec%202_92.pdf
完全是指PICe 6Pin
無+3.3V!!!!!!
: : 這樣啊，你要不要查看看intel的定義勒?
: : 我手頭的資料其中腳位定義有Sense的部份，
: : 少那幾pin有沒有影響?
: 只有少1pin 12V 不是幾pin喔
: 手頭的資料 我想 你可以先把EPS12V給看清楚
: "Optional Workstation Power Connector"
: 請問身為RD的您 還要我們幫你解釋嗎?
請不要斷章取義，是
Workstation Power Connector for High Power Graphics Cards
表內也完全是+12V，無+3.3V!!
: : 廠商不懂，搞得我要去查證勒!
: : 怎麼不先搞清楚少那幾個pin會不會有問題，
: : 才說廠商這樣做對不對!
: 如果廠商做出來的是可以使用的
: 那會有什麼問題 = =
: 如果這樣做會有問題
: 那廠商還這樣做??!!
: : 是啊，基本功能我沒說跑3DMark!
: : 啊上網看paper也算基本功能，
: : 打魔獸也是基本功能，
: : 那什麼是基本功能??
: : 好，這邊基本功能每個人都有自己的看法，
: : 辯也沒有意義!
: 所以 原po說他跑3DMark 你看到了嗎?
看清楚來由在說吧!
: : 拜託，不懂shield也不要亂講，
: : 去問問電機系有上過通訊系統和電磁學再跟我講吧!
: 親愛的RD 我想這裡只有你懂 別人都不了解 可以嗎?
不不，還有A兄了解，
他有另一番見解!
: : 不用了，看到傳說中的轉接頭!
: : 那給你作業，
: : PCIe 8pin[或是PCIe 6pin]有沒有Sense pin的定義，
: : pin腳的定義是怎樣?
: PCIe 8pin的定義我講過了 就是12v x3 + GND x5
: 阿你是吵完了沒
: 自己把workstation用的6pin跟pcie的6pin搞混還在一直扯
: 累不累阿
那你看了EPS12V的規範?
請幫我找出你說謂得workstation用的6pin定義!
--
明天再戰，睡!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.93.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tonysd (no name) 站內: hardware
標題: Re: [請益] 電源4pin轉6pin線是否有在運作?
時間: Thu Mar 27 00:21:53 2008
※ 引述《openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>)》之銘言：
: ※ 引述《tonysd (no name)》之銘言：
: : 不好意思 我想可能有人看不懂上面那些英文的意思
: : 我簡單翻譯一下
: : 有人問說 我可以把"PCIe"6 pin的接頭用來取代6 pin"工作站"的接頭
: : 使用在"工作站"的主機板上嗎?
: : A7:絕對不要這麼做，這會造成你的主機板以及PSU損壞。6 pin的"PCIe"接頭跟"工作站"
: : 接頭看起來一樣，但他們的DC輸出伏特"是完全不同的"。"6 pin的PCIe接頭只提供了
: : +12V"，而"6 pin的工作站接頭提供了+3.3V 及 +12V"。如果你的工作站主機板需要
: : 6 pin"工作站"用的電源輸入，請確認你的電源供應器提供了該種需求的接頭。
: : 你所說的EPS12V Power Supply Design Guide裡面6 pin的定義也是有3.3V
: : 保銳怎麼說 正確不正確那不是重點(不要再衍伸出workstation用6pin的定義問題了)
: : 重點是在那是兩種不同的線
: : EPS12V裡面寫的6pin不是PICe的6pin
: : 你是在番什麼阿 = =
: http://www.enhanceusa.com/file/33_specification.pdf
: 內文有說
: P4 – 6 Pin, AUX Power Connector
: P5 and P6 – PCIE VGA Power Connector
: 搭配保銳A7回應才對的起來
: 而我論述的EPS12V
: 6.1.8 Workstation Power Connector for High Power Graphics Cards
: http://ssiforum.oaktree.com/pdfs/EPS12V%20Spec%202_92.pdf
: 完全是指PICe 6Pin
: 無+3.3V!!!!!!
那就還是要回歸到你的錯了
你自己去google搜尋EPS12V Power Supply Design Guide
第一個打開的
http://www.enhanceusa.com/designguide/eps12v_v2.0.pdf
6.1.6 Optional Workstation Power Connector
STATUS
Optional
For workstation systems with high-powered graphics cards an additional power
connector to the baseboard may
be needed. This connector supplies additional +3.3V and +12V power for the
higher power level graphics cards
used in workstation applications.
Connector housing: 6-pin Molex 39-01-2060 or equivalent
Contacts: Molex 44476-1111 or equivalent
我看到的是這一個
跟你後來附的是不一樣的東西
但都叫EPS12V Power Supply Design Guide
: : 只有少1pin 12V 不是幾pin喔
: : 手頭的資料 我想 你可以先把EPS12V給看清楚
: : "Optional Workstation Power Connector"
: : 請問身為RD的您 還要我們幫你解釋嗎?
: 請不要斷章取義，是
: Workstation Power Connector for High Power Graphics Cards
: 表內也完全是+12V，無+3.3V!!
Google出來那個裡面是這樣寫的 不是我斷章取義
: : 如果廠商做出來的是可以使用的
: : 那會有什麼問題 = =
: : 如果這樣做會有問題
: : 那廠商還這樣做??!!
: : 所以 原po說他跑3DMark 你看到了嗎?
: 看清楚來由在說吧!
由來就是 原po說他的3DMark分數不佳
上來詢問可能是什麼問題
這我想大家都知道吧
: : 親愛的RD 我想這裡只有你懂 別人都不了解 可以嗎?
: 不不，還有A兄了解，
: 他有另一番見解!
: : PCIe 8pin的定義我講過了 就是12v x3 + GND x5
: : 阿你是吵完了沒
: : 自己把workstation用的6pin跟pcie的6pin搞混還在一直扯
: : 累不累阿
: 那你看了EPS12V的規範?
: 請幫我找出你說謂得workstation用的6pin定義!
自己看那篇吧
我是照你所提供的EPS12V Power Supply Design Guide下去找的沒錯，
只是我沒想到同樣的名字會有不一樣的文件出現
就算是版本不同 你也沒有說明是哪一版的
我想這也是你一開始意想不到的吧?!
另外 A大是把順序弄反了沒錯
但是有防呆裝置 就算是轉接頭 也會有防呆
我想這部分你可以直接針對順序弄錯了來講就好 何必扯到現在一堆問題出現呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.177
→ tonysd:所以 結果就是 同樣的名稱出現不同版本的文件 03/27 00:22
→ tonysd:產生了不同定義的認知 一開始o大也只是針對腳位順序問題 03/27 00:23
→ tonysd:一開始直接點明就好 講話幹麻那麼嗆? 戰? 戰什麼阿 03/27 00:24
推 ricky7899:簡單說 廠商連那些規格名稱都是亂用的 沒燒掉沒問題 03/27 00:24
→ ricky7899:其實名稱亂用也不是一天兩天的了 RD知道銷售也不知道 03/27 00:25
→ ricky7899:更何況很多RD也不是那麼注意這些規格名稱 03/27 00:25
→ tonysd:所以一開始講明問題所在就不會變成現在這樣 ＝ ＝ 03/27 00:31
→ tonysd:而且 是要戰什麼東西阿?有什麼好戰? 03/27 00:32