現在的 AMD/Intel 的一般超頻

[Dopin (4400+ -> L2 == 1M x2)]

超頻和以前已經大有不同 應該說超頻要注意的和以前確有不同

穩定的電源是首要 穩定而精準的電壓相當重要

好的主機板 好的記憶體 好的 CPU 是基本 不過這種東西往往也和預算和
運氣有關係 好超的主機板 不等於 耐用的主機板 好超的記憶體 也不等於
耐用的記憶體 好超的 CPU 也不等於穩定的 CPU

超頻如果只是要追求一瞬間的極限快感 相關設備勢必要全部特別採用 否
則用一般的就好 以前板友就提到 花大錢的超頻並不營養 怎樣花一樣的錢
得到較高的效能 才是持續超頻的真正意義

持續超頻有何重要 意思是我們 24 小時不斷的開機 甚至當伺服器用 都不
能失去穩定性 這種條件下的超頻 才會是真正對日常生活較有幫助的超頻
當然要能測出真正的持續性最高效能 需要經驗和技術 這邊就不暫不提

我只在這邊強調三件事 (只論主流中階 CPU)

1. AMD Athlon64/Opteron / Intel Pentium 5X1/6XX/8XX/EE 前述的這些
   CPU 用原廠風扇超頻都已經綽綽有餘 本人只用原廠風扇做持續超頻 唯
   一的例外是 Socket 478 的 D0 3.2G (用神塔 II) 只有進階的超頻玩家
   或是有特殊需求 (如靜音) 的人 才建議使用特定的 CPU 散熱器與風扇

   一般空冷環境下 最好的空冷環境 頂多是把 CPU 壓到比環境溫度 (Sys-
   tem) 多個 1-3 度 (CPU 高速運轉時效用較高) 所謂套件式純空冷環境
   並不會比上述 CPU 的原廠空冷好到那裡去

2. 機殼要特別注意 "底板散熱" 以室溫 30 度為例 現在的 MB 測溫 環境
   溫度不應該超過 37 度 CPU 怠機(不是待機)溫度 也不應該超過 41 度
   連續跑完 Super-Pi 32M 之類再看溫度 也不該增加超過 6-8 度 如果是
   表示機殼內積熱 或是散熱膏或散熱器有問題 如果怠機狀況下環境溫度
   超過室溫 10 度以上 表示電腦的系統排熱或是散熱環境不及格 (以超頻
   為考量)

   另外 超頻時的室溫 也不建議高於 30 度 持續超頻的環境溫度只能比未
   超環境下多個 2 度 CPU 的最高溫度也不能多超過 15 度

3. 沒有特別必要 絕不建議調高 CPU 電壓 除非有把握 因為加壓與溫度的
   升高有直接的關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.231.195
推 knightis:頭推~~~
推 fttf:大推~~~~
推 York:推~~~
推 louis72:請問 版子的溫度 是指這幾款cpu 還是一般都可呢
推 zardle:請豆餅大推薦一下機殼吧
推 lookers:其實會推荐換散熱器主要是因為怕吵..跟超頻無涉.
推 lookers:我是以775的狀況來說啦 939我到現在沒一台換過
推 fttf:應該說 千萬不要小看 Intel 原廠奶油血滴子的威力
推 denix:聯力PC767(逃)
推 lookers:767應該是聯力有史以來最漂亮的機殼
推 chiwa:光華強越有賣，可以去看看XD，蠻不賴的
推 oijkue:我表弟那台用原廠扇的賽揚D,待機時溫度低到不行
→ oijkue:不過在cpu 100% loading時就壓不住了
→ oijkue:http://219.84.132.86/ftproot/36.png
→ oijkue:http://219.84.132.86/ftproot/3821.png
推 lookers:要767的也可以跟我問問看或是直接找PCDVD的虎大.
推 lookers:不過我想應該是沒有啦
推 NovaShin:SURE? TT102+12*12 FAN+9*9FAN 280*9 1.57V
→ NovaShin:跑SP2004 24HOUR NO ERROR很好奇你那些溫度誤差
→ NovaShin:是哪來的
→ NovaShin:.13的K8全速早超過45,你說的>室溫10度從哪邊聽
→ NovaShin:來的?
推 WMQ:豆餅大之前有說要介紹機殼..可是不知是漏了還是怎樣
→ WMQ:爬文沒有找到@@"
→ WMQ:還蠻想聽聽豆餅大對機殼的意見~~
推 Dopin:其實已經很多人私下問我機殼 我有請他們寫回饋板友
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dopin (4400+ -> L2 == 1M x2) 看板: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Fri Aug  5 20:17:47 2005

※ 引述《Dopin (4400+ -> L2 == 1M x2)》之銘言：
: 2. 機殼要特別注意 "底板散熱" 以室溫 30 度為例 現在的 MB 測溫 環境
:    溫度不應該超過 37 度 CPU 怠機(不是待機)溫度 也不應該超過 41 度
:    連續跑完 Super-Pi 32M 之類再看溫度 也不該增加超過 6-8 度 如果是
:    表示機殼內積熱 或是散熱膏或散熱器有問題 如果怠機狀況下環境溫度
:    超過室溫 10 度以上 表示電腦的系統排熱或是散熱環境不及格 (以超頻
:    為考量)
:
:    另外 超頻時的室溫 也不建議高於 30 度 持續超頻的環境溫度只能比未
:    超環境下多個 2 度 CPU 的最高溫度也不能多超過 15 度
這是我的原文 一刀未剪 :p

: 推 NovaShin:SURE? TT102+12*12 FAN+9*9FAN 280*9 1.57V      61.217.163.183 08/
: → NovaShin:跑SP2004 24HOUR NO ERROR很好奇你那些溫度誤差  61.217.163.183 08/
: → NovaShin:是哪來的                                      61.217.163.183 08/
: → NovaShin:.13的K8全速早超過45,你說的>室溫10度從哪邊聽   61.217.163.183 08/
不見得 一定 "早超過 45" SYETEM(MB) 的溫度夠低的話 CPU 不見得會多高

: → NovaShin:來的?                                         61.217.163.183 08/
有勞仔細看後再用 "糾正" 的語氣 而 .13 的 K8 全速會多少 我想我不會不知道 :)
全台灣 K8 我可以說是玩得蠻早的一批人

為了讓問題簡化 我把原文轉換如下 希望你看得懂 @_@

    NO OC

    ROOM      SYSTEM (IDLE/FULL)         CPU (IDLE/FULL)
     30       < 37 / < 37 +6~+8       < 41 / < 41 +6~+8  =>
     30        < 37 / < 43~45            < 41 / < 47~49

               > 10 不及格

     OC

     30    < 37 +2 / < 37 +2 +6~+8    < 41 +? / < 41 +8 +15 =>
               < 39 / < 45 ~ 47      < 41 +? (因為我沒提) / < 64

再回答你的問題 數據那裡來的 ? -- 經驗的累積 -- 好嗎 :p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.231.195
→ tlw0709:哇哇 看不懂啦 好深奧...
推 YCLM:1.OC = over clock (超頻)  2.數字是溫度(省略度C)
→ YCLM:這樣應該就可以很輕易看懂這篇的表示法了~
→ Dopin:補足一下 <NO OC> SYSTEM IDLE - ROOM > 10 不及格
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: NovaShin (DAMN) 看板: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Sat Aug  6 04:38:58 2005

: 不見得 一定 "早超過 45" SYETEM(MB) 的溫度夠低的話 CPU 不見得會多高
: : → NovaShin:來的?                                         61.217.163.183 08/
: 有勞仔細看後再用 "糾正" 的語氣 而 .13 的 K8 全速會多少 我想我不會不知道 :)
: 全台灣 K8 我可以說是玩得蠻早的一批人
: 為了讓問題簡化 我把原文轉換如下 希望你看得懂 @_@
:     NO OC
:     ROOM      SYSTEM (IDLE/FULL)         CPU (IDLE/FULL)
:      30       < 37 / < 37 +6~+8       < 41 / < 41 +6~+8  =>
:      30        < 37 / < 43~45            < 41 / < 47~49
:                > 10 不及格
:      OC
:      30    < 37 +2 / < 37 +2 +6~+8    < 41 +? / < 41 +8 +15 =>
:                < 39 / < 45 ~ 47      < 41 +? (因為我沒提) / < 64
: 再回答你的問題 數據那裡來的 ? -- 經驗的累積 -- 好嗎 :p
HAHA`~`你說服人的理由居然是你k8玩的早.......你在開玩笑嗎?
我從來不敢再網路上說自己玩了多久,因為人外有人
只要不知死活講自己多厲害,通常都會有老鳥出來電

CYRIX166 OC233玩過沒?300A OC500玩過沒?
1800 oc 3400(real clock 1533-->2300)玩過沒??W8玩過沒?0444玩過沒?



玩的早???......



拜託不要在這邊發表錯誤觀念誤導網友

AMD官方網頁工作溫度上限為攝氏70度

只要不超過這個溫度都叫做"及格"

經驗???收起來吧,拿文件出來會比較有說服力


Processor AMD Athlon 64
Model 3000+
Ordering P/N (Tray) ADA3000DAA4BP
Ordering P/N (PIB) ADA3000BPBOX
Stepping E3
Frequency 1800Mhz
HT Speed 2000
Voltage 1.35-1.40 V
Max Temp 70C
Thermal Power 67W
L1 Cache 128KB
L2 Cache 512KB
CMOS Technology 90nm SOI
Socket Socket Socket 939

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000DAA4BP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.61.47
推 GuessTH:到60度 主機就快爛了吧
→ GuessTH:溫度至少是表示系統穩定的一種方式
推 playbird:室溫30度的時候 CPU溫度超過DOPIN所提的不及格
→ playbird:溫度表示散熱做的不夠好吧...
→ playbird:做得不夠好當然可以用另外一個"不及格"來表示
→ playbird:不及格又不是指超過那個溫度就會當機..
推 playbird:豆大提出那些溫度範圍相信大多數人都能同意
→ playbird:就我的理解 及格 = 稍微做點努力就能達到的程度
→ playbird:況且從你的口氣我比較覺得是你在拿"經驗"來教訓
→ playbird:一個單純提出經驗沒有教訓任何人的人
推 FROGKFS:我玩過p75超p90...那時候好像是國三~~XD
推 WMX:我也有玩過樓上的...P75超P90...100超不上去！
推 oijkue:-0-y~~
推 denix:我第一台宏碁套裝是P75=>P100 囧
推 Attemborough:樓上的用Acer Aspire啊? 真羨慕 >_<
推 denix:被發現了..那時候買5萬多 超貴 完全不懂電腦~~
→ denix:而且當時的售後服務沒有現在那麼好 很多問題都靠
→ denix:自己~~ 最後還發現P75=>100
推 Attemborough:冏.... 我同時代那一台 73000... P100 哭
推 blacklightli:喔～自打嘴巴  好早喔   Sigh!!
推 maply0703:耐溫上限是指標準運作狀態，超頻有更多不穩定
→ maply0703:因素，製程越小溫度更是越重要，雖然好超
→ maply0703:但電子很容易就衝過閘極，造成永久損壞
→ maply0703:加壓和高溫就會使電子有較高的動能
推 HenryLai:樓上的說錯了吧 , 我記得是加速電遷移吧!
推 KASUF:你打算PK豆大嗎
推 apris:有人玩過Intel DX2-66嗎?我的第一台電腦....
推 NovaShin:386-sx...好像目前沒人比我早...回家去吧
推 xxxEVA:我學校老師，最早玩的是8088  XDDDD
推 breadf:阿哈哈 我玩過286 都用大片磁碟片
推 wagwag:可憐的豆餅大...
推 hjshief:我第一台電腦是XT....好像是8088的 國小時候買的
→ hjshief:第2台電腦cpu是dx-33  國中買的@@
推 hjshief:不過我沒很懂電腦  比早好像沒用 orz
推 tsukoyumi:z80 小叫獸...
推 WMQ:我第一台也是玩8088，可是還不是什麼都不懂@@"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Cowboytku (念不完的Paper..- -") 站內: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Sat Aug  6 08:26:29 2005

※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言：
: HAHA`~`你說服人的理由居然是你k8玩的早.......你在開玩笑嗎?
: 我從來不敢再網路上說自己玩了多久,因為人外有人
: 只要不知死活講自己多厲害,通常都會有老鳥出來電
: CYRIX166 OC233玩過沒?300A OC500玩過沒?
: 1800 oc 3400(real clock 1533-->2300)玩過沒??W8玩過沒?0444玩過沒?
: 玩的早???......
喔....那你還不是講了...看起也沒啥特別阿...
講P4/K8你拿老K7出來幹麻..? 飛雁上2300MHz有啥特別嗎..?
還以為會有啥Athlon 64 x2 兩隻腳都跑3000MHz之類的...

: 拜託不要在這邊發表錯誤觀念誤導網友
: AMD官方網頁工作溫度上限為攝氏70度
: 只要不超過這個溫度都叫做"及格"
: 經驗???收起來吧,拿文件出來會比較有說服力
: Processor AMD Athlon 64
: Model 3000+
: Ordering P/N (Tray) ADA3000DAA4BP
: Ordering P/N (PIB) ADA3000BPBOX
: Stepping E3
: Frequency 1800Mhz
: HT Speed 2000
: Voltage 1.35-1.40 V
: Max Temp 70C
: Thermal Power 67W
: L1 Cache 128KB
: L2 Cache 512KB
: CMOS Technology 90nm SOI
: Socket Socket Socket 939
: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000DAA4BP

AMD是說70度沒錯啦..別忘了..他也說標準工作時脈是1800MHz
但是請看標題...現在是說超頻耶...= =
我真的懷疑你有玩過超頻嗎- -?
不知道有多少K8 跑2700MHz 過55度不穩..低於50度穩得跟什麼似的..= =
70度...別鬧了吧......= =
超頻這種東西本來就是經驗談....文件? 誰敢保證可以超多少阿.....暈



--
修正詞意..一大早起來就看到討戰的...= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.148.253
※ 編輯: Cowboytku       來自: 219.84.148.253       (08/06 08:42)
推 denix:能超你幸  不能超你命
推 Attemborough:我不貪心.. 939 3200+ -> 3800+ 就高興了
推 Dopin:我想說我最早玩的叫 IBM 5155/5550 XD
推 apris:看他ID,該不會是一個曾經在NOVA打過工名字中有"信"
推 lmfu:怎麼不說他在NOVA打工 然後想要賺點生意 QQ"
推 pipi5867:無聊嘴砲份子就別理了吧╮╯_╰╭
→ pipi5867:300A那些都敢拿出來打嘴砲..其實也很強了XDXD
→ NovaShin:NOVA有像我那麼強的嗎
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: NovaShin (DAMN) 看板: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Sat Aug  6 20:02:05 2005

: 喔....那你還不是講了...看起也沒啥特別阿...
: 講P4/K8你拿老K7出來幹麻..? 飛雁上2300MHz有啥特別嗎..?
: 還以為會有啥Athlon 64 x2 兩隻腳都跑3000MHz之類的...
抱歉,我是窮光蛋,我只玩c/p值高的
k83000 280*9 1.57V全速48度跑SP2004 24小時而已
RAM用鳥鳥的現代D5(我知道你一定沒聽過)
地上撿的0525
跟CBB那些每天拆CPU測完就賣的人比起來手氣算好了
下個月我有30顆754的K8 2800(REALCLOCK 1800)
754+NF4 250跑起來感覺還不錯,300*9進桌面但沒時間測試
但是754沒頻寬沒興趣,想玩的來PM


: AMD是說70度沒錯啦..別忘了..他也說標準工作時脈是1800MHz
: 但是請看標題...現在是說超頻耶...= =
: 我真的懷疑你有玩過超頻嗎- -?
: 不知道有多少K8 跑2700MHz 過55度不穩..低於50度穩得跟什麼似的..= =
: 70度...別鬧了吧......= =
: 超頻這種東西本來就是經驗談....文件? 誰敢保證可以超多少阿.....暈
是呀,我當然知道什麼是超頻
W8是什麼你有聽過嗎?MX462聽過嗎?8045聽過嗎?太業聽過嗎?木木子聽過嗎?
MONSTER SHOP聽過嗎?T760Cu為什麼沒量產你知道嗎?
什麼???沒聽過???我真的懷疑你有玩過超頻嗎??

-----------------------------------------------------------------
OK~上面的都不是重點
重點在於超頻的溫度

溫度當然是越低越好.上面推文有講到,但是講的不清楚
溫度過高會導致EM,就是electromigration

我對那一開始回應的文章飭之以鼻的原因是
所謂的及格是什麼?溫度高室溫十度?就叫不及格?
OK,如果說高過室溫十度不及格好了
不及格會怎樣?看到溫度很高會不爽嗎?還是3DMARK分數會比較低?還是電腦掛的快?

好,有人說溫度高掛的快,為什麼會掛的快?快多少?


開板進來就有講過了,歡迎到TOM`S去看看
http://www.tomshardware.com/cpu/19970102/index.html
很不幸的這篇沒翻成中文


Tom's Hardware 指出只要在80度以下,電子遷移現象就不會發生
但若不幸產生,則需要再長時間高溫下才會緩慢的損害硬體
除了跑UT,誰電腦超頻天天跑全速?
再者,在EM損害你的電腦之前,XP機車的硬體監測早就讓你CRASH
怎麼可能會有機會讓你玩到壞???





要宣揚自己的觀念當然可以
但是請不要用錯誤的觀念影響新手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.17.192
※ 編輯: NovaShin        來自: 59.115.17.192        (08/06 20:03)
推 cutemaumau:我讚許您的知識 但是不齒您的口氣
→ cutemaumau:另外 80度不是不可能的 您老太天真了
→ cutemaumau:就算您小護士直接貼在cpu正上方量 您也不能保
→ cutemaumau:證cpu晶片溫度到底是多少 這與熱導係數有關
推 cutemaumau:更何況一般的溫控熱敏電阻都有離一段距離
→ cutemaumau:那轉了很多手的溫度不是代表cpu真正的Tcore
推 herculex:看你的口氣,再有內容的文章也看不下去
→ herculex:講了一大堆也不是多稀奇的東西....
→ herculex:好像全世界只有你懂一樣......
推 NovaShin:SO...回到原點...這樣代表什麼???
推 NovaShin: 代表他說的及格論........是鬼扯蛋,懂嗎
推 Dopin:什麼叫鬼扯蛋 連環境溫度都偏高 整體溫度拉上去
→ Dopin:這種電腦環境來超頻當然可以 可是你敢保證人家照
→ Dopin:湯姆五金店的說法保持那種溫度 你看 OK 否 ?
推 NovaShin:哈哈~~把tom`s的說法當放屁,一切以你的經驗為準
→ NovaShin:大大呀大大....我就不吐你了,繼續在這邊當大王
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dopin (4400+ -> L2 == 1M x2) 看板: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Sun Aug  7 11:40:39 2005

我起先是很不想理 但是你也不過看了幾篇湯姆五金店的東西 就當作真理奉為閨臬

個人行為我是沒差 不過你既然寫到 80 度 我就不能不出來說話

※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言：
: 重點在於超頻的溫度
: 溫度當然是越低越好.上面推文有講到,但是講的不清楚
這個自然如此 不管是對穩定度或是機件壽命

: 溫度過高會導致EM,就是electromigration
倒一開始我沒提到這個 不過既然被點出來了 表示看的板友有看到另外的意義

: 我對那一開始回應的文章飭之以鼻的原因是
我認為嗤之以鼻前要先看清楚我的重點 沒來頭的就教訓人 實在點點點 -.-;;;

: 所謂的及格是什麼?溫度高室溫十度?就叫不及格?
老兄 你知道什麼叫做環境溫度沒錯吧

OK 我們一台電腦裝殼也好 裸機也好 如果主機板感應器正常狀況下 "怠機 (Idle)"
都會高過十度 注意呦 沒有超頻哦 這也不是你一直強調的 "CPU 溫度"

好 照你老兄的說法 這樣叫做狗屁之類 那請問 : 我們要建議人家說

        "反正某某論壇或是某某論文有提到 80 度以內沒問題"

很好 板上的使用者相信我們 讓他的電腦在高溫環境下運作 "沒有問題" 這種責任
你要怎負責 你要不要讓人家的 CPU 都在 70-80 度的環境下運作一整年 ? OK 你
很自傲的超頻 問題是你要不要試試把散熱弄爛 讓你的 CPU 溫度更上一層樓 然後
去證實你的論點正確

正確又怎樣 這是個案 我們要建議人家的 叫做 "安全的環境" 個人表現 很 OK 這
是個公眾舞台 你要怎秀是你的自由 但是你要對你的說法抱點責任 尤其是你這種論
述萬一讓西一知半解的板友吸收 造成他們的硬體損壞 你會負責嗎 ?

: OK,如果說高過室溫十度不及格好了
如果你對不及格這三個字那麼不爽 那我倒有勞你解讀為 "不建議" "不良"

: 不及格會怎樣?看到溫度很高會不爽嗎?還是3DMARK分數會比較低?還是電腦掛的快?
有件事我要說 叫做機件老化 這玩意無法用確切的統計數字說明 這變數太多

3D Mark ? 不只囉 過高的溫度 許多 benchmark 都會掉的 這是為啥 湯姆大叔也
有文章有提到呦

: 好,有人說溫度高掛的快,為什麼會掛的快?快多少?
: 開板進來就有講過了,歡迎到TOM`S去看看
: http://www.tomshardware.com/cpu/19970102/index.html
: 很不幸的這篇沒翻成中文
我說過了 不要把湯姆五金店的文章當做唯一的真理 不過我在說這種論述時 我還沒
看過你的 ID ?_?

: Tom's Hardware 指出只要在80度以下,電子遷移現象就不會發生
: 但若不幸產生,則需要再長時間高溫下才會緩慢的損害硬體
不幸 ? 我們可不可以讓那個不幸的發生機會變低一點 ?

: 除了跑UT,誰電腦超頻天天跑全速?
很抱歉 我許多的朋友都是在跑模擬 CPU 為啥不能讓他跑全速 不經常性跑全速 超
頻的意義不大耶 :p

: 再者,在EM損害你的電腦之前,XP機車的硬體監測早就讓你CRASH
: 怎麼可能會有機會讓你玩到壞???
你有沒有聽過啥叫 "縮缸" ?_?

: 要宣揚自己的觀念當然可以
: 但是請不要用錯誤的觀念影響新手
錯誤 ?

請問啥叫正確 ? 從一開始我提的是 System 你帶到 CPU 我提的 CPU 包含 Intel/
AMD 但是你老兄老是在 AMD 打轉 去找找 64 度是什麼東西的建議安全值 今天不
代表 AMD 官網說 70 度問題 我們就可以快樂的 70 度天天用 高溫環境下的超頻
只會增加更多不確定因素 這個你有沒有考慮到 ?

10 度是 "未超頻" "怠機" 的 "環境溫度" 記得呦 我的 CPU 溫度是 "64" 度 一
句 "不及格" 又怎樣 散熱沒做好 當然可以超頻 但是為啥我們要強烈要求人家 ?
沒做好散熱反正 CPU 也不會壞 萬一燒了你要怎樣 你有沒有看人家沒超過頻想試
試自己玩結果燒掉電腦配件的 ?

再強調 這個 64 度是針對所有的 C(D)/P4/K8/K7 而不只是 K8 這是個 "通用" 的
建議 而不是 "全體都一定得遵照這個" 這是個 "最大公約數" 而不是 "全部" 如
果你還要繼續做文章 我倒建議你分享你的經驗 把所有的現有 CPU 你認為可以的
讓大家分享

我要奉勸你一件事 今天我們說的話要是對人家的硬體有 "直接影響" 我們就得把
我們的 "標準拉低" 而不是援用些所謂的 "Offical Document" 然後要人家去追隨
最後出了問題 -- 答曰 : 那是 "人家" 說的 !!!!!

最後來點輕鬆的 :p 本人就是那個 65 (up) 度環境下的小白鼠 (還好幾顆 爆)

--
修改原因 : 刪除無關內容 / 修正自己的推文錯字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.231.195
推 newpal:推豆餅大 >/////< (用4400+應該很爽吧?)
推 Dopin:其實 只是擺在家裡 也沒有真的 OK (嗚 ...)
→ Dopin:第二個核心不好超 (泣 :~~~~) 人家要玩雙頭龍啦 XD
推 KASUF:推豆大
推 fttf:推豆大~~~~
推 IanEnoch:推!
推 Cowboytku:推一下..^^ 總是有人自以為玩過幾套水冷..玩過
→ Cowboytku:幾台老機器就到處亂鞭.也沒看到啥建設性的東西
推 Cowboytku:1MB+1MB的總是比較難超..XD
推 xxeric:D大加油！！！
推 convergent:推d大
推 eric1002:不推不行拉
推 ethan310:不推不行
推 oijkue:感谢楼主赐文.好帖我ding
推 tsukoyumi:有沒有用 386sx 跟這沒關係吧....
推 KASUF:因為那位人兄最厲害的就是模糊焦點呀^^
→ KASUF:        仁~錯字一枚
推 antfred:推
推 tsukoyumi:不是只有那人在模糊焦點而已吧.
推 Dopin:t 兄都這樣講了 我就把你覺得不妥的那句給修了吧
→ Dopin:不過我可不認為我說我玩 K8 早有何不對
→ Dopin:我玩 K8 早只代表我玩的 K8 種類 無關多久前玩電腦
→ Dopin:扯到多早 我是回 IBM 5550/5155 @@
推 Dopin:另外 t 兄有話不妨明說
※ 編輯: Dopin           來自: 203.73.231.195       (08/07 22:34)
推 NovaShin:是呀~IBM5550/代表你K8很會超頻??哈哈壓韻耶
→ antfred:K8你也不過超到280*9 1.57V 噗 哪你就很會超?
→ NovaShin:對呀~~你不覺得我很厲害嗎:D~~
推 pureblue:待機 為何變成 怠機 ?
推 Attemborough:推狂電之前的腦傷仔~ 豆餅大讚
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: NovaShin (DAMN) 看板: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Sun Aug  7 20:30:02 2005

※ 引述《Dopin (4400+ -> L2 == 1M x2)》之銘言：
: 我起先是很不想理 但是你也不過看了幾篇湯姆五金店的東西 就當作真理奉為閨臬
: 個人行為我是沒差 不過你既然寫到 80 度 我就不能不出來說話
: 這個自然如此 不管是對穩定度或是機件壽命
: 倒一開始我沒提到這個 不過既然被點出來了 表示看的板友有看到另外的意義
: 我認為嗤之以鼻前要先看清楚我的重點 沒來頭的就教訓人 實在點點點 -.-;;;
: 老兄 你知道什麼叫做環境溫度沒錯吧
: OK 我們一台電腦裝殼也好 裸機也好 如果主機板感應器正常狀況下 "怠機 (Idle)"
: 都會高過十度 注意呦 沒有超頻哦 這也不是你一直強調的 "CPU 溫度
.........用MB SENSOR的結論拿來討論及不及格
ASUS從K7時代出來的值(如A7V)都要減十度才是近似值
用溫度計量測,我朋友的NEO3白金比BIOS低6度,我的9NA3+ULTRA低十度
你拿錯誤的東西來套用你的經驗
GIGO,出來的還是一堆沒用的垃圾




: 好 照你老兄的說法 這樣叫做狗屁之類 那請問 : 我們要建議人家說
:   "反正某某論壇或是某某論文有提到 80 度以內沒問題"
: 很好 板上的使用者相信我們 讓他的電腦在高溫環境下運作 "沒有問題" 這種責任
: 你要怎負責 你要不要讓人家的 CPU 都在 70-80 度的環境下運作一整年 ? OK 你
: 很自傲的超頻 問題是你要不要試試把散熱弄爛 讓你的 CPU 溫度更上一層樓 然後
: 去證實你的論點正確
"Tom's Hardware指出只要在80度以下,電子遷移現象就不會發生"
我應該是這樣講的沒錯


"反正某某論壇或是某某論文有提到 80 度以內沒問題"
這個是你說的
麻煩不要用這種帶帽子的方式好嗎?有品一點

我拿出TOM`S的文件是要反駁你所為高10度<不及格的謬論

: 正確又怎樣 這是個案 我們要建議人家的 叫做 "安全的環境" 個人表現 很 OK 這
: 是個公眾舞台 你要怎秀是你的自由 但是你要對你的說法抱點責任 尤其是你這種論
: 述萬一讓西一知半解的板友吸收 造成他們的硬體損壞 你會負責嗎 ?
: : OK,如果說高過室溫十度不及格好了
: 如果你對不及格這三個字那麼不爽 那我倒有勞你解讀為 "不建議" "不良"
: 有件事我要說 叫做機件老化 這玩意無法用確切的統計數字說明 這變數太多
機件老化,你可不可以拿一些系統環境>CPU溫度10度所產生系統老化的案例


: 3D Mark ? 不只囉 過高的溫度 許多 benchmark 都會掉的 這是為啥 湯姆大叔也
: 有文章有提到呦
: 我說過了 不要把湯姆五金店的文章當做唯一的真理 不過我在說這種論述時 我還沒
: 看過你的 ID ?_?
關ID什麼事情?
NOVA應該找不出那麼有功力的人吧:D

: 不幸 ? 我們可不可以讓那個不幸的發生機會變低一點 ?
: 很抱歉 我許多的朋友都是在跑模擬 CPU 為啥不能讓他跑全速 不經常性跑全速 超
: 頻的意義不大耶 :p
莫名其妙,我的重點在於你說的"系統溫度>CPU溫度十度=不及格"這個謬論

: 你有沒有聽過啥叫 "縮缸" ?_?
這個只會出現在技術不好的人的身上
: 錯誤 ?
: 請問啥叫正確 ? 從一開始我提的是 System 你帶到 CPU 我提的 CPU 包含 Intel/
正確就是只要CPU跟系統溫度不要超過標準值就是正確

: 最後來點輕鬆的 :p 本人就是那個 65 (up) 度環境下的小白鼠 (還好幾顆 爆)
只能說你學藝不精了


今天重點在於沒有CPU溫度幾度,系統溫度就要幾度這種好笑的理論
在2u底下,套裝電腦底下,diy大機殼底下,小機殼底下
一模一樣的的配備溫度都會不一樣何況現在的顯卡也會產生超高溫度
6600gt的最高合理工作溫度到120度
以台灣的天氣跑個65~75的大有人在
你要不要說NVIDIA講的120度是廢話?因為跟你大大的經驗不一樣?

要發表你的理論之前,拿一些有說服力的東西
你在這邊可能待久了,有鄉民的支援
在外面發表,可能早就被圍剿到死了



如果說這邊的討論內容都是憑經驗,靠感覺,........
畢竟我比較會的是拿出相關技術文件,拿出實例,拿出佐證
這種鬼扯蛋我比較不擅長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.156.156
※ 編輯: NovaShin        來自: 61.217.156.156       (08/07 20:31)
※ 編輯: NovaShin        來自: 61.217.156.156       (08/07 20:36)
推 sunyeah:依照你這篇的第一段  那你所訂的標準 80度
→ sunyeah:不就更危險?
→ sunyeah:衝阿~~繼續修阿~~
→ sunyeah:修修修~~
推 NovaShin:標準是我定的嗎?建議翻到前面看清楚
→ sunyeah:不是你所認定的??  你不是都奉為圭臬了??
→ NovaShin:我是多了一段6600gt的內容,,這段會讓你門的大大
→ NovaShin:的說服力更加的不可相信;:D
推 NovaShin:奉為圭臬是你門大大戴的帽子:D
推 ethsg:又出現一個把湯姆五金行當神的鄉民了
推 lookers:停了吧
推 GuessTH:sigh
推 NovaShin:哈哈～~我停就是,不打擾您做生意
推 antfred:K8你也不過超到280*9 1.57V 噗 哪你就很會超?
推 antfred:除了會轉移焦點以外你還會做啥?
→ antfred:誰先提出自己早玩電腦的啊? 就只有你能提?
→ NovaShin:噗~~~我還會讓你們的大大連話都講不出來~厲害吧
→ NovaShin:誰先提出"經驗"論調的呀~?就只有你們能提??
→ NovaShin:我早玩代表他所謂的經驗在我面前只是"噗"
→ Attemborough:被電的慘慘慘之後只能自我阿Q嘴砲嗎? 哈哈
推 antfred:280*9隨便撿都有啦.嘴砲王...
推 antfred:噗 不想理跟無法回嘴是兩回事啊  嘴砲王..
推 rocget:-.-我沒檢到耶  我的230*9黑屏  溫度沒超過60度
推 NovaShin:那你怎麼不去撿?兩個??只會在那邊吠吠吠??
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wahaha99 ()() 站內: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Mon Aug  8 15:56:52 2005

※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言：
: .........用MB SENSOR的結論拿來討論及不及格
: ASUS從K7時代出來的值(如A7V)都要減十度才是近似值
: 用溫度計量測,我朋友的NEO3白金比BIOS低6度,我的9NA3+ULTRA低十度
: 你拿錯誤的東西來套用你的經驗
: GIGO,出來的還是一堆沒用的垃圾

除非用紅外線儀
不然你拿啥量都量不到core的溫度
溫度計+5~10度大概是core的溫度...

: "Tom's Hardware指出只要在80度以下,電子遷移現象就不會發生"
: 我應該是這樣講的沒錯
: "反正某某論壇或是某某論文有提到 80 度以內沒問題"
: 這個是你說的
: 麻煩不要用這種帶帽子的方式好嗎?有品一點
: 我拿出TOM`S的文件是要反駁你所為高10度<不及格的謬論

這篇文章是.25鋁製程時代的耶....
相反的說:你知不知道Power MOSFET可以工作在180度...?

: : 正確又怎樣 這是個案 我們要建議人家的 叫做 "安全的環境" 個人表現 很 OK 這
: : 是個公眾舞台 你要怎秀是你的自由 但是你要對你的說法抱點責任 尤其是你這種論
: : 述萬一讓西一知半解的板友吸收 造成他們的硬體損壞 你會負責嗎 ?
: : 如果你對不及格這三個字那麼不爽 那我倒有勞你解讀為 "不建議" "不良"
: : 有件事我要說 叫做機件老化 這玩意無法用確切的統計數字說明 這變數太多
: 機件老化,你可不可以拿一些系統環境>CPU溫度10度所產生系統老化的案例

電解電容....
你可以去翻一翻廠商的Temp. vs Lifetime曲線圖...

: : 3D Mark ? 不只囉 過高的溫度 許多 benchmark 都會掉的 這是為啥 湯姆大叔也
: : 有文章有提到呦
: : 我說過了 不要把湯姆五金店的文章當做唯一的真理 不過我在說這種論述時 我還沒
: : 看過你的 ID ?_?
: 關ID什麼事情?
: NOVA應該找不出那麼有功力的人吧:D

@_@

: : 不幸 ? 我們可不可以讓那個不幸的發生機會變低一點 ?
: : 很抱歉 我許多的朋友都是在跑模擬 CPU 為啥不能讓他跑全速 不經常性跑全速 超
: : 頻的意義不大耶 :p
: 莫名其妙,我的重點在於你說的"系統溫度>CPU溫度十度=不及格"這個謬論

如果你不滿意他的不及格,那你就提出你的及格溫度,跟看法吧.
不會是等M/B監測到Datasheet 的 Max Working temp.上限這樣吧? @_@

: : 你有沒有聽過啥叫 "縮缸" ?_?
: 這個只會出現在技術不好的人的身上

超頻要哪一種技術? @_@

: : 錯誤 ?
: : 請問啥叫正確 ? 從一開始我提的是 System 你帶到 CPU 我提的 CPU 包含 Intel/
: 正確就是只要CPU跟系統溫度不要超過標準值就是正確

你有沒有看過同一個系列cpu....
時脈高的版本,Max temp.比較低的datasheet....?

: : 最後來點輕鬆的 :p 本人就是那個 65 (up) 度環境下的小白鼠 (還好幾顆 爆)
: 只能說你學藝不精了
: 今天重點在於沒有CPU溫度幾度,系統溫度就要幾度這種好笑的理論
: 在2u底下,套裝電腦底下,diy大機殼底下,小機殼底下
: 一模一樣的的配備溫度都會不一樣何況現在的顯卡也會產生超高溫度
: 6600gt的最高合理工作溫度到120度
: 以台灣的天氣跑個65~75的大有人在
: 你要不要說NVIDIA講的120度是廢話?因為跟你大大的經驗不一樣?
: 要發表你的理論之前,拿一些有說服力的東西
: 你在這邊可能待久了,有鄉民的支援
: 在外面發表,可能早就被圍剿到死了
: 如果說這邊的討論內容都是憑經驗,靠感覺,........
: 畢竟我比較會的是拿出相關技術文件,拿出實例,拿出佐證
: 這種鬼扯蛋我比較不擅長



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.56.61
推 cutemaumau:亂入一下 紅外線儀量到也是表面溫度
推 wahaha99:不然你還可以用計算的...反正VA=W,看看那點DIE
→ wahaha99:的質量與熱係數比 把公式帶進去就知道了...
推 NovaShin:看不懂你想表示的重點在哪邊,還有這篇是舊文了
→ NovaShin:我有PO新的~6600GT工作溫度65~75,比CPU更高
推 wahaha99:坦白說我也看不懂你想表達的東西是啥..舊文?
→ NovaShin:系統溫度因為GPU高過CPU溫度10,所以也不及格???
→ wahaha99:才一天怎麼會是舊聞...
推 wahaha99:我有說怎樣是及格 怎樣是不及格嗎...?沒吧
→ wahaha99:只是覺得你的文章中我有很多疑問 就這樣而已
推 NovaShin:我對你的文章也很多疑問,請你放一張你用紅外線
→ NovaShin:量測Cpu溫度的圖上來吧,不要用嘴說說~~好嗎
→ NovaShin:+5~10大概是CORE的溫度?大概???也是靠您的經驗?
推 cutemaumau:Novashin大不要光會批評跟嘴炮 80度是你最早
→ cutemaumau:提出來的 那80度到底怎樣量才是80 你也沒給個
→ cutemaumau:方法 倒是別人幫你想了個紅外線還要被你ooxx
→ cutemaumau:不知道你看了一堆知識是拿來打嘴炮的嗎?
→ cutemaumau:說不可能80度的可是你喔  至少你要提出證明吧
→ cutemaumau:不要搬了個湯姆大叔就自己為了不起 知識不是
→ cutemaumau:看過就算好不好 拜託你想一下
推 NovaShin:唷唷~~~我是說80度呀~請看一下THG怎麼量的好嗎
→ NovaShin:光THG就能八你這種嘴炮八假的~你連個文件都拿不
→ NovaShin:出來,你好意思叫我拿???拜託幫幫忙
推 NovaShin:THG的量測方式是使用溫度計,而不是嘴炮牌紅外線
推 cutemaumau:嘴炮牌紅外線不是我講的 看清楚
→ cutemaumau:80度是THG的數劇 也不是我的 我要講的是
→ cutemaumau:他的80度那是電子原理 量的數據是表面溫度
→ cutemaumau:那你拿那些想要證明什麼呢 嘴炮大?
→ cutemaumau:想證明工作溫度超過80度  cpu表面會壞嗎 orz
→ cutemaumau:從頭到尾 THG 溫度 都是你先提的 人家質疑就
→ cutemaumau:別人拿數據 這樣教人的阿 :D  如果我可以確實
→ cutemaumau:知道一些更detail的工作環境和電子參數 還有
→ cutemaumau:必要在這邊看你的嘴炮嗎 :)
→ cutemaumau:你要提出東西 就要說服別人 不是別人講一句話
→ cutemaumau:就嗆人新手白x或是狀況外 那你想拿啥服人 XD
→ cutemaumau:還有 請看清楚 誰或誰寫的文章 連這都搞不懂
→ cutemaumau:你要怎麼跟別人說清楚 真是牛頭不對馬嘴
推 cutemaumau:我從頭到尾想講的 就是你如何證明"因為電子原
→ cutemaumau:理是超過80度會損,所以表面量不到80度就ok"
→ cutemaumau:以上話可是你講的濃縮吧 還有某篇推文寫不熱
→ cutemaumau:當就都ok咧  最好是那個80度指的就是你看到的
→ cutemaumau:80度啦 就算是thg也頂多量表面溫度吧
推 NovaShin:哈哈~~不是你講的你引述的那麼氣噗噗做什麼?
→ NovaShin:我想要證明系統溫度>CPU溫度10度是謬論~
→ NovaShin:你把焦點模糊到THG那邊幹什麼???
→ NovaShin:引述表面溫度又如何?最少比可笑的"經驗"有根據
推 cutemaumau:我一點都不氣撲撲 我覺得您很可笑 :)
→ cutemaumau:如你的話 你想要證明10度那個是謬論 所以你回
→ cutemaumau:thg做啥 :) 從頭到尾我都在問你thg的問題 現
→ cutemaumau:在你又說我回thg做啥 那我只好問你"一開始"回
→ cutemaumau:thg做啥 :)
→ cutemaumau:不要自己拿槌子砸自己的腳 還以為別人刁你 :)
推 cutemaumau:還有你到底要不要解釋你那句沒有熱當就沒關係
→ cutemaumau:的推文阿 XD  我覺得您的說法很有趣哩 :)
→ cutemaumau:而且我提了很多問題你都沒解釋唷 :)
→ cutemaumau:不是說看了很多外國論壇 組了很多電腦 就可以
→ cutemaumau:目空一切好唄 不然至少你要可以回答別人問題
推 Attemborough:抱THG大腿又抱不好的人才好玩 XD
推 NovaShin:那你也解釋一下現在6600GT工作溫度65~75,系統溫
→ NovaShin:度>CPU溫度10度正不正常呀???只會抱這邊草包的
→ NovaShin:大腿可能比抱THG大腿更沒說服力唷???
→ NovaShin:哈哈~~連你都說10那個是謬論,你還盲目的支持他~
→ NovaShin:不過是個盲目的鄉民而已,去爬個10年再來吧XD
→ cutemaumau:我沒有支持任何人 我只是在問你thg的問題
→ cutemaumau:你完全搞不懂咩 -.-  我對啥10度那個根本不管
→ cutemaumau:我只是想知道兩件事 1.那個thg的80度跟10度有
→ cutemaumau:啥關係,不然你回他做啥  2.所謂的不熱當就沒
→ cutemaumau:關係 或是機車的作業系統會幫你保護cpu是啥道
→ cutemaumau:理 就上面兩個 你一樣都沒辦法回答 就一直回
→ cutemaumau:些莫名其妙的是怎樣  一點建樹也沒有 就嘴炮
→ cutemaumau:最強  /.\
推 cutemaumau:你要不要往回爬文看一下 我哪一句話提到那個
→ cutemaumau:10度去了  我一直在問你thg的問題 這是你提出
→ cutemaumau:來的網址 我對內容還有你的推文有疑問 我當然
→ cutemaumau:要問你 可是你一直扯一大堆有的沒的來打太極
→ cutemaumau:你到底懂不懂啊  不懂就說一聲 大不了我自己
→ cutemaumau:找答案就是了 問你個你提出的問題 不回答還一
→ cutemaumau:直GGYY的  講一些543  完全的自以為是
→ NovaShin:你是什麼東西?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wahaha99 ()() 站內: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Tue Aug  9 06:03:08 2005

: 推 NovaShin:我對你的文章也很多疑問,請你放一張你用紅外線      203.73.90.2 08/08
: → NovaShin:量測Cpu溫度的圖上來吧,不要用嘴說說~~好嗎         203.73.90.2 08/08
: → NovaShin:+5~10大概是CORE的溫度?大概???也是靠您的經驗?     203.73.90.2 08/08

主機板商不是笨蛋~~
你會用溫度計量難道他們不會... 只是用溫度計量準不準.....?
為何你用溫度計量會比主機板偵測低上10度...這樣講你了解了吧....

: 推 NovaShin:唷唷~~~我是說80度呀~請看一下THG怎麼量的好嗎      203.73.90.2 08/08
: → NovaShin:光THG就能八你這種嘴炮八假的~你連個文件都拿不     203.73.90.2 08/08
: → NovaShin:出來,你好意思叫我拿???拜託幫幫忙                 203.73.90.2 08/08
: 推 NovaShin:THG的量測方式是使用溫度計,而不是嘴炮牌紅外線     203.73.90.2 08/08

你有沒有看過紅外線熱顯像儀? = =;


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.91
→ NovaShin:你少廢話,紅外線是你提出來的,,當然是要你舉證
→ wahaha99:舉證?找dopin兄比較快,他認識的RD比較多 XD
※ 編輯: wahaha99        來自: 218.166.51.91        (08/09 17:32)
→ wahaha99:順便請教一下,你如何用溫度計量CPU?
→ wahaha99:不放散熱片然後把熱敏電阻貼在DIE上嗎?
→ NovaShin:我沒那麼蠢吧
→ NovaShin:用你這笨方法早把熱感晶片壓爆了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Hoopt (  廢柴￾ ) 看板: hardware
標題: Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間: Tue Aug  9 08:15:57 2005

※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言：
小子~
先把做人的道理重新翻開看過一遍再來撒野~
世上沒有一種說法是標準的~也沒有一種事情是對和錯~
你要不要出家去反省一下這個真理~相信會對你有幫助!

--
我的老母機：                        螢幕：CMV CT-722A LCD
CPU：AMD-Duron 1.1Ghz               CDROM：TEAC 540E & NEC 3500AG
硬碟：崑騰20GB  IBM7200Rpm 30GB     DRAM：SD-DRAM PC-133 256MB & 128MB
    Seagate5400Rpm 40GB             網卡：D-Link-530TX PCI
顯卡：耕宇GeFoce3 Ti-200 DDR64MB    硬碟擴充卡：ATA-100 PCI
主機板：精英 SIS-735                POWER：ATX蛇吞象250W

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.147.81
推 pureblue:撒野 >.<
※ 編輯: Hoopt           來自: 220.139.147.81       (08/09 13:06)
→ NovaShin:哈哈~撒野~~~~你們繼續把謬論當王道吧~鄉民們
→ NovaShin:要電CBB可能有難度,要電你們這些草包有找了拉
→ NovaShin:本來想說看某D在這邊發表謬論~來戳破一下~~
→ NovaShin:沒想到馬上聯合鄉民來講有的沒的廢話~~果然是大
推 kisia:大什麼大
→ wahaha99:噗哈哈哈
推 Hoopt:我看你不只撒野還滿會掰的!
→ Hoopt:社會就是有你這種人,像你這種人除了嘴砲之外~
→ Hoopt:還能幹嘛!振振有詞,我沒站在任何立場~倒是你~
→ Hoopt:除了會在這裡拉大便還能幹嘛!
推 JJMS:有事就約出來當面講吧...
→ NovaShin:唷唷~~當面講唷~~記得多帶一些十元硬幣唷
→ NovaShin:這樣死掉才能接關XDXD <----這個符號代表開玩笑
→ NovaShin:當然是拉大便給H大吃呀~~XDXD御用免責符號