→ Solver:當然外頻都是一樣的 09/17 14:52
推 SkLc:E6系列外頻就是266了 並沒有跟PentiumD相同 09/17 15:05
→ SkLc:E6X50系列外頻還到了333了... 09/17 15:06
推 lgs0809:時脈不等於效能，這兩者的核心並不一樣。 09/17 19:03
→ lgs0809:例如一樣2000cc的轎車，馬力也不同。 09/17 19:03
推 udlel:你不會爬文嗎? 09/17 20:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SkLc (哇系上官) 看板: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Mon Sep 17 15:12:23 2007
※ 引述《Solver (what can I do)》之銘言：
: 請問這兩種雙核心
: 到底使用上有什麼差異呢
: 例如相同時脈相同L2情況下
: 不考慮省電的問題
: 效能相同嗎
Pentium D 945 的效能和Core 2 Duo E6300互有勝負
先前O前版主就有做過測試文章了
當然E6300再上去的型號或者是超頻過後
效能都是大勝Pentium D系列的
: 抑或是各自強在不同的運算方式上呢
: 小弟最近被這兩種搞混了
: 除了製程的差異
並不是主要是製程差異
因為Pentium D 9系列已經是65nm製程了
而現今Core 2 Duo也相同是65nm製程
: 最主要的效能是否有影響呢
製程主要不是影響效能的因素
縮小製程可以減少成本 漏電等
: 因為現在同樣價錢C2D 可以買到時脈高一點的 P-D
: 煩請各位高手解答了
別再買Pentium D了吧
要買Pentium D還不如買AMD的CPU...
--
██◣ █▌◣ █◣ ██◣
██▄ █▌█ ██ ███
▄██ ██◣ ██ ██▄
◥██ ◥▌█ ◥██ ◥██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.159.7
推 Yench:P-D已經是舊的核心了~~選E4系列都比他划算 09/17 15:30
推 cp296633:e2140更划算,顆顆保超333*8=2.67g=e6750 09/17 17:25
推 Yench:E6750有虛擬化計算+4M的L2 所以是≠ 不要太天真... 09/17 17:39
推 smartclever:二樓不要誤導別人 顆顆保超 真是好笑 09/17 21:28
推 usarak:二樓好笑+1 09/17 22:22
推 yuminlin:不要說得太滿...我身旁就有超不上去的例子 09/18 02:22
→ yuminlin:不過E2140的確超頻額度很大,會超頻的人不妨可以用此CPU 09/18 02:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sohate5566 (longstay攏系金A~) 看板: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Mon Sep 17 18:10:44 2007
再來就是你的主機板支援程度了
像有些945P / 945G 不吃Core2 Duo系列CPU
當然是看主機板線路是否符合使用C2D的標準,沒支援的話你怎麼更新BIOS都沒用..
最有名的例如P5LD2系列..
※ 引述《Solver (what can I do)》之銘言：
: 請問這兩種雙核心
: 到底使用上有什麼差異呢
: 例如相同時脈相同L2情況下
: 不考慮省電的問題
: 效能相同嗎
: 抑或是各自強在不同的運算方式上呢
: 小弟最近被這兩種搞混了
: 除了製程的差異
: 最主要的效能是否有影響呢
: 因為現在同樣價錢C2D 可以買到時脈高一點的 P-D
一樣價錢 板子支援 當然買C2D來用啊 誰還在用P-D?
: 煩請各位高手解答了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.97.97
※ 編輯: sohate5566 來自: 122.125.97.97 (09/17 18:10)
推 compression:P5LD2 rev 1.0 更新BIOS 後可支援 E2140 09/17 18:20
→ on32:PD已經停產了吧 09/17 19:30
推 ljuber:C2D真的很強 壓影片比我之前的p4 506的2.66G快好幾倍XD 09/17 20:31
推 ISAF:一樓當真? 實驗過嘛? 如果是指ASUS網頁 之前看有改過了說 09/17 21:21
推 highmen:對阿 網頁似乎有更正過了 之前寫可 E2180 後來更正為2.01G 09/18 02:05
→ highmen:害我的P5LD2 rev 1.02 白高興一場 @.@ 09/18 02:08
→ KASUF:別亂誤導人 P5LD2一定要2版以上才能支援!!!!!!!!!! 09/18 02:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Solver (what can I do) 站內: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Mon Sep 17 21:04:53 2007
首先謝謝各路高手的指點
不過最核心的問題我看半天還是沒得到解答
在相同L2快取 其他FSB也相同時
究竟為何P-D比較高的時脈不會贏過較低時脈的C2D呢
我想不是一句核心不同 效能不等於時脈就可以帶過吧
舊的雙核心感覺上比較差 要推出新的一定有他的理由
但是我是比較想知道"為什麼"
P-D 至少都2.6G L2 2M*2 真的比不過 E4xxx嗎
我真的不懂 請懂的高手可以詳解嗎 感恩
--
請不要在牽扯什麼L2 主機板支不支援
超頻什麼的 沒完沒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.208.117
※ 編輯: Solver 來自: 218.166.208.117 (09/17 21:05)
推 netburst:去買本PCDIY之類的雜誌應該都有詳解 09/17 21:07
推 compression:架構不同 就決定了一切 就是這四個字 = = 09/17 21:11
→ compression:所以有很多人寄望AMD的新四核架構可以打趴INTEL的四核 09/17 21:11
推 lai517:我的經驗 跑程式的話 INTEL好過AMD 09/17 21:14
→ lai517:而時脈和L2影響頗大... 09/17 21:14
→ lai517:於是我買了 D 935 =_______= 被NOVA店家笑 09/17 21:15
推 compression:在TOM的網站可以看到 P-D930 其實整體是輸AMD 3800+的 09/17 21:16
推 udlel:你知道"爬文"二字怎麼寫嗎? 還"牽扯"咧? 09/17 21:17
推 udlel:不會爬文就算了,口氣還那麼差.口氣差就算了,別人都已經回答 09/17 21:19
→ udlel:你了,還叫別人不要"牽扯" 說別人"沒完沒了". 09/17 21:20
推 smartclever:舊架構不同阿 不然要怎樣 09/17 21:21
推 ytlaih:你用 netburst 和 intel core 當關鍵字, 去 google 看看吧 09/17 21:31
推 fanzero:這麼簡單的問人還要求別人怎樣怎樣 09/17 21:31
→ ytlaih:你就會知道在 pipeline、cache 和功耗上有哪些差別 09/17 21:32
→ ytlaih:與這些改變造成的結果了 09/17 21:33
推 oruchi:還「沒完沒了」咧！要不是不能噓早給你XX了 09/17 21:37
→ InfinitySA:廠商和玩家會推雙核 一定是有比較好的地方 09/17 21:44
→ InfinitySA:賣的和買的都不是笨蛋 有啥不同 自己去找資料 09/17 21:44
推 SkLc:看來原PO問到了大家都不會的問題 我先承認我解答不出來 09/17 21:45
→ SkLc:大家可能都知道是架構不同 可能都不了解是哪不同 哈 09/17 21:46
→ ricky7899:不知道原PO知不知道 P3同時脈贏P4 C2D由P3-M延生出來的 09/17 21:47
→ lordmi:要解釋當然不難，但你不覺得他只是在享受被人鞭的快感嗎 09/17 21:52
→ lordmi:跟他認真你就輸了:p 09/17 21:53
推 Karter:廢渣PO廢文 09/17 22:00
推 jikanson:樓上小心水桶....不過人粉PO廢文是不爭的事實 = = 09/17 22:02
推 env:P-D的雙核溝通要經過FSB C2D不用 P-D是netburst架構注重高時脈 09/17 22:08
→ env:C2D是core架構 注重效能時脈比 高時脈=\=高效能 09/17 22:09
→ env:還有!這些東西明明辜狗跟精華區都有 為何你不查? 09/17 22:10
→ Yench:想知道為什麼卻不動手自己找只為一直問為什麼為什麼 09/17 22:10
→ Yench:你是天線寶寶看太多嗎??一定要他告訴你那是什麼你才會嗎? 09/17 22:10
→ env:而且如果真有專業的來跟你解釋 你真的聽得懂嗎?要讓人講解專業 09/17 22:11
→ Yench:再這樣下去遲早腦袋瓜會變水泥的 09/17 22:11
→ env:的東西的時候 你是不是也該表現出一點誠意來?自己去查個資料 09/17 22:11
推 ILoveRiva:原PO是個人材 XD 09/17 22:12
→ Yench:也或許已經變水泥了~多說無益~算了 09/17 22:12
→ env:有真他媽的難查嗎? 09/17 22:12
→ sohate5566:對阿戰爭又出現了 09/17 22:13
推 env:而且你更深入的查下去你還會發現一點很有意思的地方 09/17 22:14
→ env:就是C2D跟PIII的架構很像~ 09/17 22:15
推 Yench:沒錯...core的確是從P3衍生來的 09/17 22:15
推 goldmark:所以現在intel是用P6架構打K8 不知道該說啥才好... 09/17 22:24
推 ddrjack:幹，為什麼不能噓？有沒有腦殘國中生愛PO的的八卦？ 09/17 22:25
→ goldmark:要說intel很會改良嗎？ XD 09/17 22:25
推 env:應該說P6架構很優 用了20年歷久彌堅 09/17 22:29
推 goldmark:P6有20年了嗎？記得P pro是1995年誕生的樣子？！ 09/17 22:33
推 dolphinus:只要喜歡, 說 100 年都可以 09/17 22:50
推 Yench:我是說衍生~~但是還是不一樣的東西啦 09/17 22:55
推 env:我記錯了....0rz 09/17 23:02
推 lgs0809:看不出求知慾望。 09/17 23:18
→ lgs0809:FSB不同、L2快取也不同 09/17 23:19
推 parislove3:原PO過於囂張自大了... 09/17 23:42
推 EdmundLi:小學生不適合來這喔 揪咪 09/18 00:20
推 Walter588:基本上應該自己先查文....別人又不是欠你的... 09/18 02:37
推 KASUF:基本上如果數字可以滿足你,那效能的確等於時脈.... 09/18 02:39
推 Pash77:講太多了啦~ 如果你要買車，請買 3 萬轉的四驅車吧 09/18 02:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: udlel (屠格涅夫) 看板: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Mon Sep 17 21:39:41 2007
原本是不想發文的,但是看到你最後一段很像簽名檔的東西就讓我冒出了一股無名火.
重貼一次:
請不要在牽扯什麼L2 主機板支不支援
超頻什麼的 沒完沒了
人家好心幫你回答(雖然我是覺得完全沒有理你的必要),你還在那邊說些"牽扯" "什麼的"
"沒完沒了" 等的話!
請問版友有幫你回答的義務嗎? 你是在嗆甚麼?
並不是加一個"請"字就會表示你很有禮貌,懂嗎?
※ 引述《Solver (what can I do)》之銘言：
: 首先謝謝各路高手的指點
: 不過最核心的問題我看半天還是沒得到解答
我個人認為,最核心的問題在於你把這裡當成甚麼地方了.
這裡是腦殘姿勢佳嗎? 還是有求必應版?
只需要在板上搜尋"時脈"or"架構" 就可以看到一系列的討論串.
打幾個字有那麼難嗎?
就拿m文來講好了,10070的m文是m假的嗎?
前版主發的控肉測試文是擺好看的嗎?
: 在相同L2快取 其他FSB也相同時
: 究竟為何P-D比較高的時脈不會贏過較低時脈的C2D呢
: 我想不是一句核心不同 效能不等於時脈就可以帶過吧
我想不是一句不會爬文 新手不知爬文為何物就可以帶過吧
: 舊的雙核心感覺上比較差 要推出新的一定有他的理由
: 但是我是比較想知道"為什麼"
: P-D 至少都2.6G L2 2M*2 真的比不過 E4xxx嗎
: 我真的不懂 請懂的高手可以詳解嗎 感恩
你真的不懂又如何ꄠ 那與我何干?
別人都已經提點你了,想獲得詳細的資訊不會自己去找答案?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.76.132
推 oruchi:其實我在想他會回「不想回答你可以不要答、沒人逼你」之類ꨠ 09/17 21:42
推 ricky7899:不要太激動 我根本不想理會 <版主該收文了> 09/17 21:44
推 udlel:我好像真的太激動了點... btw,ricky大的文章風格一向都很令 09/17 21:46
→ udlel:我激賞 09/17 21:48
→ ricky7899:看多了 自然平淡 09/17 21:49
推 JANYUJEN:感謝原po指引 10070那篇真的獲益良多！！差點錯過好文^^ 09/17 21:51
推 ricky7899:下次要準備INTEL原廠公開文件來給那些問問題的看 (笑) 09/17 21:52
→ Yench:good^^ 09/17 22:14
推 Draculalu:推公開技術文件 XD 09/17 22:48
推 slalala:我也根本不想理這串腦殘問題~_~ 09/18 10:42
→ slalala:把PTT當丁丁知識+ 09/18 10:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: babyyama (顆顆想不到了) 看板: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Mon Sep 17 22:07:00 2007
※ 引述《Solver (what can I do)》之銘言：
Pentium D
分成兩種核心
Smithfield和Presler
Smithfield型號
型號 頻率 (MHz) L2 內存 (KB) FSB (MHz) 倍頻 (倍)
805 2666 2 × 1024 533 20
820 2800 2 × 1024 800 14
830 3000 2 × 1024 800 15
840 3200 2 × 1024 800 16
Presler型號
型號 頻率 (MHz) L2 內存 (KB) FSB (MHz) 倍頻 (倍)
9151 2800 2 × 2048 800 14
920 2800 2 × 2048 800 14
9251 3000 2 × 2048 800 15
930 3000 2 × 2048 800 15
9351 3200 2 × 2048 800 16
940 3200 2 × 2048 800 16
9451 3400 2 × 2048 800 17
950 3400 2 × 2048 800 17
960 3600 2 × 2048 800 18
Core 2 Duo
Allendale (65 nm)
型號 時脈(MHz) L2緩存(KB) FSB 倍頻(倍)
E4300 1800 2048 800 MT/s 9
E4400 2000 2048 800 MT/s 10
E4500 2200 2048 800 MT/s 11
E4600 2400 2048 800 MT/s 12
Conroe (65 nm)
型號 頻率(MHz) L2緩存(KB) FSB 倍頻(倍)
E6300 1866 2048 1066 MT/s 7 1.34
E6320 1866 4096 1066 MT/s 7 1.34
E6400 2133 2048 1066 MT/s 8 1.34
E6420 2133 4096 1066 MT/s 8 1.34
E6600 2400 4096 1066 MT/s 9 1.34
E6700 2666 4096 1066 MT/s 10 1.34
E6540 2333 4096 1333 MT/s 7 1.34
E6550 2333 4096 1333 MT/s 7 1.34
E6750 2666 4096 1333 MT/s 8 1.34
E6850 3000 4096 1333 MT/s 9 1.34
【新聞蒐集】
Conroe(中國大陸及香港俗稱「扣肉」，臺灣俗稱「焢肉」)及「Allendale」是第一代
Core 2 Duo桌面處理器的核心代號，已於2006年7月27日推出市場，使用65納米製程的它
將會代替Pentium 4及Pentium D處理器。相比Pentium D，英特爾聲稱它會有40%的效能增
長，同時減少40%的功耗。
Intel告別Pentium時代
Core 2 Duo之所以這麼受到重視，一大原因是相較於自家前代雙核CPU，它的進步程度太
讓人驚訝了。無論是效能、省電、低溫各方面都有大幅度的進步，成功帶領Intel越過CPU
效能瓶頸，在多核心的道路上繼續發展。
過去採用舊「NetBrust」微架構的Pentium D，也有雙核心、支援64位元(EM64T)、65奈米
製程的產品，而且時脈最高飆到3.6GHz(P-D 960)。不過因為微架構設計的缺陷，讓
Pentium D耗電量超大、溫度爆高，但效能表現卻沒有多少提升。
同時期對手廠商AMD的Athlon 64x2，因為處理器溫度低、效能優異(特別是在遊戲表現方
面)，讓它大舉擴張了市場佔有率，渡過了一段相當風光的日子。
為了阻止AMD繼續攻城掠地，Intel毅然捨棄了效率不佳的「NetBrust」微架構，找來獲得
極大成功的「Banis」，也就是行動平台處理器Pentium-M所採用的微架構，加以改良後推
出了最新的「Core」微架構。
目前NB平台上最熱門的雙核機種，就是採用Core微架構的初試啼聲之作--Yonah核心，處
理器的正式名稱叫Core Duo。根據市場反應與我們的測試結果來看，也難怪Intel對此新
微架構是這麼樣的信心滿滿。
於是乎Intel可以放心地用Core微架構一統電腦平台，推出新的桌上型電腦、筆記型電腦
、伺服器平台CPU--Core 2 Duo，並且正式向Pentium時代告別。其中的桌上型Core 2 Duo
處理器，就是這次所要介紹的Conroe系列。
兩者雙核心比較
CPU系列 Core 2 Duo Pentium D(65奈米)
微架構 Core NetBrust
處理器腳位 LGA775
核心數目 2
製程 65nm
EM64T V
FSB 1066MHz 800MHz (EE為1066MHz)
L2快取 2MB或4MB 2MB x2
L2分配 雙核心共享 雙核心獨立
極致版最高時脈 2.93GHz (X6800) 3.73GHz (EE 965)
標準版最高時脈 2.66GHz (E6700) 3.6GHz (PD 960)
標準版最低時脈 1.86GHz (E6300) 2.8GHz (PD915. 920)
階層管線 14(動態支援) 31(固定)
執行管線 4 3
動態節電 V X
多媒體執行單元 128bit 64bit
: 請問這兩種雙核心
: 到底使用上有什麼差異呢
: 例如相同時脈相同L2情況下
: 不考慮省電的問題
: 效能相同嗎
: 抑或是各自強在不同的運算方式上呢
: 小弟最近被這兩種搞混了
: 除了製程的差異
: 最主要的效能是否有影響呢
: 因為現在同樣價錢C2D 可以買到時脈高一點的 P-D
: 煩請各位高手解答了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.0.97
推 Yench:詳細^^推 09/17 22:09
推 SCSonic:po出來也是有人不會看~~ 唉唉 09/17 22:10
→ Yench:就是說呀...枉費一番好心 09/17 22:13
推 Dunhill46:原PO躲起來了 09/17 22:14
推 sadash:認真就輸了 09/17 22:16
推 sohate5566:E6300,E6400這兩個一開始出的時候核心仍屬Allendale.. 09/17 22:26
推 adms:現在真正快的電腦架構 其實是沒有clock觀念的架構 09/17 23:22
→ adms:clock架構其實造成很多資源閒置等待 09/17 23:22
推 kaworutb:WIKI看一下就好了 09/18 16:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sohate5566 (longstay攏系金A~) 看板: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Mon Sep 17 22:40:37 2007
※ 引述《babyyama (顆顆想不到了)》之銘言：
: ※ 引述《Solver (what can I do)》之銘言：
: Pentium D
: 分成兩種核心
: Smithfield和Presler
: Smithfield型號
: 型號 頻率 (MHz) L2 內存 (KB) FSB (MHz) 倍頻 (倍)
: 805 2666 2 × 1024 533 20
: 820 2800 2 × 1024 800 14
: 830 3000 2 × 1024 800 15
: 840 3200 2 × 1024 800 16
: Presler型號
: 型號 頻率 (MHz) L2 內存 (KB) FSB (MHz) 倍頻 (倍)
: 9151 2800 2 × 2048 800 14
: 920 2800 2 × 2048 800 14
: 9251 3000 2 × 2048 800 15
: 930 3000 2 × 2048 800 15
: 9351 3200 2 × 2048 800 16
: 940 3200 2 × 2048 800 16
: 9451 3400 2 × 2048 800 17
: 950 3400 2 × 2048 800 17
: 960 3600 2 × 2048 800 18
: Core 2 Duo
: Allendale (65 nm)
: 型號 時脈(MHz) L2緩存(KB) FSB 倍頻(倍)
: E4300 1800 2048 800 MT/s 9
: E4400 2000 2048 800 MT/s 10
: E4500 2200 2048 800 MT/s 11
: E4600 2400 2048 800 MT/s 12
: Conroe (65 nm)
: 型號 頻率(MHz) L2緩存(KB) FSB 倍頻(倍)
: E6300 1866 2048 1066 MT/s 7 1.34
: E6320 1866 4096 1066 MT/s 7 1.34
: E6400 2133 2048 1066 MT/s 8 1.34
: E6420 2133 4096 1066 MT/s 8 1.34
: E6600 2400 4096 1066 MT/s 9 1.34
: E6700 2666 4096 1066 MT/s 10 1.34
: E6540 2333 4096 1333 MT/s 7 1.34
: E6550 2333 4096 1333 MT/s 7 1.34
: E6750 2666 4096 1333 MT/s 8 1.34
: E6850 3000 4096 1333 MT/s 9 1.34
: 【新聞蒐集】
: Conroe(中國大陸及香港俗稱「扣肉」，臺灣俗稱「焢肉」)及「Allendale」是第一代
: Core 2 Duo桌面處理器的核心代號，已於2006年7月27日推出市場，使用65納米製程的它
: 將會代替Pentium 4及Pentium D處理器。相比Pentium D，英特爾聲稱它會有40%的效能增
: 長，同時減少40%的功耗。
: Intel告別Pentium時代
先慢著
大家以為Pentium時代就那麼結束了嗎?
Pentium這名字要退出市場還早得很呢~
還有這些
Pentium Dual-Core
Conroe (65 nm)
型號 頻率(MHz) L2緩存(KB) FSB 倍頻(倍)
E2140 1600 1024 800 MT/s 8 1.34
E2160 1800 1024 800 MT/s 9 1.34
E2180 2000 1024 800 MT/s 10 1.34
其中又以E2140、E2160稱為國民雙核首選
E2140一顆現在也只要2200多 跟X2-4000同價了
板子好一點運作時脈還可以直接翻一倍 非常超值...
就因為這樣 我現在這台自動放棄X2 改買E2140..
: Core 2 Duo之所以這麼受到重視，一大原因是相較於自家前代雙核CPU，它的進步程度太
: 讓人驚訝了。無論是效能、省電、低溫各方面都有大幅度的進步，成功帶領Intel越過CPU
: 效能瓶頸，在多核心的道路上繼續發展。
: 過去採用舊「NetBrust」微架構的Pentium D，也有雙核心、支援64位元(EM64T)、65奈米
: 製程的產品，而且時脈最高飆到3.6GHz(P-D 960)。不過因為微架構設計的缺陷，讓
: Pentium D耗電量超大、溫度爆高，但效能表現卻沒有多少提升。
: 同時期對手廠商AMD的Athlon 64x2，因為處理器溫度低、效能優異(特別是在遊戲表現方
: 面)，讓它大舉擴張了市場佔有率，渡過了一段相當風光的日子。
: 為了阻止AMD繼續攻城掠地，Intel毅然捨棄了效率不佳的「NetBrust」微架構，找來獲得
: 極大成功的「Banis」，也就是行動平台處理器Pentium-M所採用的微架構，加以改良後推
: 出了最新的「Core」微架構。
: 目前NB平台上最熱門的雙核機種，就是採用Core微架構的初試啼聲之作--Yonah核心，處
: 理器的正式名稱叫Core Duo。根據市場反應與我們的測試結果來看，也難怪Intel對此新
: 微架構是這麼樣的信心滿滿。
: 於是乎Intel可以放心地用Core微架構一統電腦平台，推出新的桌上型電腦、筆記型電腦
: 、伺服器平台CPU--Core 2 Duo，並且正式向Pentium時代告別。其中的桌上型Core 2 Duo
: 處理器，就是這次所要介紹的Conroe系列。
: 兩者雙核心比較
: CPU系列 Core 2 Duo Pentium D(65奈米)
: 微架構 Core NetBrust
: 處理器腳位 LGA775
: 核心數目 2
: 製程 65nm
: EM64T V
: FSB 1066MHz 800MHz (EE為1066MHz)
: L2快取 2MB或4MB 2MB x2
: L2分配 雙核心共享 雙核心獨立
: 極致版最高時脈 2.93GHz (X6800) 3.73GHz (EE 965)
: 標準版最高時脈 2.66GHz (E6700) 3.6GHz (PD 960)
: 標準版最低時脈 1.86GHz (E6300) 2.8GHz (PD915. 920)
: 階層管線 14(動態支援) 31(固定)
: 執行管線 4 3
: 動態節電 V X
: 多媒體執行單元 128bit 64bit
: : 請問這兩種雙核心
: : 到底使用上有什麼差異呢
: : 例如相同時脈相同L2情況下
: : 不考慮省電的問題
: : 效能相同嗎
: : 抑或是各自強在不同的運算方式上呢
: : 小弟最近被這兩種搞混了
: : 除了製程的差異
: : 最主要的效能是否有影響呢
: : 因為現在同樣價錢C2D 可以買到時脈高一點的 P-D
: : 煩請各位高手解答了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.97.97
推 Yench:他已經要被漸漸除名了(intel計劃書中所寫) 09/17 22:46
推 SkLc:X2現在可說是優勢盡失了 09/17 22:49
→ SkLc:再加上記憶體亂除頻 真是.... 09/17 22:50
推 lightwings:板子好一點就是錢錢要多一點吧....XD 不是每個人都想超 09/17 22:54
推 bigbo:能超你幸不能超你命 09/17 22:58
→ Dunhill46:A社四核除頻也這樣搞嘛?? 09/17 22:58
推 sohate5566:那像我MSI 965板子不能300以上 09/17 22:59
推 SCSonic:MSI 965 neo-f ... 拍拍 09/17 23:06
推 Yench:MSI的NEO系列好像都不太好超 09/17 23:07
→ SCSonic:要超要用比cpu貴的主機版 intel這招主機版分級讓via都囧了 09/17 23:07
推 CDavid:INTEL好超的板子最便宜也要三千左右 而且主機板功能 09/17 23:11
→ CDavid:相較於AMD同價位的主機板 好像比較少 如P31的1組雙通道 09/17 23:12
推 smartclever:那也是低階的吧 6xxx普遍比MB貴 MB比QX6850貴還得了 09/17 23:32
推 ricky7899:真的有比QX6850還貴的主機板 (只是可用CPU更貴 XEON) 09/18 00:10
推 piglet1100:請教 e2140 oc 2.8g ,和 pd920 那個效能高呢 ? 09/18 01:13
推 pao1985:E2140不超也贏PD-920吧 09/18 01:23
推 piglet1100:請教一下,哪裡有數據可以參考阿 ? 09/18 01:29
推 piglet1100:感謝提供資料 09/18 01:40
推 sohate5566:忘了說我的是P965 Neo2-FI...搭哪一顆都只能300穩.. 09/18 19:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreaming7768 () 站內: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Mon Sep 17 23:12:36 2007
※ 引述《Solver (what can I do)》之銘言：
: 首先謝謝各路高手的指點
: 不過最核心的問題我看半天還是沒得到解答
: 在相同L2快取 其他FSB也相同時
: 究竟為何P-D比較高的時脈不會贏過較低時脈的C2D呢
: 我想不是一句核心不同 效能不等於時脈就可以帶過吧
: 舊的雙核心感覺上比較差 要推出新的一定有他的理由
: 但是我是比較想知道"為什麼"
: P-D 至少都2.6G L2 2M*2 真的比不過 E4xxx嗎
: 我真的不懂 請懂的高手可以詳解嗎 感恩
我記得之前版上有人舉了個例子
我記得是
高中3年級 跟 國中3年級來比
雖然後面數字都是3
但是
高中就是比國中的程度還要好
這大概就可以說是P-D9X5系列 跟 E2XXX.4XXXX.6XXX 系列的不同吧
這個我認為是最好懂的了
至少別人問我這個問題
我這樣回答
別人大概都能了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.227.233
推 sohate5566:高中就是比國中的程度還要好 <- 這個你確定？ 09/17 23:18
推 Xbin:以常態來說是這樣沒錯啊 何必這樣 09/17 23:20
→ lgs0809:比喻，只要了解意思就夠了。 09/17 23:21
→ lgs0809:Pentium D 9x5與9x0還有VT的差異。 09/17 23:21
推 dreaming7768:我是覺得這是解釋給不懂得人最好的講法 09/17 23:21
→ lgs0809:E2,E4,E6也不完全只有L2的差別，還是有FSB、VT的差別。 09/17 23:22
推 dreaming7768:除非一樓覺得那些新手很愛看那些複雜的數據 09/17 23:27
推 Matsuzaki:你們那麼認真幹嘛，這些我們自己懂就好了，不做功課被黑 09/17 23:31
→ Matsuzaki:就讓他們資助一下資訊產業，讓我們買得更划算不是很好嗎 09/17 23:32
推 megakbo:照樓上的心態 那些好心的評測人不就吃虧了 09/18 00:22
推 EdmundLi:樓上放心 會問白痴問題的人也不會看評測 09/18 00:23
→ EdmundLi:評測是給我們看的 不是给不做功課的人 09/18 00:23
推 oruchi:不虧是呼呼溜溜 09/18 00:58
推 poswem:1樓真奇怪,是講大部分,又不是講個例,這也在嘴砲 09/18 08:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milen (OOXX點點點) 站內: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Tue Sep 18 09:50:01 2007
下面推文的我就記下了
請注意不要...................
※ 引述《Solver (what can I do)》之銘言：
: 首先謝謝各路高手的指點
: 不過最核心的問題我看半天還是沒得到解答
: 在相同L2快取 其他FSB也相同時
: 究竟為何P-D比較高的時脈不會贏過較低時脈的C2D呢
沒有人這樣子說吧@@
PD960還是能幹掉E6300吧........
: 我想不是一句核心不同 效能不等於時脈就可以帶過吧
就是這樣子而已啊
不然怎麼說?
核心上的細節我承認我掰不出來啦......
要譬喻有很多啦
你開台保時捷
兩地來回載東西
就算讓你隨意超速.....誇張點三百很快了吧
你還是輸我開台聯結車.......
這兩個你要我說有啥不同?
就載貨能力不同啊
為啥速度快的會輸?
: 舊的雙核心感覺上比較差 要推出新的一定有他的理由
: 但是我是比較想知道"為什麼"
: P-D 至少都2.6G L2 2M*2 真的比不過 E4xxx嗎
: 我真的不懂 請懂的高手可以詳解嗎 感恩
要詳解去看書........
--
工作才知賺錢苦
生兒才知養兒難
畢業才知學生好
人老才知少年勇
寂寞才知朋友好
失去才恨已失去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.37.172
推 ljuber:用台灣國中籃球校隊195cm 跟NBA 195cm去比就可以說明了 09/18 10:20
推 slalala:只能說還是一堆人有時脈迷思( ‵□′)───C＜─___-)||| 09/18 10:45
推 s891510:如果說時脈高的效能就好的話.....為啥P4時代INTEL輸的 09/18 12:06
→ s891510:的慘兮兮? 09/18 12:08
推 KASUF:P4還是有成功的產品....北木CG.. 09/18 19:19
推 sohate5566:去問問Netburst.. 09/18 20:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fa18e ( ) 站內: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Tue Sep 18 11:28:49 2007
什麼都不用再講了
大家都是騙你的
其實呢 選高時脈的就對了
高時脈當然高效能啊
不然時脈衝那麼高幹嘛?
後來CPU廠商出了新CPU
時脈變好低
那是因為時脈高不上去了 沒戲唱了
就改出低時脈的 比較低溫 那效能當然很差囉 只是比較涼
然後騙騙大家
結果一堆論壇的人都被騙了
連店家也被騙了
通通被騙了
所以呢
要買CPU請買 Pentium 4 / D
3.0G以上的 效能才好
不要理其他人亂講話
什麼L2 我還N2哩
很多人拿測試CPU效能分數的軟體來騙人
什麼Core2 比 Pentium D 還高分 高很多喔 這都騙人的
通通都是CPU廠商派的員工 分布到各大論壇 還有BBS
當然這裡也一堆CPU廠商的員工了
全世界都被騙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.128.42
推 lookers:XD 09/18 11:29
推 chiangchin:有大時脈的P!!!也可以優!! LP越大越好!! 09/18 11:30
推 estupid:買奔騰極致版 好像3.9幾GHZ吧 附帶HT 09/18 11:32
推 fa18e:3.73G 超強! 地表最強處理器 09/18 11:33
→ fa18e:哪像現在新出的CPU 1.6G 1.8G起跳 最高才3.2G 天哪 騙錢 09/18 11:34
※ 編輯: fa18e 來自: 61.57.128.42 (09/18 11:36)
→ fa18e:肚子好痛 09/18 11:36
推 oruchi:但是四核已經到12G了（3G*4）、是四核比較快吧？ 09/18 11:42
推 compression:那當然囉 12G >>>>>> 3G 耶 所以有錢人都買四核的 XD 09/18 11:45
推 fa18e:錯! Pentium EE 965 3.73G 雙核心+HT ->3.73*2*2=14.92GHz 09/18 11:44
→ fa18e:完勝! 09/18 11:47
推 XSD:只有楚魚最不會騙人，請大家支持楚魚！ 09/18 11:47
→ fa18e:在這裡跟各位鄉親致上最高的敬意! (突然跪下) 09/18 11:49
推 fa18e:(叭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) 09/18 11:51
推 CHEHUN:這篇是陰森購物頻道發的嗎？ 09/18 11:58
推 Tmac:推一下XD 09/18 11:59
推 fa18e:RivaTuner2.04 出了 09/18 12:09
→ fa18e:終於可以控制ASUS 1950的風扇轉速了... 09/18 12:09
推 chiangchin:AC也可以控制嗎? 09/18 12:11
→ fa18e:ASUS預設是平常19%轉速 70度-21% 中間略 90度-45% 95度-100% 09/18 12:11
→ fa18e:超扯...所以我現在用2.04調成全部一個速度 60% 09/18 12:12
→ fa18e:AC不知道沒試過 09/18 12:13
→ fa18e:我調60% 聽到風扇聲音了 但很微弱 一公尺外就沒啥感覺了 09/18 12:13
推 APC:推處於啦～ 09/18 12:14
→ fa18e:就算100% 也還好 房間開電風扇就沒聽到了 09/18 12:14
→ fa18e:但everest依然看不到轉速是多少RPM...華碩軟體也不能裝 09/18 12:15
→ fa18e:因為華碩溫控軟體不支援Vista x64......... 09/18 12:15
推 TopGunn:XD 09/18 12:16
推 milen:處魚又來了( ′-`)y-～ 09/18 12:20
推 fa18e:等HD2950PRO.... 09/18 12:22
推 milen:以AMD的速度....一年後看看吧 09/18 12:23
→ fa18e:這樣看來我當兵完 4950PRO都出來了 09/18 12:23
推 hyde211:XD 09/18 12:30
推 bugmans:所以所四核(12G)樂勝 09/18 12:36
推 milen:我怕我當兵完....3900都還在樓梯響 (我明年畢業) 09/18 12:45
推 LamarOdom:這篇很XD...ps:Pentium EE 偽四核我正在用...真的好熱阿 09/18 12:49
→ LamarOdom:130W的怪物一顆...唉 09/18 12:51
推 fa18e:XD 09/18 12:53
推 Yench:說得好~~希望那個"為什麼"版友就去衝高時脈吧 09/18 12:53
→ Yench:我們都很笨被騙了~~哈哈哈 09/18 12:54
推 anedo:夠XD阿~ 09/18 13:54
推 icome:靠腰 我來錯版了嗎 09/18 14:01
推 s891510:也許你逛到笨版了...... 09/18 15:51
推 pcsh210353:這裡不是笨板啦XD 09/18 16:49
推 scaredreal:楚魚至上就是時脈至上 不支持時脈就是不礙楚魚 09/18 17:20
推 wkliu:受益良多 嗆聲的應該多學學 09/18 17:21
推 fa18e:楚魚輸了 時脈就倒了 楚魚不能輸 時脈一定贏 09/18 18:21
→ fa18e:挺楚魚 就是顧時脈 就是顧大局 09/18 18:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alvinli (alvin) 站內: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Tue Sep 18 12:48:21 2007
給原po,
雖然看了很不爽, 不過還是回一下,
舉例來說吧,
有兩台車, 一台車A時速可達300km/h, 一台車B只能達到150km/h,
兩方比賽從美國西岸開到美國東岸,
結果A車選擇走城鎮, 大概每三百公里就要被城鎮道路塞一次, 還要停車加油,
B車走高速公路, 一路除了加油站外都不用停,
結果卻是B早到終點站很多.
再舉個例子, 假設有兩個人A,B, 各負責兩個公司的採購作業,
這兩個人做事情的速度是一樣的(也就是說, 時脈一樣),
但是A工作的地方, 要採購必須給五層主管簽過, 最後給總經理核對,
但是B的地方則不是, B直接繞過中間的主管, 可以直接找總經理,
而A看起來超忙, 跑東跑西, 好像工作效率比B高的樣子,
B看起來很清閒, 因為只要找總經理, 就看不出他工作效率到底多高.
結果, 還是B先完成事情.
CPU新舊核心就是這樣的差別,
舊核心時脈高, 但是他因為設計上的關係, 必須繞遠路,
做一堆無意義的事情搞的自己好像得很快做了很多事情的樣子(也就是pipeline制度不佳),
但是事實上改善這個制度還有選擇一個比較少阻礙的路徑以減少延遲(CPI減少),
用同樣的工作效率卻可以更早的達到目的.
當然, 新舊架構改變的東西不只上面提到的東西, 這牽扯到太多的東西,
有興趣的話去買一本白算盤計算機組織課本來看,
Computer Organization & Design - the hardware/software interface,
David A. Patterson and John L. Hennessy
看完之後去搜尋intel各時期的新聞稿, 看看Pentium架構跟Core2架構圖差在哪裡,
對照你在書上學到的東西, 就會知道新舊核心是如何會差這麼多了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.171.129
→ fa18e:推 09/18 12:54
推 bbata:淺顯易懂的舉例~推一個 09/18 12:53
推 Dochi:推推推~真好懂的舉例~ 09/18 12:57
推 HDTV:推 09/18 13:11
推 wljimkk:純推不下 09/18 13:55
→ anedo:推 09/18 13:55
推 lookers:把時間浪費在態度那麼差的人身上 ORZ 09/18 14:17
推 siriuskinght:GJ! 09/18 14:30
推 iamrobert:推~ 09/18 15:02
推 s891510:推......中肯........ 09/18 15:44
推 flymaple628:推.... 09/18 15:46
推 t0126696:這本書好像是今天計組老師說要上的... 09/18 19:23
推 on32:高手 減顯易懂 09/18 20:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: galois (行屍走肉) 看板: hardware
標題: Re: 請問pentium D 與 core 2 duo 的差別
時間: Tue Sep 18 18:50:04 2007
上面有人說14.92Ghz
我真是要笑掉大牙了
區區14.92Ghz也敢在那嗆聲
人家 Sun的UltraSPARC T2 是89.6 Ghz啊
什麼 我在虎爛
人家Sun的CEO說的啊
http://blogs.sun.com/jonathan/entry/sun_enters_the_commodity_silicon
http://0rz.tw/7438W 中文版
8核心每核心8個thread
1.4Ghz*64=89.6 Ghz
聽說是spec現在浮點跟整數的冠軍噢
推薦你買這顆
保證你不後悔
上面其他篇都是搞笑的 信我準沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.168.177
→ justice2008:東X購物真的就是這麼說...見怪不怪了XD 09/18 19:03
→ fa18e:XDDDDDDDDDDDDDDD輸了 09/18 19:47
推 ENW:可以轉到tigerblue版 XD.......一整個笑到不行 09/18 20:11