[情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息

[fsaa3dfx (fsaa3dfx)]

日本AMD官方活動

於本週 在日本店家 展示 Athlon 64 X2 EE 65W 挑戰 Core 2 Duo 活動訊息

消息來源 http://0rz.net/d91Hj

官方活動 新聞稿 http://0rz.net/0f1GT

日時： 2006年8月12日（土）～13日（日）
午後1時～午後4時　13:00、14:00、15:00、16:00 （各日　合計4回）
場所： 12日（土）
　TSUKUMO eX.（http://www.tsukumo.co.jp/shop/ex/ ）
13日（日）
　TZONE PC DIY SHOP（http://www.tzone.com/ ）

挑戰展示項目

大略計有

CPU、記憶體各種Benchmark運算測試比較、3D運算

32bit/64bit OS 環境運算比較、系統負載、消費電力量.....等等


詳細後續 請密切注意 更新報導

A64 EE 65W 商品情報圖片 http://0rz.net/e61IE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185
推 capslook1218:感覺會很有看頭說xd
→ YAGAMI2005:不過939的 X2 卻沒有 65W 的版本 T_T
推 gostt:應該會被電吧...唉...
推 ljuber:價格呢
推 fsaa3dfx:X2 65W AM2 版本 比89W 貴一成左右 (時脈愈高 價差愈大)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wahaha99 (成為鄉民中道的力量) 站內: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Wed Aug  9 21:05:24 2006

太奇怪了

AMD為什麼要做這種想不開的事

(這應該是派出雙方的最高階CPU對打吧 同時脈的話AMD想怎麼死...)

不過 光 C2D 2.6G 的浮點就有 P4 6G 的速度

這AMD能派出 6000+的CPU來乎?

(想到就可怕)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.60.33
推 Attemborough:也不見得, 拿4200+打E6300, benchmark挑的好還是會贏
→ Attemborough:某站都可以搞到小羊屠龍了 (羞)
推 fa18e:5000+雙核都有了XD
→ holysea:I社派出C2E,雙核HT橫掃天下(價格也是橫掃天下阿)
推 zx111:蠻期待的..
推 wahaha99:一樓太壞了 拿本陣最強打敵人的小兵還要挑benchmark (汗)
推 CloudJ:原來4200+是AMD最強的cpu阿....那fx的地位在哪@@a
→ bigvendor:應該是推出新製程的u來應戰吧~amd有笨到砸自己腳嗎?= =
→ GF:私底下不知道偷測幾遍了吧  贏了才敢拿上檯面吧  不然有這樣幫
→ GF:對手宣傳  cpu比自己的強的道理嗎?
→ wahaha99:C2E何時有HT了...
→ holysea:真的沒有,我以為有Extreme就會有說,失禮了
→ CloudJ:HT表面上市神奇技術 底子卻是解救NetBurst的補救方案
→ CloudJ:要是HT真那麼好 C2E幹麼不用 別再相信HT神話了
推 wahaha99:參照下面的麵包工廠:HT其實是在利用閒置的笨蛋工讀生 XD
→ holysea:他神不神我是不知道,不過單核心有HT多工的確有比較好
→ holysea:有真的多核心也就不需要這種技術了是嗎??
推 CloudJ:喔 原來是這樣阿 那P4EE怎解釋 真雙核HT...
推 wahaha99:烤土豆沒HT是因為14個麵包師傅沒有多的人手可以閒置...XD
→ CloudJ:HT多工之所以會比較好因為單線程指令集沒辦法塞滿NetBrust
→ CloudJ:的爛架構...所以多出來一些處理能力來變成有多工處理的感覺
推 holysea:也就是原本的架構太爛造成CPU無法發揮全力用HT來補救??
推 pipi5867:netburst本身不會太差..只是intel的製程出問題..
推 CloudJ:NetBurst若只是出在製程問題既以轉進65nm何必改用C2E?
推 pipi5867:因為有更好的...XD
→ pipi5867:其實我猜應該是耗電量吧 intel當年預估的太樂觀了
推 CloudJ:那在回頭看core架構是由P-M改良而來 P-M架構早就有了...
→ CloudJ:講難聽一點intel只不過是要硬守住他的時脈神話罷了  5G下跪
→ fsaa3dfx:AMD 故意拿低電壓版的 EE 65W 和 C2D 65W 相比較
→ fsaa3dfx:AMD功耗掌控這點 確實 比Intel好...不然怎故意拿低電壓版
推 pipi5867:ya 沒錯 畢竟他要考慮到市場,時脈高打廣告好聽
→ fsaa3dfx:反正台灣也買不到65W/35W 消費者只能 聞香罷了...
推 fsaa3dfx:EE版本65W平均貴89W一成 但以同等級C2D比 價差也不大
推 CloudJ:因為標準版本的面子會不好看要比低電壓還有Merom 31w
推 wahaha99:其實不得不佩服P4最末代的同時脈性能跟P3一樣耶
→ wahaha99:Intel真的花盡心力去改良Netburst XD
推 fsaa3dfx:Merom 屬Mobile 對手 應該算 AMD Turion 64
→ fsaa3dfx:AMD Turion 64 X2 <---只能跟Merom 比耗電量了吧
推 pipi5867:netburst如果能改善耗電問題 會好很多...
→ pipi5867:又剛好遇到雙核這個算是天生的天敵..XD
→ CloudJ:如果你要說merom是移動平臺 那其實低電壓的athlon也是規範
→ CloudJ:在移動平台使用的(desknote之類的)
→ CloudJ:況且intel也有打出MoDT 相對應的主機板也已經有成品了
→ CloudJ:反觀曾在754共用腳位的Turion卻在AM2被踢出局 無緣用在DT了
推 fsaa3dfx:我知道有成品 因為我也用MoDT XD
→ fsaa3dfx:但AMD 好像不興MoDT這玩意...
→ fsaa3dfx:有低電壓的 A64/SP 但 價格 難看的要命...
→ fsaa3dfx:雖然如果跟Merom比價格也算半斤八兩啦 但是 效能無法相提
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fsaa3dfx (fsaa3dfx) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Wed Aug  9 23:00:41 2006

補充一些關於 截止至目前

AMD A64 X2 雙核心 EE 65w/35w 低電壓版 & 普通版的 的價格大約比較

匯率換算參考 http://0rz.net/0b0fS

Athlon64 X2 89W SocketAM2  (89W市售普通版，台灣有售)

Athlon64X2 4600+(AM2) BOX 日幣含稅約: 32,400
2.4GHz*2 L2=512KB*2 89W SocketAM2

Athlon64X2 4400+(AM2) BOX ASK (無此報價1MB快取版本)
2.2GHz*2 L2=1MB*2 89W SocketAM2

Athlon64X2 4200+(AM2) BOX 日幣含稅約: 25,200
(本体\24,000) 2.2GHz*2 L2=512KB*2 89W SocketAM2

Athlon64X2 4000+(AM2) BOX ASK (無此報價1MB快取版本)
2.0GHz*2 L2=1MB*2 89W SocketAM2

Athlon64X2 3800+(AM2) BOX 日幣含稅約: 20,700
2.0GHz*2 L2=512KB*2 89W SocketAM2

EE低電壓版 零售報價 全名ENERGY EFFICIENT *註*

Athlon64 X2 65W SocketAM2

Athlon64X2 4600+(AM2) 65W BOX 日幣含稅約: 37,200
2.4GHz*2 L2=512KB*2 65W SocketAM2

Athlon64X2 4200+(AM2) 65W BOX 日幣含稅約: 28,900
2.2GHz*2 L2=512KB*2 65W SocketAM2

Athlon64X2 3800+(AM2) 65W BOX 日幣含稅約: 23,700
2.0GHz*2 L2=512KB*2 65W SocketAM2

SocketAM2 Athlon64 X2 35W / X2 3800+ Only

Athlon64X2 3800+(AM2) 35W BOX 日幣含稅約: 46,000
2.0GHz*2 L2=512KB*2 35W SocketAM2

*註 台灣並無販售低電壓版，雙健代理商並無引進


報價來源參考

日本 高速電腦 www.ko-soku.co.jp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185
推 pptuser:65瓦3800+ x2要6750台幣，搞屁
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fsaa3dfx (fsaa3dfx) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Fri Aug 11 18:59:37 2006

活動訊息更新 http://0rz.net/da1HO

挑戰配備更動

目前以Athlon 64 FX-62 Demo 機 VS Core 2 Du E6700 Demo 機作為展示

預設無超頻

展示機相關圖片

http://0rz.net/a41I8
http://0rz.net/2d1JA
http://0rz.net/4f1If
http://0rz.net/bf1HP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185
推 wahaha99:第一張圖就慘電...
推 onlywc:AMD是在自取其辱嗎?
推 happyending:連E6600都贏不了還想贏E6700 囧
推 fsaa3dfx:好像明天開始正式測試 那個好像只使之前的統計 @＠
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fsaa3dfx (fsaa3dfx) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Sun Aug 13 13:16:20 2006


若對原文有興趣 可打關鍵字 板上 搜尋即可觀看

測試成績揭曉

ASCII http://0rz.net/771Jy

AKIBA http://0rz.net/de1JF

以下簡述概要 如有翻的不好 請諸多包涵

測試環境機台

Athlon 64 X2 4200+（2.2GHz,L2 512KB×2）vs Core 2 Duo E6300（1.86GHz,L2 2MB）

如上所說

在兩者皆是"預設時脈"下

除了SuperPI 1M和 FFXI 3 居下風,

AMD Athlon 64 X2 "4200+

在HDBENCH、CineBENCH9.5、3DMARK05、3DMARK06、信長之野望Online、A-Train7 Bech
Mark Test(A列車7)

這幾項數據都是贏過 Intel Core 2 Duo "E6300"

圖片1 http://0rz.net/bc1Ip 圖片2 http://0rz.net/991Jq
圖片3 http://0rz.net/ed1JQ 圖片4 http://0rz.net/d61GC
----------------------------------------------------------------
在 64bit環境測試方面 "Windows XP x64 Edition"

x64對應 以「CINE BENCH 9.5」實行了rendering的地方11％Athlon 64 X2 勝出

輸入了7萬比的文字。的文字置換的處理時間。結果是以9秒差Athlon 64 X2勝利

證明了 Athlon 64 X2 在64位元環境有效利用的運算

圖片1 http://0rz.net/bf1Ij 圖片2 http://0rz.net/1e1In

----------------------------------------------------------------

以及AMD的TDP? 各自表述 強調和Intel 的不同

雖然在TDP標示上 4200+ 為 89W 而 E6300 是65W 但在經過測試以及度量下

4200+在全速滿載狀況下122W、

E6300在全速滿載狀況下132W、

圖片1 http://0rz.net/711Hp 圖片2 http://0rz.net/d51Jk

另外幾台展示機的結果也大同小異

「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)のデモ機の消費電力は114W、
「Core 2 Duo E6300」(TDP65W)のデモ機の消費電力は139W、

怎麼看都還是AMD省電

「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)のデモ機の消費電力は114W、「Core 2 Duo E6300」
(TDP65W)のデモ機の消費電力は139W

反正一句話 AMD 和 Intel 各有輸贏啦

白話一點的 意思就是說Core 2 Duo 也沒傳說中的那麼神嘛 有什麼了不起 哼!

此測試為日本AMD官方舉辦 所承認 認為此次測試有不公平之處 就說說你的看法吧

來吧 對此次測試不滿的 或 認為完全不公平的 I社粉絲 嗆蝦吧

以上不代表本人立場 旁白劇情效果 ^^"

如欲觀看更多詳細圖片 請點擊此處 即可 http://0rz.net/e81K0

報告完畢





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185
推 tomokisa:推 只希望雙方的價格能更平實些 別再讓廠商亂哄抬了 ^^"
推 ando:廠商競爭獲利的還是消費者阿XD 不要向微軟那樣就好了...
推 ws1204:滿載要120~130W 跟以前的認知不同阿 囧 那P4怎麼辦
推 holysea:我覺得目前的狀況很好啊 C2E C2D X2 P-D A64 SP產品線完整
→ holysea:只要不要有品牌偏見,產品線之完整是前所未見
推 fa18e:水啦！！！我的4200+萬歲！！XDDDDDD
推 holysea:F兄你又換U了喔??前陣子不是在用X2 3800+麼 =3=
推 Temirkanov:愛打電動選AMD雙核就沒錯了~
推 olduck:記得之前在PCDVD有抓兩張圖下來參考，"好像"是野口兄貼的
→ olduck:89W的版本 X2 4200 E6300 Idle 32 vs 26 Burn 87 vs 44慘敗
→ olduck:和這篇文章好像有好像有衝突 何者為真 有點亂的感覺
→ fa18e:我沒有用3800+啊 我直接從單核升級4200+X2
推 fsaa3dfx:話說 實際64位元環境 好像確實還是AMD 略勝一籌
→ fsaa3dfx:但64位元始終沒辦法普及 /_\
推 sstan:本來就沒差很多...只是INTEL把硬體網站都收編了....
推 hsing1012:太好了!!之前幫舍妹買了X2 4200+ 還以為輸E6300呢!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fsaa3dfx (fsaa3dfx) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Sun Aug 13 13:35:12 2006


或許你會很納悶 為什麼時脈不同 可以相比較?

補充 此次活動主題重點是

「同價位配備對決比較」 整套兜起來的價位 (誤差不會太多)

所以 就不要質疑 為什麼用 4200+ ? 和 E6300 ? 兜出來的平台 比較囉!

配備概要

顯示卡：GeForce 7900 GTX
硬碟：Maxtor 6V250F0 S-ATA2 300(300GB)、
電源：Seasonic SS-500HT(500W)、
記憶體：DDR2 800MHz 512MB×2、5-5-5-18 雙通道 & 5-5-5-18 雙通道 2T
作業系統：Windows XP Home Edition SP2/Windows XP 64-Bit Edition。
主機板：Athlon 64 X2 採用 ASUS M2N32-SLI Deluxe、
主機板：Core 2 Duo 採用 ASUS P5W DH Deluxe。

※ 引述《fsaa3dfx (fsaa3dfx)》之銘言：
: 若對原文有興趣 可打關鍵字 板上 搜尋即可觀看
: 測試成績揭曉
: ASCII http://0rz.net/771Jy
: AKIBA http://0rz.net/de1JF
: 以下簡述概要 如有翻的不好 請諸多包涵
: 測試環境機台
: Athlon 64 X2 4200+（2.2GHz,L2 512KB×2）vs Core 2 Duo E6300（1.86GHz,L2 2MB）
: 如上所說
: 在兩者皆是"預設時脈"下
: 除了SuperPI 1M和 FFXI 3 居下風,
: AMD Athlon 64 X2 "4200+
: 在HDBENCH、CineBENCH9.5、3DMARK05、3DMARK06、信長之野望Online、A-Train7 Bech
: Mark Test(A列車7)
: 這幾項數據都是贏過 Intel Core 2 Duo "E6300"
: 圖片1 http://0rz.net/bc1Ip 圖片2 http://0rz.net/991Jq
: 圖片3 http://0rz.net/ed1JQ 圖片4 http://0rz.net/d61GC
: ----------------------------------------------------------------
: 在 64bit環境測試方面 "Windows XP x64 Edition"
: x64對應 以「CINE BENCH 9.5」實行了rendering的地方11％Athlon 64 X2 勝出
: 輸入了7萬比的文字。的文字置換的處理時間。結果是以9秒差Athlon 64 X2勝利
: 證明了 Athlon 64 X2 在64位元環境有效利用的運算
: 圖片1 http://0rz.net/bf1Ij 圖片2 http://0rz.net/1e1In
: ----------------------------------------------------------------
: 以及AMD的TDP? 各自表述 強調和Intel 的不同
: 雖然在TDP標示上 4200+ 為 89W 而 E6300 是65W 但在經過測試以及度量下
: 4200+在全速滿載狀況下122W、
: E6300在全速滿載狀況下132W、
: 圖片1 http://0rz.net/711Hp 圖片2 http://0rz.net/d51Jk
: 另外幾台展示機的結果也大同小異
: 「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)のデモ機の消費電力は114W、
: 「Core 2 Duo E6300」(TDP65W)のデモ機の消費電力は139W、
: 怎麼看都還是AMD省電
: 「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)のデモ機の消費電力は114W、「Core 2 Duo E6300」
: (TDP65W)のデモ機の消費電力は139W
: 反正一句話 AMD 和 Intel 各有輸贏啦
: 白話一點的 意思就是說Core 2 Duo 也沒傳說中的那麼神嘛 有什麼了不起 哼!
: 此測試為日本AMD官方舉辦 所承認 認為此次測試有不公平之處 就說說你的看法吧
: 來吧 對此次測試不滿的 或 認為完全不公平的 I社粉絲 嗆蝦吧
: 以上不代表本人立場 旁白劇情效果 ^^"
: 如欲觀看更多詳細圖片 請點擊此處 即可 http://0rz.net/e81K0
: 報告完畢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wahaha99 (成為鄉民中道的力量) 站內: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Wed Aug 16 23:05:50 2006



※ 引述《fsaa3dfx (fsaa3dfx)》之銘言：
: 或許你會很納悶 為什麼時脈不同 可以相比較?
: 補充 此次活動主題重點是
: 「同價位配備對決比較」 整套兜起來的價位 (誤差不會太多)
: 所以 就不要質疑 為什麼用 4200+ ? 和 E6300 ? 兜出來的平台 比較囉!

說明了兩件事:

1. 965/975的板子賣太貴了....嘿嘿嘿嘿
   ASUS P5W DH Deluxe 成本頂多是一般板子兩倍好不好....
   不過利潤呢....(咳)

2. 那些還沒賣出去的P4 PD 的C/P真是低到可以.....

竟然搬ASUS P5W DH Deluxe出來上C2D 然後說耗電高 C/P低
那我乾脆搬SuperMicro的板子來上AMD好了  這樣有公平嗎?

----
不過組不起控肉的組AMD就對了
至於這篇看起來AMD的C/P較高? 若是考慮超頻結果就又會不一樣了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.58.7
※ 編輯: wahaha99        來自: 218.166.58.7         (08/16 23:11)
→ Attemborough:4200+跟E6300本來就互有勝負, 就看挑的benchmark而已
→ Attemborough:C2D全面勝出的是4M的E6600以上
推 fsaa3dfx:超頻或許是個因素 但畢竟不是每個人都會去用超頻手段
→ fsaa3dfx:975/965的主機板不是賣太貴 是Intel上游晶片報給廠商貴..
→ fsaa3dfx:所以主機板廠商自然要轉嫁成本回收吸收 只好賣貴給你
→ fsaa3dfx:總不能叫廠商賠錢賣你吧 是營利事業 不是慈善事業 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jansia (Ich Liebe Dich) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Thu Aug 17 01:07:27 2006

講到這個亂入一下
前兩個禮拜湯姆大叔的文章實在很炫
http://www.tomshardware.com/2006/08/02/thg_tuning_test/

C2DEE 痛電FX-62
如果要組頂級電腦，這個C/P值不知道要怎麼算才好 XD
※ 引述《wahaha99 (成為鄉民中道的力量)》之銘言：
: ※ 引述《fsaa3dfx (fsaa3dfx)》之銘言：
: : 或許你會很納悶 為什麼時脈不同 可以相比較?
: : 補充 此次活動主題重點是
: : 「同價位配備對決比較」 整套兜起來的價位 (誤差不會太多)
: : 所以 就不要質疑 為什麼用 4200+ ? 和 E6300 ? 兜出來的平台 比較囉!
: 說明了兩件事:
: 1. 965/975的板子賣太貴了....嘿嘿嘿嘿
:    ASUS P5W DH Deluxe 成本頂多是一般板子兩倍好不好....
:    不過利潤呢....(咳)
: 2. 那些還沒賣出去的P4 PD 的C/P真是低到可以.....
: 竟然搬ASUS P5W DH Deluxe出來上C2D 然後說耗電高 C/P低
: 那我乾脆搬SuperMicro的板子來上AMD好了  這樣有公平嗎?
: ----
: 不過組不起控肉的組AMD就對了
: 至於這篇看起來AMD的C/P較高? 若是考慮超頻結果就又會不一樣了....

--
With great power
     comes great responsibility

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.38.245
推 jpbptjp:頂級電腦不是一向沒什麼CP值可言嗎XD
推 Alexboo:這不是超頻後的比較嗎......
推 ponpondapipi:樓上你有沒有看清楚 == ==a
推 billandcs:C2DEE沒超頻就把AMD打成這樣= =
→ Alexboo:囧  真的沒看清楚
推 jansia:推頂級電腦沒CP值可言 XD
→ jansia:話又說回來 這個如果選E6600的價位..AMD 會被電死 - -||
阿對了 再補充一下  湯姆大叔用的主機板還是965的喔
如果用975........

※ 編輯: jansia          來自: 218.175.38.245       (08/17 01:36)
推 Alexboo:Conroe架構有好到  兩三年後等價位下來就可以換了 ^_^!
推 APC:兩三年後又改朝換代了...:P
→ fsaa3dfx:以後Intel 每兩年換一次架構(腳位) 徹底實踐摩爾定律
推 Yanten:製程有極限的...在小下去就得考慮伴隨而來的量子效應了...
→ Yanten:要貫徹摩爾定律 技術上得讓製程更小更小..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fsaa3dfx (fsaa3dfx) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Fri Aug 25 11:42:33 2006

有興趣者 可打關鍵字 搜尋 原討論串



上回於日本8月12日(土)和13日(日)的此測試活動順利圓滿結束後

此活動 又要展開 有後續追蹤報導 更新

也就是說 還有一次的測試耶

這次的配備選擇 更貼近大眾化，也就是最多人採用的主流規格

詳見活動預告 http://0rz.net/de1MS

測試主題 同樣是 "同價位配備" 對決

只有CPU/主機板不同 其餘皆相同，且主機板採用最接近 /等級相近/接近價位 做比較

做到最接近嚴謹的配備選擇，預計8月27日(日)再度展開...(位於同樣地點商家展示)

有興趣者 請密切注意 後續報導


展示比較規格機如下

----------------------
Intel平台

CPU：Core 2 Duo E6300 (1.86GHz/L2 2MB/TDP 65W)
M/B：ASUS P5B (Intel P965)
----------------------

----------------------
AMD平台

CPU：Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz/L2 512KB×2/TDP 89W)
M/B：ASUS M2N-E (nForce 570 Ultra)
----------------------
相同元件部份

Memory：DDR2-800 512MB×2
VGA：ASUS EN7900GTX (GeForce 7900 GTX/512MB)
HDD：Serial ATA II 250GB
P/S：530W
OS：Windows XP Home Edition

----------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185
推 finalhaven:7900GTX大眾化配備XD?來張SIS6326吧
推 recloud:6326  XDD.....
推 h5bfb3vr:DDR2-800 512MB*2為大眾化配備0rz?
推 goldie:SIS 6326 經典啊 XD…
→ wylscott:大眾化純粹是指CPU+MB吧...其他一點都不大眾 囧
推 force935:好像用E6400這樣兩個核心頻率才比較接近的說@@
推 fsaa3dfx:答對了 CPU和主機板 是大眾化系列 XD 其他就看個人價值觀
推 cf7963:話說我還有一塊可以用的6326呢......
推 pao1985:我也有一塊可用的 SiS6326 AGP 2x 4MB   XD
推 finalhaven:開始懷念起SIS632不能跑OPENGL系列的遊戲的日子了
→ finalhaven:那時候一塊TNT2 M64跟7600GS一樣貴(茶)
推 ytyty:SIS6326有點陽春，要玩遊戲當然是Voodoo Banshee啦 XD
推 ytyty:記得以前還聽說過K6-3/400對上P2-450的測試，年代真是久遠XD
推 sgorangeroad:推VOODOO BANSHEE（淚）
推 YouCantGetME:啊? 不是Voodoo2 SLI喔?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fsaa3dfx (fsaa3dfx) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Mon Aug 28 02:13:34 2006

訊息預告一下

此活動 最終回

Intel 官方 突然臨時加入 並且承認

與AMD官方 一較高下 開啟了前所未有 也實踐了

官方與官方 正式在戶外街頭較量的景象

手動翻譯中 QQ 很累

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185
推 DekaRanger:這麼high  XD
推 kensblue:街頭較量XD~要開測試擂台嗎
推 JJa:F大是翻譯日本網頁還是在日本現場實況轉播啊
推 lostt:好high呀..XD
推 fsaa3dfx:哈哈 在翻日本網頁 不過到時候如果翻的不是很好 請多見諒
推 moboo:戰了XDDDD
推 roseritter:真期待阿
推 fsaa3dfx:整理好了XD" 在14224 如果有不周到　請多包涵^^"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fsaa3dfx (fsaa3dfx) 看板: hardware
標題: Re: [情報] A64 X2 EE 65W 挑戰 C2 Duo 活動訊息
時間: Mon Aug 28 03:46:49 2006

後續 追蹤報導 最終回 Athlon 64 X2 vs. Core 2 Duo 結果出爐更新

情報來源1: http://0rz.net/e61Nn
情報來源2: http://0rz.net/bc1M1

下面為簡單的翻譯解說 如有翻的不好，請多多包涵 或 補充

---------------------------------------------------------------

第一段 大意標題 Intel 在找麻煩(挑釁)嗎?

其意是指兩個星期前AMD已做過此測試成績，很明顯的Athlon 64 X2 和 Core 2 Duo

的各方相較之下 Athlon 64 X2 是處於優勢的，但Intel得知以後 並不以為意...

不過 值得注意的是 AMD 在第三回8月27日測試開始前

Intel 也臨時突然表示 會派員到場參加參戰，並且一起測試接受挑戰 並承認此活動

也會採用同樣的規格Demo機，一起參加此街頭公開測試

這實踐了前所未有的 CPU廠商 與 CPU廠商 之間的官方對決競爭

在店頭直接公開展示對決

Intel 的人還到AMD的展示場 一起見證 也證明了 此活動 雙邊官方的正式承認

所以 不服氣的人 應該在也沒有理由說 這是閉門玩遊戲了吧？ 沒公信力了吧...？

Intel 官方 可是有承認挑戰的哦！ 也有一起跑測試哦！


---------------------------------------------------------------

第二段 大意標題 大致上的結果並無太大的差異?

AMD方面 在前回的測試項目中

Athlon 64 X2 VS Core 2 Duo E6300 在對決測試項目中

滿載消費電力/3D遊戲/記憶體測試/64bit環境運算的測試結果

Athlon 64 X2 還是保持有大部份的優勢，Demo 機如前回所述 不再贅述

(第一次 和 第二次 的測試成績 可往前翻閱)

---------------------------------------------------------------

8月27日 這次的測試結果

在某些項目部份測試下，在Intel場地一起測試的環境下 發表結果如下

在大部份元件相同下，只有主機板和處理器不同 (Demo機如前述)

AMD使用了3D遊戲BENCHMARK FINAL FANTSY XI 和 A列車7

Intel使用了3D遊戲BENCHMARK FRONT MISSION ONLINE

E6300 的得分是14,229, 4200+的得分是13,084,

E6300 險勝 (誤差值約9%)

在編碼/解碼部份部份 使用了TMPGEnc的動畫編碼

Photoshop Elements 和SILKYPIX的畫像編輯的連續補正動作

整體/編碼/解碼部份Core 2 Duo 最大可獲得30％的差距勝利這樣的結果。

結論是 不論是AMD 或 Intel 方面 去除編碼/解碼的因素

整體應用是沒有太大的差異的

(某些項目下還是AMD占有優勢，但AMD是以 三年前的架構對抗Intel...)

所以 Athlon 64 X2 和 Core 2 Duo 兩款都是非常好的處理器

而至於64位元環境測試下，雙方也並無太大的差異結果

此次測試成績由Intel官方方面擔任，TSUKUMO eX 店家負責場地

---------------------------------------------------------------

第三段 大意標題 消耗功率不一致的結果

AMD在前回的測試 不論是 待機/滿載的功耗 都佔有大部份優勢

此次測試結果 Intel Core 2 Duo E6300 VS AMD Athlon 64 X2 4200+

Intel 所測得的結果跟上次AMD所測得的結果相反

整體 (各有優缺 或 其他配備耗電導致誤差) 大約有10%的誤差

Idle 時 Intel Core 2 Duo E6300 為 120W
Idle 時 AMD Athlon 64 X2 4200+ 為 125W
高負載 時 ntel Core 2 Duo E6300 為 144W
高負載 時 AMD Athlon 64 X2 4200+ 為 172W

---------------------------------------------------------------

第四段 大意標題 與 AMD「活動的互換」測試

最後 此次後半段的展示測試，是Intel在與自己的 Pentium 4做比較

其實Intel 最大的挑戰並不是對手AMD的Athlon 64 X2，而是自己的Pentium 4

好讓那些認為用 Pentium 4 其實就夠了的消費者，而去升級換Core 2 Duo 是值得的

進而帶動刺激購買率 加速帶動換機潮，以促進而讓帶動營業額成長

(簡單的說 就是 幫忙清P4/PD庫存 好讓 Core 2 Duo 後面好賣? )


測試途中 Intel 日本區的代表【天野氏先生】 也有到場參加觀看

此次活動測試前 其實 Intel 官方 就有私下自己做過相同的測試

僅能說 雙方的 些微差距是極小的，而AMD日本區和Intel日本區雙方

也蠻有風度地表明請大家買自己喜歡的產品就可以了，並無刻意偏袒哪方

雖然 AMD說 Intel的 64bit技術是抄襲 並未獲得授權的

但Intel 也說 i386以後的互換性，AMD相同的也並未獲得授權

所以 實際上 雙方並沒有所謂授不授權的問題

---------------------------------------------------------------

最後一段 AMD 對抗 Demo 的所有活動敘述

另一方面 AMD測試場的內容與前回並無太大的差異，以挑戰姿態的Intel也並未擊垮AMD

活動這天 AMD 也不忘 發表出了調侃、挑釁的言語說:

「Core 2 Duo 架構 也只是承襲 Athlon 64 X2 的架構而已」

(意思如之前 Socket AM2 發表時的 批判大會是指並沒有特別創新，了無新意)

以及64指令集Intel和AMD是互換的(抄襲)

這些挑釁的話，可以從在場觀看的民眾諷刺的笑容中看出。

---------------------------------------------------------------

以上 只是一些簡易的手動翻譯 並非翻譯軟體，如果翻的不好 請諸多包涵

或有誤的地方也請多加補充指證，感謝

下面就是這次暑假 最後一波AMD和Intel Athlon 64 X2 和 Core 2 Duo

較量比賽的測試活動的相關所有圖片

因為圖片過多 如有興趣者 可以直接至 下列觀看

活動訊息圖片一覽

http://0rz.net/921Le

http://0rz.net/fe1JE



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.222.127.185
推 JJa:耗電量...是怎麼回事...
推 fsaa3dfx:耗電量　個人猜測是主機板晶片組所導致．．．
推 fsaa3dfx:第一次用９７５X　第二次用P965...但AMD始終都是NF5系列
推 fsaa3dfx:總之這測試數據已經是既成的事實囉．．．就當參考吧
推 sstan:其實只要動點手腳,測試結果就會180度大轉變的.....
推 finalhaven:借轉巴哈電腦資訊板
推 ccconline:感謝分享!
推 fsaa3dfx:樓上同學 如果要轉 就轉全部討論串吧 XD"
推 fsaa3dfx:不過 小弟自認 翻譯的不是很好 請多見諒^^" 以及前面
推 Yanten:日本人就是乖在不動手腳..
推 fsaa3dfx:日本人很老實...雙方都必恭必敬以待 在台灣? 自行想像 哈
推 finalhaven:立法院的事件保證上演!!
推 jpbptjp:確實 都是好東西 大家喜歡哪個就買哪個~~
推 pptuser:amd從386時期就可以製造Intel相同CPU而不被告，好像是因為
→ pptuser:amd曾幫Intel代工，所以雙方早就有交互授權協議
→ pptuser:不過這紙協議怎麼那麼長久啊? amd也是有sse1 2 3相容技術