[News] 賽揚 vs P4 同時脈下效能測試

[oijkue ( )]

by frithfly @ XtremeSystems Forums


平台:

abit NI8-SLI

OCZ DDR2-800 5-4-5-15 1G*2

X850XT PE

maxtor金鑽10代 250G raid0


celeron-D 352 512K L2 (167*24=4.01G)

P4 506 1024K L2 (200*20=4.00G)



測試結果:


項目                     celeron-D      P4         賽揚效能比例

superpi 1M               36.734         33.797     -8.00%
superpi 32M              29m51s         28m15s     -5.36%

PCMARK05 CPU             4718           4696       +0.47%
3DMARK05 CPU             4576           4832       -5.30%

Battlefield 2            189.45         241.786    -21.65%
Halflife 2               49.13          56.50      -13.04%
Doom 3                   84.2           94.5       -10.90%
Quake 3                  457.8          504.7       -9.29%

Aquamark 3               87.24          96.73      -9.81%
Codecreatures            83.6           87.6       -4.57%
3DMARK2001               21954          24536     -10.52%
3DMARK2005               6406           6533       -1.94%




結論:

與我之前做的測試結果差不多,賽揚最主要的差異點還是L2 cache的大小

比較有明顯差異就是與cache效能較有關聯的項目,例如遊戲效能


若像影音轉檔等較不需要L2 cache的工作,其實同時脈下的賽揚與P4效能相差不大

同樣也適應於同核心Pentium-M與celeron-M的狀況



source:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=108558

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.132.86
推 SkLc:辛苦了
推 fa18e:推
推 recloud:cool!!!
推 oijkue:我只是貼過來而已,應該說原作辛苦了,在XS都沒有人回這篇..
推 fa18e:都辛苦XD
推 kalmia:那意思是說只用來轉檔不玩遊戲的電腦用賽揚D就綽綽有餘嗎
推 oijkue:對,根據我之前的測試和這篇來講,轉檔在同時脈下其實沒差
→ Attemborough:推~
推 moderato:喔喔 其實賽揚好像也不是很差嘛XD
推 sstan:PCMARK05不愧是出了名的不準...
推 Attemborough:樓上是說630屠殺3800+的廣告嗎? 我看到狂笑