精華區beta hardware 關於我們 聯絡資訊
INQ在今日刊出了AMD 65nm revH 也就是實體4核心的未切割晶圓照片 我看到的第一個反應就是die size還是過大 如果圖中是12吋晶圓的話,個人肉眼估計die size大概在285mm2左右 雖然數字和kentsfield差不多,不過別忘了kentsfield是2x143mm2 兩者的發熱量現在資料不足,所以難以精確估計 不過在die size都差不多的情況,就看哪邊的核心溫度比較低了 AMD 65nm四核心每單位的生產成本還是比intel高 畢竟AMD在65nm技術就要把原生4核心的晶片做出來, intel則是在45nm時才會實行 當然原生四核晶片 vs 兩個雙核心晶片的組合是各有優缺點 既然四核心市場AMD在生產成本上拼不過intel AMD就只能要靠效能來取勝了 source: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34742 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.132.86
orphalese:不過我覺得多CPU間的協調技術是最大重點 09/29 20:40
orphalese:畢竟1+1+1+1絕對小於4 但就看說能夠做到多接近4 09/29 20:41
fsaa3dfx:嘿嘿...問一下板大關於Turion 64 會同步跟進有65nm 嗎? 09/29 20:47
oijkue:這我就不清楚了,也許板上有更了解AMD的玩家可以代答@@ 09/29 20:56
sychewo:程式也要寫的出給四核心來跑,怎麼切割應該很麻煩orz.. 09/29 22:59
pig:絕對會比較高,如果native四核心比兩顆拼起來的四核心便宜 09/30 17:04
pig:那intel不用玩了。 09/30 17:04