推 danceking:E6400正式版是L2 2M 應該比4M更省電.一切還是等出來再說 05/20 14:28
Conroe功耗大揭密
功耗：瓦
Conroe E6400 Athlon64 FX-60 Pentium 955XE Pentium 955XE
MB 盤英975 ASUS SLI ASUS 975 盤英975
BIOS待機 66 88 140～145 114
系統待機 66 69～72 121 90
CPU 滿載 78 130～142 179～191 174~177
3D 遊戲滿載 100～112 148～160 193～205 165~177
通過上述的測試列表，我們可以看到，同一顆Pentium 955XE處理器
在兩款975x主板的整機功耗方面大有不同，尤其在系統待機方面，新
的供電設計，對整機的待機功耗有著相當明顯的影響，相比之下，各
狀態下的系統功耗都有30w左右的降幅。得到這樣的結果後，我們的第
一個反應，有可能是因為CPU核心電壓的不同，而導致功耗上的差異，
但經過仔細的對比，Pentium 955XE在這兩款主板上的默認電壓均在
1.23v附近，因此，最後我們認為，很有可能是VRM標準的改變，而引
起的整機功耗的降低。看來，Intel為了迎接Conroe的到來，進一步對
供電部分做改進。
好吧，我們還是回到今天對比測試的正題，看看Conroe E6400的
實際功耗表現。相對於對手AMD Athlon64 FX-60，採用全新的65nm製程
的Conroe E6400處理器，在整機系統功耗上的表現還是相當令人滿意的。
我們可以看到，在系統待機方面，兩款系統均表現得相當一致，當但系統
負載開始逐步增大，兩款系統的功耗差異就逐漸的被拉開。在這裡，差異
產生的原因，除了Conroe在製造工藝上擁有的絕對優勢外，Conroe的4Mꘊ共享二級緩存設計，有效的減少了對北橋內存控制器和內存帶寬的依賴
，很好的避免額外功耗的消耗。
可能有朋友會覺得，Athlon64 FX-60是AMD Scoket 939平台上的最強旗艦
，而Conroe E6400只屬Intel 日後的中端產品，兩者在功耗上有所區別也
在情理當中。據我們的瞭解，未來的雙核Conroe處理器，會因為頻率上的
差異，在核心電壓方面也會有所不同
另外，AMD將會在今日(2006.5.19)發佈最新AM2接口的低功耗版本Athlon6
4和Sempron處理器。此次公佈的低功耗處理器的熱設計功耗(TDP)分別
只有65W和35W，尤其是35W的Athlon 64 X2，可比常規處理器省電154％之多
，非常讓人期待。值得一提的是，上述所說的低功耗版本均基於目前主流的
90nm生產工藝，如果採用更為先進的65nm生產工藝，情況又會如何，我們拭
目以待！
看來，今年下半年將會掀起一場基於能耗的CPU大戰，
Performance Per Watt（性能功耗比）這個概念將逐步的深入民心。
自己心得：看來AMD除了工藝輸外，性能功耗比似乎略勝一籌。新款的AMD的省能
更較K8強勁。拭目以待吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.52.4