推 fruitnba:是不是要軟體有支援雙核心技術 才有1+1的效果? 03/21 20:26
推 NEWAZEL:如果單核心開兩個分數會減半嗎？ 03/21 20:26
推 duoen:是這樣算嗎..... 03/21 20:26
→ duoen:是執行緒的問題吧..... 03/21 20:27
推 oruchi:雙倍速跟雙倍效率似乎有些差異 03/21 20:30
推 david429:單核心開兩個分數會減半的 你可以測試看看^^ HT技術除外 03/21 20:30
→ david429:雙核心指同時能做兩倍效率的運算 但是電腦並不會是雙倍速 03/21 20:31
推 fa18e:希望你可以PO篇 9800PRO 還有6800GT的效能測試 期待中 03/21 20:32
推 erik777:如果執行程式皆為單執行緒 那多核只是讓你能順順的執行 03/21 20:32
→ erik777:多個程式 03/21 20:33
→ erik777:以後多執行緒的程式會越來越多吧 03/21 20:33
→ david429:9800PRO應該勝不過6800GT吧 @@" 兩張卡時代相差有點久 03/21 20:33
推 cd2401:可是CPUMARK上面是寫32bit說...64位元處理器應該選64bit吧? 03/21 20:43
推 david429:看你系統(XP)是32bit的還是64bit的囉 我是沒試過啦~ 03/21 20:45
推 pptuser:Intel實測有優化的軟體，速度到1.8倍。而言雙核電腦較不卡 03/21 20:46
推 apomiya:你這是執行兩份程式...單就處理能力來說 只有4xx分 03/21 20:48
→ apomiya:分數加總這樣沒啥意義...並不是實際運算能力 03/21 20:48
推 T60:對原PO真的無言了，這處理能力，不是這樣算的啦.. 03/21 20:49
→ apomiya:雙核心只是讓你能夠用4xx分這種實力去同時跑兩個程式 03/21 20:50
→ apomiya:但是每個程式並不會比跑5xx分cpumark的cpu處理還快 03/21 20:50
→ apomiya:因此就cpumark的分數定義上來說 加起來會產生誤導 03/21 20:51
推 david429:同意樓上說的 但是運算上來說會節省將近一半的時間 03/21 20:53
→ david429:所以假如以分數來看CPU的話 我把他列為將近兩倍 :P 03/21 20:55
推 zyxel:2.4CG(HT) 單跑150 開兩個跑97左右 參考一下 03/21 20:55
→ david429:是這樣的 我是以運算效能去評定CPU的速度 03/21 20:56
→ david429:P4 3.0G(HT) 也是開單個跑180分 開兩個各跑110分左右 03/21 20:57
→ david429:Burton 3200+ 開一個204分 開兩個各100分 03/21 20:57
推 apomiya:懂得看的人ok,but只會看分數的可能就會以為 03/21 20:58
→ apomiya:QX6700狂電E6700..XD 照這種算法的話QX6700分數兩千多 03/21 21:01
→ apomiya:一整個嚇嚇叫~呵呵..... 03/21 21:02
推 T60:用CPUMARK這個沒MultiThreading的程式來測試，就是第一個錯誤 03/21 21:02
→ T60:不過，算了，大家看了開心就好..呵呵 03/21 21:04
推 david429:嗯嗯 對呀 我想可能我用詞不夠精確 03/21 21:04
推 apomiya:給大家上上課也不錯阿...釐清某些觀念 03/21 21:06
推 fa18e:我想看看新顯卡Ti4200的測試報告 03/21 21:07
推 zyxel:Ti4200不錯呀 以前用得很爽 也風光過一陣子 03/21 21:09
→ david429:MultiThreading的話因為會涉及到Ram以及L2快取的限制 03/21 21:05
→ david429:所以計算上應該不會呈現兩倍 @@" 03/21 21:10
推 jpbptjp:這個測試確實不適合用在MultiThreading上 尤其用cpumark 03/21 21:28
推 fa18e:AMD K8處理器出現了! 我期待大大能夠PO K8 754 2800+測試文 03/21 22:10
推 david429:fa18e 很多事情可以討論 你閒你可以自己去測.... 03/21 22:29
推 david429:網路上很多事情是值得分享與討論的 我非常感謝你的推文 03/21 22:36
推 duoen:你爽就好.... 03/21 22:38
推 Alon:我推david429的態度 03/21 22:39
推 nhnc:沒有人這樣測的 03/21 23:03
→ nhnc:我們測試過的計算速度，2-way SMP最高是173%的效率 03/21 23:04
→ hyper5:Ti4200去跑DX9的東西..你們知道的嘛。 03/21 23:08
推 ToplessNein:QX6700開一個.....622分 03/21 23:12
→ ToplessNein:開四個622+624+622+623...2491哇........ 03/21 23:12
推 fa18e:看來還是沒看出來我在幹嘛...XDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/21 23:14
→ ToplessNein:等等...那I牌的80核心...一個一百分就好..8K多分 03/21 23:14
推 gc826:囧 80核心那是分別處理不同的指令吧 03/21 23:19
推 zyxel:厚道一點 03/21 23:20
→ hyper5:看這標題..很像是 A社的廣告詞罷了。 03/21 23:21
推 ToplessNein:重點是...用CPUMARK去測就不對XD 03/21 23:24
→ ToplessNein:也不能說不對 用CM去測頂多只能比較單核心跟單CPU的差 03/21 23:25
→ ToplessNein:異罷了...效能不是兩個+起來就好 03/21 23:26
→ ToplessNein:那..XEON少說有4千分 某版友的雙XEON可能有8千分 03/21 23:27
→ ToplessNein:某N 為什麼你有173 我頂多跑150qq 03/21 23:27
推 coasting:直接用算圖結果來說明就好了，用cpumark反而奇怪.... 03/21 23:33
推 fa18e:! 18142 03/21 23:38
推 pcsh210353:PD940超3.7G 一個216 兩個215x2 好慢呀T.T 03/21 23:45
推 nick417:某人就是愛耍低調的高調 03/22 00:13
推 ToplessNein:給原PO 這是我一點小小的建議 03/22 00:28
→ ToplessNein:用直接跑圖去測出來比較正確 03/22 00:29
→ ToplessNein:如果你覺得我說的話不對 你可以修掉我說的畫 03/22 00:29
推 coasting:不會不對拉，本來雙核效能最明顯就是算圖這種咚咚...而且 03/22 00:39
→ coasting:這種實測文章早有了，也用不著自己去測。 03/22 00:40
推 m1038:我覺得整個都不對 是觀念上的 03/22 00:57
推 david429:我經過多種測試後才有此推論 也許不完全正確 Orz뼠 03/22 01:19
推 david429:有興趣的可以看18161 我有算圖的測試結果了 03/22 01:22
推 berfect:CPUmark開兩個結果兩個都在同一核執行 分數有意義嗎? 03/22 01:39
推 david429:單核心無HT技術的話 分數應該會各半 @@" 03/22 02:06
推 dolphinus:....有人這樣測平行處理的嗎? 03/22 09:39