推 ArSaBuLu:這個討論串越來越深奧了 真是讓人獲益良多 推... 11/01 16:42
※ 引述《WellyT (魯腳)》之銘言：
: ※ 引述《ihtiht1028 (盧小舟)》之銘言：
: : 上課老師提到ide跟SATA的比較 其實兩者是算是一樣的東西
: : 只是SATA傳輸速度比較快而已 可是轉速卻都是一樣的
: : 對電腦整體速度並沒有提升 ....
: : 今天又聽人家說 傳輸速度很重要 用ide 電腦速度會比較慢 ....
: : so 到底硬碟傳輸速度 跟 硬碟轉速 對電腦有什麼實際上的影響啊....?
: : 現在搞的一頭霧水 不知道 誰說的是對的....
: 現在的硬碟大概都是7200轉的
: 我也不清楚每秒是讀多少資料啦 假設每秒50mb(一定比100少)好了
有點慢了...
Hitachi T7K500的最大循序讀取速度大約是77MB~61MB.
Seagate的7200.10也差不多.
不過考量IDE有時候一條排線上有兩個裝置...
: ide是133m/s sata是150m/s sata2是300m/s
另外就是這是理論頻寬,是每個clock都傳遞的是有
效的資料才會.
不過實際上,介面能提供傳遞有效資料的比例
大概是80~90%之間.
有些硬碟的benchmark會測試buffered read,
或者是測試interface bandwidth等等.
就可以看作是測試這部分.
: 基本上硬碟讀取的速度不進步 是沒辦法更快的....
: 路再大條，沒有車還是沒用
: 但假設你目前的讀取量比50m小的話
: 運輸時間會變短 50/133=0.376s
: 50/150=0.333s
: 50/300=0.167s
second ?單位太大了.不是累積到一秒才給你啊.
這個latency一般是小到你沒有太大的感覺.
以上是釐清一些基本的問題.
至於實際使用上,就算硬碟介面真的比硬碟慢.
不過考慮到硬碟random access或者是非循序讀寫的時候
會浪費大量時間(ms).
實際使用上可能還不到能感覺出來的程度.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.101