推 maply0703:前者基本上算對，差異還是有一點 10/31 12:34
推 HUGO:高速公路變大條速限提更高了,可是你的車還是只能跑60 10/31 12:45
推 thusnoy:木桶理論 10/31 12:51
推 jerrydoggy:平行? 串列? 10/31 12:51
推 bigvendor:二樓怪怪的 最大傳輸量提升 對某些時候的確差異不小 10/31 12:54
→ bigvendor:應該說 最大速度 大於 ide的頻寬 所以sataii有效能提升 10/31 12:54
→ bigvendor:照你的說法 這樣ide跟sataii沒差異 不過事實不是如此 10/31 12:55
推 ihtiht1028:我們老師講的根二樓的理論是一樣的 .... 那到底是.... 10/31 12:59
→ ihtiht1028:差在哪 @@??? 10/31 13:00
→ herculex:要灌破IDE的頻寬要組Raid0才有可能 10/31 13:02
推 HUGO:你不能拿除了介面外還有不同的硬碟來比 10/31 13:35
→ HUGO:IDE(ATA 133M),SATA I(1.5G),SATA II(3G),現在一般硬碟都跑不 10/31 13:37
→ HUGO:你會覺得SATA II快是因為硬碟也是小有進步的 10/31 13:39
推 hawk90:硬碟大廠自己的工程師說 目前來說 速度上 完全沒差 10/31 19:02
→ hawk90:那為啥IDE 換SATA? 他自己說: 為了遙遠將來XD 10/31 19:03
→ ethan310:排線變小較易整理...XD 10/31 19:48
推 haome:推..排線變小較易整理...希望光碟機sata版的快出 11/01 18:33