推 shome:最大最小是不是寫反了啊? 03/18 01:11
※ 編輯: david429 來自: 125.232.205.25 (03/18 01:35)
→ david429:感謝 ! 已改正囉 03/18 01:39
推 jeff101234:很棒的測試^^推一個 03/18 02:54
最近玩組Raid0 想把測試結果心得PO上來 好讓以後有相關問題的板友能找到資訊
最初我用技嘉965P-DS3組Raid0 (採用Giga本身的SATA晶片組) 效能結果如下
WD2500KS x2 RAID0 (兩顆)
Transfer Rate Minimum : 65.1 MB/sec (傳輸最小值)
Transfer Rate Maximum : 110.7 MB/sec (傳輸最大值)
Transfer Rate Average : 86.9 MB/sec (傳輸平均值) <-表示硬碟傳輸效能
Access Time : 13.3 ms (搜尋時間)
Burst Rate : 120.3 MB/sec (爆發傳輸速率)
CPU Usage : 4.3% (cpu佔用率)
WD2500KS (單顆)
Transfer Rate Minimum : 33.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 62.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 53.0 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 122.1 MB/sec
CPU Usage : 2.1%
結論:組 Raid0 效能約增加 63%
之前找了許多文章 說技嘉965P-DS3採用的Giga晶片做Raid效能不彰
後來剛好有朋友要買我的DS3我就買了DS3P來組Raid0 (希望能增加效能)
因為更換SATA晶片的緣故 所以硬碟必須重灌 而灌好後我又做了一次測試
WD2500KS x2 Intel Raid 0
Transfer Rate Minimum : 63.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 106.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.1 MB/sec
Access Time : 13.4 ms
Burst Rate : 115.6 MB/sec
CPU Usage : 4.4%
結論: 發現效能根本幾乎沒差別
可能是許多玩家沒有實際測試過 卻刻板的認為Giga的SATA晶片比較差
只有支援不同 Giga SATA晶片支援 Raid 0 1 而 Intel ICH8R 支援 Raid 0 1 5 10
在此跟版友分享一下 ^__^ 如有部分錯誤煩請告知唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.205.25