[Test]WD硬碟 水平,垂直 寫入比較 2500KS vs 2500AAKS

[david429 (David429)]

話說今天拿了一顆 WD2500AAKS (新版本支援NCQ 並且採用垂直寫錄技術)

測試平台:

CPU: E6300 @3.15G
M/B: 965P-DS3P
RAM: UMAX DDR667 1G x2

HDD: WD2500AAKS (垂直寫錄)
     WD2500KS (水平寫錄)
     WD4000KS (水平寫錄)

數據比較如下圖
                WD2500KS(水平)  WD2500AAKS(垂直)  WD4000KS(水平)

Rate Minimum :  33.9 MB/sec     41.0 MB/sec       29.5 MB/sec
Rate Maximum :  62.1 MB/sec     81.4 MB/sec       56.5 MB/sec
Rate Average :  53.0 MB/sec     68.2 MB/sec       46.6 MB/sec
Access Time  :  13.4 ms         13.4 ms           20.4 ms
Burst Rate   :  122.1 MB/sec    121.1 MB/sec      115.4 MB/sec
CPU Usage    :  2.1%            5.8%              1.8%

結論: 在新技術垂直寫錄之下  同樣容量硬碟的效能提升了約29% 搜尋時間相當
      不過CPU佔用率也增加了2.8倍 (對於雙核心CPU來說沒差多這一點佔用率)
      垂直寫錄技術  效能的確有提升  而硬碟容量越大  效能似乎會降低許多

在此建議版友如今500G 硬碟價格居高不下  如需使用大容量還是買兩顆250G划算
※ 編輯: david429        來自: 125.232.205.25       (03/18 01:34)
推 jeff101234:WD終於有進步了^^ks系列真的有點慢= ="
推 david429:不過我覺得WD硬碟剖穩的 我用了好幾顆到現在沒壞過
推 tobeensi:那RE企業版不知道哪時候會有垂直寫錄....Q Q
→ jeff101234:話說這顆AAKS多少銀兩入手阿?又多了一個好選擇^^
推 david429:這顆2400吧  有認識的朋友在光華做所以拿比較便宜