常常聽版上版胞討論到哪邊買比較便宜 哪邊買比較少錢
也常常聽說 LCD應該要給測亮點 等等之類的 甚至
組裝電腦 這樣對方賺我多少錢 等等的問題 ?
問題是 組裝電腦是不是商業行為阿 一有買賣行為產生
自然而然不就該有利潤 價差等等的商人出現嗎??
那討論哪裡多便宜 有啥意思?? 不就在便宜就如此
電腦組裝是不是只要零件組一組 找個好人幫個忙 就可以省掉很多錢
甚至有問題還得好人來幫你處理到好 甚至也從來沒想過 人家為啥要這樣幫妳
用這種角度換成一般店家來說好了
店家賣你們零件 幫你們組了所謂的"電腦" 是不是整台電腦的價值就只剩下硬體
其他的什麼 軟體測試 穩定度測試 軟體費用 等等都可以完全免費 ?
不懂怎麼會有如此之風氣? 省錢是好事 幫忙是好事 但是總覺得這樣的做法跟看法
似乎偏頗的把電腦只推向 只有"硬體價值的觀念"
品牌 = 屁 軟體 = 屁 甚至買回來藍底白字在這發問的 也等於 = 屁
換貨當然的確推 好的品牌 這沒話說
但是 與其省那幾塊錢 倒不如請店家幫你測試到OK在交給你們 不是更好?
電腦的利潤 不能叫做利潤
那你們去換機車黑油的時候 有沒有想過 店家賺你們多少錢
Y牌為例好了 店家收費 350 成本 約200
那他利潤有多少? 超過五成
那你何必還是換下去? 不是要省錢?
那電腦呢? 有沒有這麼好賺啊? 1-2成 當然不諱言的 大廠商批貨量大
的確有可觀的利潤 但是跟他們的成本支出相比 有沒有那麼賺?
啥都要組裝 啥都要選料 是不是每個人都可以這麼有興趣的在這邊選東選西
那店家開出來的菜單 不就開假的
姑且不論 菜單是清庫存也好 菜單是熱門人選也好
也不論是不是符合CP值 起碼對一個懂電腦的人而言 或是不懂電腦 沒逛過此版的人而言
不也是一種選擇 那好與壞 就留給使用的人去衡量了 不是嗎??
電腦是一種商品 而這種商品 你可以當他是一種服務+硬體+軟體的組合
當然你也可以當它只剩下硬體價值 沒人會反對
因為幫人家做白工組電腦的人也不少 幫人家組電腦收取部份利潤的人也不少
黑不黑 在於個人的偏差
認為品牌不划算的人認為 軟體跟服務 我可以自己來 那好 買組裝
一但有問題 還可以來版上問 要賣的話 把創見或是金士頓拿去換成新的再拿來賣
這樣推說 創見服務好 後面順便在個OS:要賣的時候 可以濫用一下他們的服務
這也沒什麼不對 只是觀念問題
那認為品牌划算的人 保險認為 ACER ASUS DELL HP比較不會騙我
起碼人家還有後續維護保固 而且我不用擔心 我買回來還要去找好人幫我灌軟體
有問題有宅修服務 甚至0800電話讓你天天煩他 也不能譙妳
這也沒錯 重點在於時間 跟 觀念 以及 我不懂 先買品牌就好
等到哪天 遇到好人朋友 還是好人宅男 就會有人幫我省掉服務的費用
甚至軟體也幫你省一省
於是 這個認為品牌好的人 也開始相信 電腦價值 = 硬體 這種觀念
一但多了 整個風氣起來了 那推品牌的人 也會開始被幹譙了 這樣有意義嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.171.49