※ 引述《CPLUS.bbs@bbs.kimo.com.tw (我是C+喔!!)》之銘言：
[delete]
: 接下來是一些軟體的測試,首先是Win98一些普通Appication的
: 測試,感覺起來跟我以前的Pentium166差不了多少,也許是這些
: 軟體還用不到那麼高時脈的CPU,所以這部分我認為可以過關...
: 撥放VCD,就以一顆PMMX200級的CPU來說,他的表現我只能說"不及
: 格!",事實上我那時的卡不差,MatroxG100,2D能力跟G200有的比
: ,而實際用MediaPlayer和XingPlayer,雖然延遲不嚴重,但是我認
: 為以200的時脈速度,這種表現不能算是理想,而且可以明顯看出
: 其MMX加速能力相當薄弱...
IDT所公佈的數據是 Winchip 2 在MMX的效能是 Winchip C6的兩倍(=P55)
Winchip 2 在FPU的效能也是 Winchip C6的兩倍(>AMD K6)
另外一項數據
測試環境 3D Winbench 98 for Windows 95 w/ DirectX 6.0 (Alpha)
P55 233/66的數值是 524，把它當作1來看的話
C6 225/75只有 0.55
Winchip 2 225/75 without 3D-Now 是 0.88
Winchip 2 225/75 with 3D-Now 是 1.19
K6 233/66 是 0.89
M2 PR 233/75 是 0.66
還有一項數據，晶片的大小 Winchip 2是 58mm平方（世界最小） C6是 88mm平方
看得出來 IDT進步相當多。
我想 Winchip C6的確是蠻差的，真的要買還是選 Winchip 2，還支援 3D-Now。
: 重頭好戲是3D Game,雖然早有耳聞C6的FPU不佳,但是他真的是"
: 很慢~~",那時用R3D跑INCOMING的Demo,相當的可怕...用一些早
: 期的遊戲(如:Screamer)依然如此,FPU真的是...
: 對於想買新電腦的人,還是買顆K6-2比較實用,板子也便宜...
沒錯，如果要買新電腦，的確不用考慮 winchip，
不過我想它是瞄準不同的市場，像是單電壓可用(3.5V or 3.3V)，1.5倍頻它會跳成4倍頻
這對於沒什麼錢升級的人是很方便的。
--
Grasshopper
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: host83.2106234.gcn.net.tw