精華區beta hardware 關於我們 聯絡資訊
不安份的遊魂 寫道: >   請問 Quantum SCSI 的 HD 如何? > >   好像有人認為 Quantum 的 SCSI HD 不如 IDE HD 那樣好... > > 是真的嗎? > >   若與 IBM 及 SEAGATE 相較,各位建議選何品牌?1 進階選 IBM DGVS 或 SEAGATE 燒烤豹 (皆為10000 轉) 高階選 IBM DCHS 或 SEAGATE 馬林魚 (皆為7200 轉) 中階選 IBM DCAS (5400 轉)或 Quantum 擎天神 II 代 (7200 轉) 低階選 Quantum FIREBALL (5400 轉) > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: chomskey.bbs@bbs.ntu.edu.tw (零到九之間的偶然), 看板: hardware 標 題: Re: 請問 Quantum SCSI HD... 發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Feb 20 09:17:37 1998) 轉信站: Ptt!netnews.ntu!Palmarama ==> linnet.bbs@csie.nctu.edu.tw (不安份的遊魂) 提到: >   請問 Quantum SCSI 的 HD 如何? >   好像有人認為 Quantum 的 SCSI HD 不如 IDE HD 那樣好... > 是真的嗎? 那是說像Quantum F.B的 SCSI 就不怎麼吧 甚至比IDE差 Quantum Atlas III 7200 rpm ; 1MB Buffer 就不錯說 :p >   若與 IBM 及 SEAGATE 相較,各位建議選何品牌? Seagate Burracuda 總是比起其他牌同等級的貴個幾百元 (唉 誰叫他有名呢) Cheetah 10000轉 :) 不過溫度...... IBM Ultrastar 價格功能比高 我個人偏愛 Atlas 不過如果考慮到$$ 那我會選 Ultrastar -- 如果說仁愛路的回憶把山呀 水呀 隔的支離破碎 隔成不可能 那如明鏡的泉就不再清澈地照映一隻魚的身影 狂風裡蕩氣迴腸的是痛的腳步聲 用棉花塞住耳朵的我只想知道--妳是否快樂? -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: bbs.m6.ntu.edu.tw ] [Login: **] [Post: **]