發信人: sevenlight.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (mickey), 看板: Hardware
標 題: 關於UltraDMA/33 !!!
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Sep 1 08:09:56 1998)
轉信站: windmoon!news.ntu!ctu-peer!news.nctu!ctu-gate2!news.csie.ncu!news.mgt.
今天在"超頻者天堂"( http://benz.nchu.edu.tw/~s8239040/ )
看了"為什麼UltraDMA/33「不」能讓硬碟跑得更快" 這篇文章之後
我也對自己的電腦做了一些測試
M/B: FIC VA-503+ (VIA MVP3 晶片)
CPU: AMD K6-233
RAM: EDORAM 16MB *4 = 64 MB
HDD: IBM DHEA 6.4GB
我的硬碟裝了 System Commander 4.0
劃分成三個主分割區:裝有Windows 95 osr2 , Windows 98 , MS-DOS 6.22
(C,I,J)
另有一個延伸分割區劃分成五個邏輯磁碟機(D,E,F,G,H)
以上全部都是FAT16
其中F:的大小為 2047MB
只放了一個166MB的檔案 (PAL.FCD)
VIA Bus Master IDE driver為主機板附的(Version 2.1.21)
我還從FIC的網頁下載了最新版(Version 2.1.26)
測試動作: 開啟檔案總管,將PAL.FCD複製,然後再貼上在原處,變成"Copy of
PAL.FCD"
結果:(下面1-3項是在Windows 95之下做的,第4項在Windows 98之下做的)
1.在未掛入VIA Bus Master IDE driver之前作測試,需時 1分43秒
(在裝置管理員的磁碟機DMA選項不管有無打開結果皆相同)
2.在安裝完VIA Bus Master IDE driver(2.1.21)之後作測試,需時 53秒 !!!!
3.在安裝完VIA Bus Master IDE driver(2.1.26)之後作測試,需時 1分44秒
4.在Windows 98裡,重複上面三種方法,但結果都差不多是 1分45秒
做完測試之後有下列幾點的疑問:
1. 1分45秒將近是53秒的兩倍,這也差太多了,怎麼會這樣?
2. 為何我在Windows 98無論如何結果都一樣,該如何改善?
3. 怎麼新版的driver否而沒有用,真是奇怪
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[sevenlight]來自: dup9.NTOU.edu.tw