>> 金片的抗光特性和相容性是最好..燒備份檔案和VCD 還不錯......
> ^^^^^^
> 你錯了....相容性最好的是綠片
的確，台灣人被自己的同胞強姦了‧‧‧
user到一般水準不夠的cd-r專賣店，常會聽到"金片當然
是最好的‧‧‧"、"不然金片為甚麼這麼貴？‧‧‧"
金片的抗光性確實是好點，但是相容性(我想用另一個名詞
→反射對比)卻是綠片較好！
金片反射比較好的謬論，在 8倍速以下的CD-ROM上還看
不太出來，經驗老的玩家應該都有感覺到，一上了20倍數
，同意台燒錄器燒出的 金、綠片，檔案的讀取、比較上
綠片的反應都是遠遠贏過金片，為甚麼現在還有
白爛在說金片的相容性最好呢？真是百思不得其解‧‧‧
再說說藍片吧。誠如網友所言，只要是品質好的片子，都不
會有問題。那問題出在那兒？
廠商的貪心&賤！
藍片對國內的廠商來說成本是較低的，而國內的CD-R主要用途有3種
→COPY AUDO CD、COPY VCD、大X帖。大補帖是資料備份的一種，
也無所謂跳格、爆音的問題。廠商看準的大眾的需求，炒作藍片。一會說
藍片是最適合燒 MUSIC CD的，一下又說藍片是最適合燒VCD的，所謂的
"市場在哪裡，藍片就在哪裡"
在加上國內根本就沒有好的內銷片子，真正的A級品
都銷到外國去了，國類留下的是B、C和極少數的 A 貨。
美其名為 "壞一片換一片"，事實上是把所有瑕疵品丟到市場上，讓USER來當白老鼠，
塗布不均勻的片子，也許只有前300MB可燒，如果USER只燒了200MB，這看起來就是
好的，就算USER發現有問題，廠商也沒損失，這本來都要銷毀的嘛！
一批10萬片用這個方法，可能還挑(USER挑啦)出個4、5萬片可以賣，
台灣人的"回收"做得可真不錯阿！