[新聞]nVidia買下ULi

[CCM (塵世慵懶)]

http://www.nvidia.com/object/IO_28250.html
5200萬美元
ATi這下子真陷入苦戰了...
弱肢的南橋....冏~

--
寫這種文章是都為了P幣呀:~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.69.186
※ 編輯: CCM             來自: 59.113.69.186        (12/14 17:00)
推 milen:........這下會很有看頭了
→ milen:不過想想巫毒.....整合要幾年??XD
推 rewolf:via sis  一起死光光了 ...
推 Gunslinger:我比較在意ULi會不會消失...這一年來ULi的名氣在DIY市
→ Gunslinger:場的名氣才剛起來 還有些人評論效能直逼nVidia晶片組
→ Gunslinger:沒想到轉眼間竟被nVidia給買去了...
推 ccachen:至少我認識的ULI RD可能會有1/3失業,也表示PC chipset
→ ccachen:最後還是由外商主導,這是警訊
→ ccachen:至少以前VIA+ SIS + ULI還可以跟 INTEL 抗衡
→ ccachen:原本VIA 把C7 當場王牌,沒想到INTEL 反將一軍
→ ccachen:C7當場變命符
→ ccachen:對業界的的心理層面影響較大,對end user 反倒無關痛癢
推 ROCAF:要愛台灣的機會更少了...囧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ccachen (cca) 看板: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Wed Dec 14 18:59:24 2005

NVIDA買ULI 是要堵住ATI 的北橋啊,NVIDA 南橋超猛的
因為某家ULI 客戶吃1575 居然有1KK的量...很不可思議
相對就會有相同ATI 北橋也有1KK的量

其實二年前ATI 想買ULI,不過嫌人家貴...
後來想買SIS 南橋作為ATI南橋,
老曹跟他說整個SIS賣給你,當時SIS只有15元左右
結果還是沒興趣...SIS南橋的BUG在國產晶片組算是很少的.IDE效能比INTEL好
SIS logic IP大部分都是自己的專利...
不像ULI logic IP很多都是買的,比如ULI USB IP就是跟日商nec買的


據說ATI 新南橋SB 600 改了不少...聽聽就好
有chip才有真相
如果ati sb 600 還是一堆bug ,那ati chipset 應該沒戲唱

※ 引述《CCM (塵世慵懶)》之銘言：
: http://www.nvidia.com/object/IO_28250.html
: 5200萬美元
: ATi這下子真陷入苦戰了...
: 弱肢的南橋....冏~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.26.221
推 OceanRay:sisIDE效能沒有比Intel好吧 應該是在AMD平台中比其他晶片
→ OceanRay:組的效能強
推 ccachen:你可以試看看MPEG轉檔 SIS 965 VS ICH4
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kent (恨) 看板: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Wed Dec 14 19:02:07 2005

NVidia就算不買Uli
ATI在晶片組市場本來就不是NV的對手
NV的產品線跨足Entry-Gaming-Workstation-Server
甚至有廠商開始準備採用NV在WS及Server的solution
NV竟然屌到不授權sli給Intel用於975 Series
(Intel未來將取代955的入門級WS之chipsets)
NV野心很大實力也不容小看

ATI?
跟台灣的SiS一起撿Intel沒辦法吃到的殘渣吧

※ 引述《CCM (塵世慵懶)》之銘言：
: http://www.nvidia.com/object/IO_28250.html
: 5200萬美元
: ATi這下子真陷入苦戰了...
: 弱肢的南橋....冏~

--

  life's a struggle

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.14.63
推 denix:推個屌
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 站內: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 03:40:56 2005

※ 引述《Kent (恨)》之銘言：
: NVidia就算不買Uli
: ATI在晶片組市場本來就不是NV的對手
: NV的產品線跨足Entry-Gaming-Workstation-Server
: 甚至有廠商開始準備採用NV在WS及Server的solution
: NV竟然屌到不授權sli給Intel用於975 Series
: (Intel未來將取代955的入門級WS之chipsets)
: NV野心很大實力也不容小看
: ATI?
: 跟台灣的SiS一起撿Intel沒辦法吃到的殘渣吧

nv沒有想像中的那麼強，第二季AMD晶片組的市場nv依然表現不錯，
但是顯然就沒有原來的那麼強勢了。

ati即使幾乎是今年才算進軍晶片組市場，目前的成績倒算是蠻亮麗的，
甚至有人預估q1 06還會超過nv，打平via。
(這確實和我們從diy的角度看有明顯的不同，DIY的市場裡nv有決定性的優勢)

而如果說是所有PC系統的晶片組，intel吃掉的市場至少還有一半，
(當然前陣子狂缺貨掉了不少，搞不好剩不到一半)
nv要打下這塊市場除非他將來有完整，或是至少要有成熟的intel產品線，
否則成長的力道多少有限制。

話說回來，如果要論highend產品的話，目前怎麼看都還是NV占盡優勢倒是真的。
DIY市場亦同。

--
I will use Google before asking dumb questions.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.44.191

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CCM (塵世慵懶) 看板: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 07:00:58 2005

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: nv沒有想像中的那麼強，第二季AMD晶片組的市場nv依然表現不錯，
: 但是顯然就沒有原來的那麼強勢了。
: ati即使幾乎是今年才算進軍晶片組市場，目前的成績倒算是蠻亮麗的，
: 甚至有人預估q1 06還會超過nv，打平via。
: (這確實和我們從diy的角度看有明顯的不同，DIY的市場裡nv有決定性的優勢)
: 而如果說是所有PC系統的晶片組，intel吃掉的市場至少還有一半，
: (當然前陣子狂缺貨掉了不少，搞不好剩不到一半)
: nv要打下這塊市場除非他將來有完整，或是至少要有成熟的intel產品線，
: 否則成長的力道多少有限制。
: 話說回來，如果要論highend產品的話，目前怎麼看都還是NV占盡優勢倒是真的。
: DIY市場亦同。
這個跟策略有很大的關係
這兩天的新聞裡，黃仁勳也有說
nVidia不想去衝「Intel晶片組」或「平價市場」
主要還是攻，利基型及超微晶片組市場，加上筆記型電腦晶片組市場
也是nVidia尚未著墨之處，因此以量看起來似乎nVidia並不亮眼

但是因為ULi在目前走的策略就跟nVidia很像
「利基型市場」、「聚焦超微晶片組」
還多了「筆記型晶片組」這個nVidia尚不足的能力
並能截斷ATi晶片組南橋的支援，真是一舉數得的好打算^^

--
寫這種文章是都為了P幣呀:~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.82.193

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kent (恨) 看板: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 12:04:31 2005

我不知道你碰電腦多久
你知道台灣幾家IC設計公司曾經分掉全球所有的chipsets市場嗎
SiS曾經風光一時
當Intel決定收回這塊自己做後
就把台灣這幾家巨人逼成小朋友
其後除了Via利用PC133又爬起來一次後
台灣所有的Design House都是被Intel搞到吃不飽餓不死的窘境
Intel缺貨時就摸摸頭釋出技術及授權要你快量產
Intel供貨正常時候就把你踢到一旁不管你死活
對我來說ATI就像是另一個SiS

AMD其實也神
在資源及制程遠輸Intel的狀況下竟然搞出一個K8出來
在那之前根本沒人認為AMD能真正弄出一個能威脅Intel的產品出來
但現在你看看所有大廠除了沒啥技術需靠Intel奶水生存的Dell外
高階X86的WS和Server幾乎都推出Opteron的機器
NV現在已經逐漸侵蝕到這塊市場來了
基本上這塊市場技術性強
毛利也如同Quadro一般不可小看
可取代性也很低
有Intel在的一天
AMD也沒理由及資源把這塊吃掉(賣CPU毛利更高! 60% up)

我想黃董也看透台灣這幾家公司的狀況後才決定不要走跟別人一樣的路
這也就是為何我相當看好Nvidia over ATI的理由
雖然我自己的電腦除了486有用到SiS的Chipsets外其他都是走雙I路線

: nv沒有想像中的那麼強，第二季AMD晶片組的市場nv依然表現不錯，
: 但是顯然就沒有原來的那麼強勢了。
: ati即使幾乎是今年才算進軍晶片組市場，目前的成績倒算是蠻亮麗的，
: 甚至有人預估q1 06還會超過nv，打平via。
: (這確實和我們從diy的角度看有明顯的不同，DIY的市場裡nv有決定性的優勢)
: 而如果說是所有PC系統的晶片組，intel吃掉的市場至少還有一半，
: (當然前陣子狂缺貨掉了不少，搞不好剩不到一半)
: nv要打下這塊市場除非他將來有完整，或是至少要有成熟的intel產品線，
: 否則成長的力道多少有限制。
: 話說回來，如果要論highend產品的話，目前怎麼看都還是NV占盡優勢倒是真的。
: DIY市場亦同。

--

  life's a struggle

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.85.201
推 milen:那都是舊日榮光啦~~(飄)
推 SCSonic:推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 站內: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 12:44:03 2005

※ 引述《Kent (恨)》之銘言：
: 我不知道你碰電腦多久
: 你知道台灣幾家IC設計公司曾經分掉全球所有的chipsets市場嗎
: SiS曾經風光一時
: 當Intel決定收回這塊自己做後
: 就把台灣這幾家巨人逼成小朋友
: 其後除了Via利用PC133又爬起來一次後
: 台灣所有的Design House都是被Intel搞到吃不飽餓不死的窘境
: Intel缺貨時就摸摸頭釋出技術及授權要你快量產
: Intel供貨正常時候就把你踢到一旁不管你死活
: 對我來說ATI就像是另一個SiS

也許是我誤會你的意思了。
你原文這樣寫
「
  ATI?
  跟台灣的SiS一起撿Intel沒辦法吃到的殘渣吧
」
然後接在前面描繪的ATI會被NV吃的死死的那段，
讓我覺得像是在講說ATI SiS Intel會吃NV吃下來的市場的殘渣。
而事實上intel chipset依然是占很大市場的，所以我才覺得這樣講不合理。
不過你這篇的意思看下來應該是我誤解你的意思了。

當然我們也不能否認NV現在確實是在AMD平台上已經有完整的產品線了
加上短期內AMD市場的前景是相當不錯，NV也應該會有不小的成長。

至於ATI授權給intel crossfire也能說是為了要進入intel的市場，
畢竟ATI考量主要還是在要推crossfire的平台，今天如果nv的sli不夠成熟，
需要推廣出去的話，我認為他們也會選擇多放些授權出去而不是什麼"骨氣"這
類東西的。

至於06年由於有socket am2的考量，加上via的pci-e狀況似乎好上不少，
其實整個變數都還蠻大的就是了。

--
I will use Google before asking dumb questions.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.47.64
※ 編輯: pig             來自: 211.20.47.64         (12/16 12:44)
推 Kent:975放CF而非Sli就是敗筆　繪圖卡市場NV一枝獨秀　ATI目前沒
→ Kent:支援CF的繪圖卡
推 CloudJ:975本來是打算CrossFire/SLI通吃的 可是nVidia太屌不給認證
推 pig:理論上可以做到通吃，要是NV願意給他用intel是絕對會放進去的
→ pig:VIA的K8T900應該也是一樣的情況
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ccachen (cca) 看板: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 12:46:04 2005

: nv沒有想像中的那麼強，第二季AMD晶片組的市場nv依然表現不錯，
: 但是顯然就沒有原來的那麼強勢了。
: ati即使幾乎是今年才算進軍晶片組市場，目前的成績倒算是蠻亮麗的，
: 甚至有人預估q1 06還會超過nv，打平via。
: (這確實和我們從diy的角度看有明顯的不同，DIY的市場裡nv有決定性的優勢)
: 而如果說是所有PC系統的晶片組，intel吃掉的市場至少還有一半，
: (當然前陣子狂缺貨掉了不少，搞不好剩不到一半)
: nv要打下這塊市場除非他將來有完整，或是至少要有成熟的intel產品線，
: 否則成長的力道多少有限制。
: 話說回來，如果要論highend產品的話，目前怎麼看都還是NV占盡優勢倒是真的。
: DIY市場亦同。
ATI目前在NB 上不見得佔優勢,SONY NB 敢用NVIDA VGA chip 就是一例
因為目前INTEL NB公板有獨立晶片組都是用ATI 不用NVIDA
更誇張的是如果用ATI獨立晶片組 有BUG,intel FAE多少會幫忙看
用NVIDA獨立晶片組有BUG,他們會說為何不照我們公板作...!@#$%
在這種情勢下SONY還敢用NVIDA,至少NVDIA在某些技術上有得到SONY認同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.26.221
推 ar880878:這種推論不大好吧= =...我比較覺得是NV今年賣的好
→ ar880878:SONY-NB用NV的晶片趕搭順風車的解釋比較合理= =...抓顧客
→ ar880878:的心理...至於BUG這種東西，我們外行人多半不會懂的@@...
推 ccachen:以前NVDIA想要打進SONY 這個客戶,一直無法成功
→ ccachen:因為SONY嫌他們power吃太兇,以及INTEL公板都是用ATI原因
→ ccachen:後來NVIDA有改善,之後SONY 才慢慢開始試著少量project
→ ccachen:到這一兩年的大量使用...NVDIA下很大的工夫
→ ccachen:我會知道是身在其中.....!@#$%
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 站內: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 13:30:02 2005

※ 引述《Kent (恨)》之銘言：
(忘了回這段，補回)
: AMD其實也神
: 在資源及制程遠輸Intel的狀況下竟然搞出一個K8出來
: 在那之前根本沒人認為AMD能真正弄出一個能威脅Intel的產品出來

多少也是intel壓錯邊造成的，讓amd可以有機會慢慢修慢慢推這個架構。
hammer的架構早在2000年就提出來了，然後一直到2003年才有第一顆1.4G的
Opteron (240/840)推出


: 但現在你看看所有大廠除了沒啥技術需靠Intel奶水生存的Dell外
: 高階X86的WS和Server幾乎都推出Opteron的機器
: NV現在已經逐漸侵蝕到這塊市場來了
: 基本上這塊市場技術性強
: 毛利也如同Quadro一般不可小看
: 可取代性也很低
: 有Intel在的一天
: AMD也沒理由及資源把這塊吃掉(賣CPU毛利更高! 60% up)

事實上早期opteron這塊的server的chipset都是amd自已來，
少部份低階server會有via/nv的產品。

就算是到現在，你看得到的opteron產品線有PCI-X的
大多都是都還是有用到AMD8131/8132，
AMD當然會有做這個市場的chipset。沒有別人做他只好自已來啊。

後來nv加入這塊市場，看起來確實蠻成功的，
目前也不少家採用nv server級的chip來搭配opteron，
不過nforce pro並沒有pci-x，所以要的話一樣得搭配8131/8132

也有例外啦，supermicro有用serverworks的chipset。

其實chipset對CPU的支援問題不算太大，就算是via的產品到現在一樣
可以支援全系列的K8。但是via和nv現有的server產品比起來，
多CPU的支援性及擴充性上就整個遜掉了。

: 我想黃董也看透台灣這幾家公司的狀況後才決定不要走跟別人一樣的路
: 這也就是為何我相當看好Nvidia over ATI的理由
: 雖然我自己的電腦除了486有用到SiS的Chipsets外其他都是走雙I路線

我則是連notebook都不用intel的 :p

--
I will use Google before asking dumb questions.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.47.64
推 cjohn:我也是NB也不用Intel的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: slang (天地一游者) 看板: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 18:23:15 2005

倒是讓我很想問一個假設性問題
如果當初VIA把K7晶片組的優先順序放在P4晶片組之前
會不會死得比較慢一點？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.139.213

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: milen (OOXX點點點) 站內: hardware
標題: Re: [新聞]nVidia買下ULi
時間: Fri Dec 16 18:53:06 2005

誰死??

VIA有死過嗎?@@

他P4晶片組有賣的比K7的好過嗎?@@

※ 引述《slang (天地一游者)》之銘言：
: 倒是讓我很想問一個假設性問題
: 如果當初VIA把K7晶片組的優先順序放在P4晶片組之前
: 會不會死得比較慢一點？

--
當夜半時分
你還看到我在閒晃時
那代表我正在用PO文打架的方式提振精神

(灌咖啡灌咖啡~~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.48.226