推 lookers:大家來討論一下這篇吧 我認為寫很好 218.175.144.168 08/26
推 OnesXiao:是說 路愈大條 中間沒有收費站 就跑愈快? 218.160.47.196 08/26
推 kakuki:很棒耶，我降聽就八九成懂了，推推推！ 210.203.57.22 08/27
推 iroiyagami:樓上的沙皇陛下,原來你也有在逛這個版阿 210.203.49.167 08/27
※ 引述《kvay (kvay)》之銘言：
: FSB是CPU獲得資料的來源
: 是不是FSB的頻寬愈大 效能就越高
: 但覺得很困惑
: 為什麼
: AMD的FSB(266/333) 比 intel的FSB(400/533/800)小
: 為什麼可以做到效能差不多呢??
: 因為想組一台電腦
: 正在K7 intel抉擇啊
: 有高手知道的可以解釋一下嗎
: 感謝
FSB就像馬路的線道數 FSB越大 線道就越多
但馬路那麼寬也要有那麼多的車子來跑才有意義
而intel就像高速公路上的匝道管控 雖然同一時間內
交換的次數多 但通過的車少 而AMD是次數少 但流量大
加上早期的馬路差不多寬 (533/400 v.s. 333/266)
所以兩者性能相近 但後來 P4就乾脆把記憶體到北橋的道路拓寬一倍(雙通道)
加上HT(模擬兩個入口)的功能 所以後來的k7就比不太過雙通道+HT+FSB800的p4
所以後來AMD到K8的設計就乾脆把中間的收費站拆了(北橋晶片的記憶體管控功能)
直接以CPU為中心 對記憶體開一條高速公路 順便對其他裝置開了4線道的公路
就變成了現在的K8雖然時脈不高 但仍能幹掉P4的原因
當然也包括CPU的內部設計 版子的佈線等功能
我的比喻也不完全正確 只是用一個通俗的方法來解釋他們關係而已
板上的高手看到有錯 就指點一二吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.139