請問一下
裝設雙CPU 要注意哪些事項??
--
● Origin : 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [FROM: 163.17.64.96]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: csieboy (不想再玩了) 看板: hardware
標題: Re: 雙 CPU
時間: Wed Mar 4 19:50:34 1998
※ 引述《Solaris (計算機網路)》之銘言：
: ※ 引述《tracyd.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (光前)》之銘言：
: : 請問一下
: : 裝設雙CPU 要注意哪些事項??
: 頻率相同...
還有,
目前只有intel支援雙CPU...
--
女孩為了打破了玻璃杯而哭泣！男孩則在一旁安慰。
不要哭！妳不要哭嘛！妳再哭的話，
妳弄碎的就不只是個玻璃杯而已囉！
女孩回頭看了男孩一眼。 咦！為什麼？
妳再這麼哭下去的話，我的心也要碎了！
女孩笑了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: sep.csie.ntu.ed
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: engineliu.bbs@bbs.math.nthu.edu.tw (引擎), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 清大數學數大招風BBS站 (Thu Mar 5 20:31:51 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!MathNet.math.nthu!Klein
※ 引述《Jamezzz.bbs@bbs.en.ntut.edu.tw (18 til i die)》之銘言：
: 【 在 amd.bbs@Noriko.mcu.edu.tw (招搖撞騙四人幫) 的大作中提到: 】
: : 是你錯吧！就是因為其他的CPU製造商還做不出支援雙CPU的設計
: : 所以伺服器工作站才會用Intel...
: 你又錯....
: intel的430HX主機板晶片,
: 只要是pentium同級都支援.
沒錯!只要是430HX 的晶片& 頻率有支援的話,是都可以上的
只要頻率調對,裝上兩棵同時脈的&同廠牌的&同電壓的兩顆都可上雙CPU 的板子!
你和我最好不要再說了,我已被攻擊的體無完膚了 ......唉!痛.......
資料 : http://www.gigabyte.com.tw
請下載586DX的主機板說明書,看看是不是也有AMD & CRYIX 的CPU支援呢?
有吧! 並不是只有Intel才是老大耶!
--
※ From: 140.127.115.178
※ Origin: 清華數學數大招風 (bbs.math.nthu.edu.tw)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: eega.bbs@csie.nctu.edu.tw (優雅的水色魚), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Mar 5 20:28:59 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!news.csie.nctu!pho
引擎 wrote:
>
> ※ 引述《Abcb.bbs@BirdNest.AceArt.Net (全尺寸破壞砲)》之銘言：
> : 說你白爛就白..就算是用過雙CPU的M/B又怎樣??顯得更白爛??
> : 出來誤導人還敢這麼大聲??有M/B是吧??去試試看你說的東東吧...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 是誰先大聲的呀!沒根據的也要和人爭!真是有夠不要臉的啦,你有看過雙cpu的板子嗎?
> 沒用過雙cpu的人也要和用過的人爭....????????
> : 你把CYRIX和AMD的CPU插兩顆給我看看!!能正常跑我就叫你"大仔"!!
> 不同牌子的不能混插啦!要同牌子的......understand?
同牌子的也沒用...
> : 說話之前請先擦擦自己的眼睛...把蛤仔肉給洗一洗...
> 反駁人前,先把手,筆,嘴巴洗乾淨吧!....不然就戴上牙窟...
罵起人來了...
> : 你的猜測只是增添自己的無知和目光短淺...匪諜是哪號人物??
> : 人家可能摸過的Hardware都比你看過的還多...
> 看多一點不見得比人強吧!你沒聽過長江後浪推前浪嗎?
別的不說，這篇文章的主題上，他對了，你錯了。
> : 想想你自己post的樣子...說人家錯...卻說出更天方夜譚的鬼話!!
> 我說別人錯,我有罵人嗎?不像匪諜亂罵....
才剛罵人的人說別人亂罵...
> 唉!....多說無意啦,你自己去技嘉的網站抓使用說明書再來說吧!
> http://www.gigabyte.com.tw 請下載 586DX 的說明書吧!
> 如果可以的話,你的兩棵cpu就送我好啦!
「白癡就是白癡，把廠商騙人的宣傳當聖經還振振有詞」
我是不會這麼說的啦！畢竟太傷口德...
GA-586DX 嗎？那塊版子可以插 Cryix 與 AMD 的 CPU 是沒錯，
可是廠商可沒說插非 INTEL 的 CPU 時可以平行運作啊！
不是插上去，可以開得了機，就表示可以兩顆 CPU 可以平行運作，
不信去裝 WINDOWS NT 看看...
--
優雅的水色魚
E.G.A.
E.mail: cyyau@ms8.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: AlbertB.bbs@cis.nctu.edu.tw (匪諜藏鏡人), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 交大資科_BBS (Thu Mar 5 20:40:10 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 engineliu.bbs@bbs.math.nthu.edu.tw (引擎) 的文章中提到:
> 看多一點不見得比人強吧!你沒聽過長江後浪推前浪嗎?
> : 想想你自己post的樣子...說人家錯...卻說出更天方夜譚的鬼話!!
> 我說別人錯,我有罵人嗎?不像匪諜亂罵....
> : 要怎麼讓人相信你不是白癡...信口開河...不是嗎??
> : 去試啊!!雙CPU的M/B你有ㄇㄟ...我等著你的測試結果!!
> : 喔??沒兩顆CPU喔??要CYRIX的還是AMD的??找匪諜大哥隨便借你兩顆吧!!
> 唉!....多說無意啦,你自己去技嘉的網站抓使用說明書再來說吧!
> http://www.gigabyte.com.tw 請下載 586DX 的說明書吧!
小雜種,給我睜大狗眼看清楚這段:
3.5.2 Dual-Processor Installation
The mainboard provide Intel Multi-processor specification, so only Intel
Pentium Processor can be used when Dual Processor configuration is achieved.
The two processor must used same speed and same type (Ex. P54C or P55C).
這就是從你說的GX-586DX使用手冊裡抓出來的,看清楚了嗎?
雜種!
> 如果可以的話,你的兩棵cpu就送我好啦!
如果不可以,你的GA-586DX就準備送人吧! 連用都不會用
的雜種!
--
<壞份子一號簽名檔> Albert B. Wang , Email:albertb@neto.net
<廣告> 台灣經濟奇蹟幕後的無名英雄! 啊...copy啦! copy啦1....</廣告>
<抵制行動> 抗議Hinet放任使用者濫發垃圾電子郵件,請共同抵制 </抵制行動>
<FAQ> 問:為什麼我超頻超不上去? 答:因為你祖宗沒積德,風水不好! </FAQ>
</壞份子一號簽名檔>
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YoungCL (倒社) 看板: hardware
標題: Re: 雙 CPU
時間: Thu Mar 5 21:01:32 1998
※ 引述《AlbertB.bbs@cis.nctu.edu.tw (匪諜藏鏡人)》之銘言：
: 小雜種,給我睜大狗眼看清楚這段:
: 3.5.2 Dual-Processor Installation
: The mainboard provide Intel Multi-processor specification, so only Intel
: Pentium Processor can be used when Dual Processor configuration is achieved.
: The two processor must used same speed and same type (Ex. P54C or P55C).
: 這就是從你說的GX-586DX使用手冊裡抓出來的,看清楚了嗎?
: 雜種!
: > 如果可以的話,你的兩棵cpu就送我好啦!
: 如果不可以,你的GA-586DX就準備送人吧! 連用都不會用
: 的雜種!
有程度就可以亂罵人嗎
雜種雜種的叫 人家父母親是跟你有仇啊
本來還覺得你們鳥窩不少人都滿厲害 對硬體滿有研究的
沒想到那麼沒修養 講話都不留口德
真正的知識份子也要有點人文素養吧
一路看下來
那位堅持非intel一樣可插的先生至少講話還滿乾淨的
--
※ 發信站: 楊倒社工作站(wholan.cmu.edu)
◆ From: pro1.cnw.CMU.edu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: ntucsg.csie.ntu
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: MADOKA.bbs@bbs.cse.ttit.edu.tw (AYUKAWA), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 大同資工 BBS (Thu Mar 5 20:59:18 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!spring!ee.ttit!SecretLover
※ 引述《engineliu.bbs@bbs.math.nthu.edu.tw (引擎)》之銘言：
: 沒錯!只要是430HX 的晶片& 頻率有支援的話,是都可以上的
: 只要頻率調對,裝上兩棵同時脈的&同廠牌的&同電壓的兩顆都可上雙CPU 的板子!
沒關係，你可以在白爛下去。只有intel的CPU才可以跑雙出CPU的功能。
AMD K6也是有支援雙CPU的設計，但是和intel的雙CPU規格不一樣。
因此要在intel的430HX晶片組上跑雙AMD K6完全是不可能的事。
CYRIX就不知道是否有做雙CPU的支援了，就算有也不會和intel規格一樣。
: 你和我最好不要再說了,我已被攻擊的體無完膚了 ......唉!痛.......
孩子，別傻了。你們兩個還要白爛多久才會清醒？
: 資料 : http://www.gigabyte.com.tw
: 請下載586DX的主機板說明書,看看是不是也有AMD & CRYIX 的CPU支援呢?
GIGA 586DX如果有支援AMD和CYRIX的雙CPU，其他廠商就甭混了。
或者說，GIGA敢這樣寫的話，那我打死不買GIGA的版子了。
看東西請看清楚，英文看不懂就去查字典，別在這丟人現眼。
或者要等人去把東西翻出來給你看一下，順便翻譯一下，醒醒吧！
--
＠, ●秘密情人● (bbs.cse.ttit.edu.tw)
~\ ◆ Post From: teddy.ttit.edu.tw ◆
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Phoenix.bbs@BirdNest.AceArt.Net (請砲斃我吧!!), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Thu Mar 5 21:49:09 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
: 有程度就可以亂罵人嗎
: 雜種雜種的叫 人家父母親是跟你有仇啊
: 本來還覺得你們鳥窩不少人都滿厲害 對硬體滿有研究的
: 沒想到那麼沒修養 講話都不留口德
: 真正的知識份子也要有點人文素養吧
: 一路看下來
: 那位堅持非intel一樣可插的先生至少講話還滿乾淨的
只是有人得了不正確的關念，受指正還不快去考究....
振振有詞自以為是的態度，加上摸到大白鯊....
學電腦的態度還是謹慎點好....至少人家還肯指正，雖然痛了點，
不過應該醒的比較快.....
其實看著看著....不禁手心發汗，某人被類似的口吻罵過，
至今心有餘悸... :~~~(
不過某人也不敢說啥就是了....自已錯就認了吧..(汗)
只是希望原作者不要執迷不悟就是了...
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: TS1-PPP-07.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YoungCL (倒社) 看板: hardware
標題: Re: 雙 CPU
時間: Thu Mar 5 23:53:50 1998
※ 引述《gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...)》之銘言：
: 這位兄弟,基本上我還蠻贊成你的說法的,不過版上這種白爛看多了,
: 沒知識又在這邊亂說,看多了,你也會跟匪諜大有一樣的反應的..:P
其實我也滿喜歡看貴窩群鳥打白爛的......
匪諜兄對某位出白爛書洪先生的報報更算得上是經典
只是像我這種半調子 那天不小心也耍個白爛
就要被降子罵雜種
就算自己不在意 也對不起老爸老媽
而且 講話留點口德總比較好吧
有人喜歡砸錢買兩顆CPU來當一顆用 就讓他去嘛
只是對於不知道實情的人 恐怕就得自己分辨何者為真了
--
意見和大便一樣
每個人都有
但沒有人想要別人的
b4506011@csie.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: ntucsg.csie.ntu
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 01:59:28 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.nthu!newsfeed.nthu!ctu-peer
【 在 Phoenix.bbs@BirdNest.AceArt.Net (請砲斃我吧!!) 的大作中提到: 】
: : 有程度就可以亂罵人嗎
: : 雜種雜種的叫 人家父母親是跟你有仇啊
: : 本來還覺得你們鳥窩不少人都滿厲害 對硬體滿有研究的
: : 沒想到那麼沒修養 講話都不留口德
: : 真正的知識份子也要有點人文素養吧
: : 一路看下來
: : 那位堅持非intel一樣可插的先生至少講話還滿乾淨的
: 只是有人得了不正確的關念，受指正還不快去考究....
: 振振有詞自以為是的態度，加上摸到大白鯊....
: 學電腦的態度還是謹慎點好....至少人家還肯指正，雖然痛了點，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不過應該醒的比較快.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是說被人罵"小雜種"還要心存感激???
被罵"小雜種"只是"痛了點"???
你父母真可憐!
: 其實看著看著....不禁手心發汗，某人被類似的口吻罵過，
: 至今心有餘悸... :~~~(
: 不過某人也不敢說啥就是了....自已錯就認了吧..(汗)
: 只是希望原作者不要執迷不悟就是了...
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h94.s229.ts.hin]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 成大電機系_風之谷BBS (Fri Mar 6 02:10:30 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.civil.ncku!news.nc
※ 引述《samia.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (Pedophilia)》之銘言：
: 手邊的資料是否都已經看過了,自己是否沒有亂講
: 匪諜大哥是因為看不慣在此板上一堆似懂非懂的"白爛"所以口氣較衝
指正白爛只要就事論事就得了,
沒事幹嘛說人家是白痴、雜種還狗眼有的沒的.
而在我眼裡你們只是一堆狗腿子,
明明是某人先口氣不好在先,
就是有人要幫他找藉口..
就是有你們這些人才會有人越罵越過癮.
: 若您承認?自己是此種恐龍族群,那您就繼續吧....
: 對於您這種族群,相信大家也沒有啥話好說的...
: 還有您的語氣請小心,已經足以提報bad user....
你這種族群也好不到哪裡去..
一輩子活在 BBS 裡算了.
免得沒有提報 bad user 的權限就不敢講話了.
--
偶就素上天下地宇宙第一所向無敵ㄉ
▄▄▂ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄
█▄█ █▄▄ █▄█ █▄█ █▄▄
█▄▂ █▄▄ █ █ █ ◥◣▄▄█
歡迎光臨我的烘焙雞 http://sparc10.cc.ncku.edu.tw/~e2486230/
--
※Origin:§國立成功大學電機系BBS§ <bbs.ee.ncku.edu.tw> From:[bears.v1.dorm.n]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Push.bbs@bbs.cse.ttit.edu.tw (等荔枝吃的蟲), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 大同資工 BBS (Fri Mar 6 02:29:01 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!UUserv.Net.tw!news.csie.nctu!new
※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: "賤種"的專業知識我沒懷疑!
: "賤種"講的事很正確!
: 但是罵人"小雜種"就是讀書人應有的態度???
他罵人是不對....你罵人就很天經地義啊???
要是你說他這樣罵人不對....你自己呢???
你還比較像擺明了來鬧的....
--
<歡迎光臨全國連線超級白爛量販版>
1.超頻神鳥 "哪邊好超飛哪邊...超頻CPU蒸鳥蛋,配櫻桃加小丸子,好吃ㄛ"
2.特異工程師 "把K6-166 REMARK 成K5-166的功力誰有呢??更能完全發揮
UDMA HDD時轉時停的特異功能!!告訴你,利用PIO MODE來制
訂CDROM的轉速規格更是我的創舉!!有問題....聽本工程師
的就沒錯!!本工作室只收現金,不接受刷卡...."
--
＠, ●秘密情人● (bbs.cse.ttit.edu.tw)
~\ ◆ Post From: pc39-21.dorm.ttit.edu.tw ◆
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 02:45:50 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!news.iim.nctu!news
【 在 Push.bbs@bbs.cse.ttit.edu.tw (等荔枝吃的蟲) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: : "賤種"的專業知識我沒懷疑!
: : "賤種"講的事很正確!
: : 但是罵人"小雜種"就是讀書人應有的態度???
閣下別斷章取義!誤導別人!
少了一句
------"所謂人必自辱人後辱之,以其人之道還其人之身"
罵人"小雜種"的人稱為"賤種"正合於上面那一句話
閣下引言時是"疏忽"呢?
還是"賤種"的狗腿子?
: 他罵人是不對....你罵人就很天經地義啊???
: 要是你說他這樣罵人不對....你自己呢???
: 你還比較像擺明了來鬧的....
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h94.s229.ts.hin]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: zzzzzzzzzzzz.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (Rest In Pieces), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Mar 6 03:07:34 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.nia!news!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
>==>發信人: YoungCL.bbs@ptt.m8.ntu.edu.tw (倒社), 信區: hardware
>※ 引述《AlbertB.bbs@cis.nctu.edu.tw (匪諜藏鏡人)》之銘言：
>: 小雜種,給我睜大狗眼看清楚這段:
>: 3.5.2 Dual-Processor Installation
>: The mainboard provide Intel Multi-processor specification, so only Intel
>: Pentium Processor can be used when Dual Processor configuration is achieved.
>: The two processor must used same speed and same type (Ex. P54C or P55C).
>: 這就是從你說的GX-586DX使用手冊裡抓出來的,看清楚了嗎?
>: 雜種!
>: > 如果可以的話,你的兩棵cpu就送我好啦!
>: 如果不可以,你的GA-586DX就準備送人吧! 連用都不會用
>: 的雜種!
> 有程度就可以亂罵人嗎
> 雜種雜種的叫 人家父母親是跟你有仇啊
> 本來還覺得你們鳥窩不少人都滿厲害 對硬體滿有研究的
> 沒想到那麼沒修養 講話都不留口德
> 真正的知識份子也要有點人文素養吧
> 一路看下來
> 那位堅持非intel一樣可插的先生至少講話還滿乾淨的
Hmpf. O__O
在下無意干涉閣下的價值觀與立場,但是覺得閣下的某些觀感需要再次確認清楚.
首先,有程度就可以亂罵人嗎?
的確,在下不會鼓勵這種作法的存在,畢竟此舉會把該當事人的網路自尊踐踏殆盡.
這是不是閣下對於罵engineliu"雜種"感到不齒的原因呢? 這樣的話,容在下舉出
幾個例子瞧瞧.
發信人: Aska.bbs@bach.mc.ntu.edu.tw (深情不變の飛鳥涼, 信區: hardware
標 題: Re: vx是否支援MMX??
發信站: 台大醫學院◎楓城杏話◎ (Sat Oct 4 17:42:30 1997)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!UUserv.Net.tw!aidebbs!spring!netnews.ntu!news.m
【 在 DOOM.bbs@bbs.tku (小 情 人) 的大作中提到: 】
: 《 在 mkwn.bbs@csie.nctu.edu.tw (mike) 的大作中提到: 》
: MMX應該與晶片組無關,與軟體的支援才有關
錯.....MMX...需要晶片組的配合...
你拿早期的機版能夠使用MMX嗎？？當然不行...
而且VX的晶片，還要看版本...
初期的舊版，是沒有辦法支援MMX的CPU的...
---
From: chentengo.bbs@bbs.ncku.edu.tw (chentengo)
Newsgroups: tw.bbs.comp.hardware
Subject: Re: 可以介紹一下seagate 7200轉IDE的硬碟嗎?
Date: 12 Dec 1997 14:10:21 GMT
==> 在 mikehu.bbs@bbs.tku.edu.tw (僑中丙子) 的文章中提到:
: 《 在 Tim.bbs@bbs.EE.NCTU.edu.tw (妳喜歡的會有幾個...) 的大作中提到: ?: Se
: 高馬達轉速7200rpm,將平均延遲時間減至4.16msec
: 從6.5gb開始起跳
: 有使用Udma,不過現在是不管硬碟有多快,一律會支援這個東西!
: 193.9Mbits/sec的內部傳輸速度
: 512k的(multisegmented)快取記憶體
: 9.5ms的收尋時間
: MR讀取頭,和eprml資料讀取通道技術
: 我知道的都說了,他還算是一顆不錯的硬碟,應該說是現在ide最快的,但是我覺
: 得他的價錢讓我覺得乾脆去買一台scsi的7200rpm硬碟算了!
: ----MIKE HU----
你還有一點沒說到,Seagate 7200轉的H.D.D是用液壓式馬達,不同於一般
的步進馬達,所以非常安靜,幾乎無聲,而且磨擦系數極低,不會產生熱,重點
是這一款硬碟是加強防震型,這麼多的優點,你都不知到,還敢亂吹虛,好好加強你
的新知吧!
----------------------------------------------------------------------------
之前引用的這兩篇文章與engineliu網友的言論有何共同之處? 對的,都是在鬼扯.
用嚴謹一點的說法來講,就是在散播錯誤的資訊. 這個問題已經不是第一次在網路
上面出現,甚至可以稱得上是老戲碼了,幾個月前在Network版有個某s氏不也是犯了
相同的錯誤而不自覺?
比起吝於提攜後進,散播錯誤言論的殺傷力可是遠勝過許多的. 君不見近日來連線
硬體版正在連載的"寓言小說"集合了多少震古爍今的白爛流派硬體知識? 還有去年
暑假的"白爛大學硬體系入學考題"也是性質類似的,沒有別的目的,只是希望把造成
的傷害減到最低罷了.
之前AlbertB會有那類如同吃炸藥般的措辭,在下不會想替他開脫過失,但是也不會說
他這樣做是不好的. 有人還記得真理教主嗎? 只要是經歷過那次風暴的人或許就會明
白言詞偏激背後的可能原因. 然而還是一樣,糾正歸糾正,最低限度的尊重還是保持著
比較好,因為這往往就是"白爛"與"非白爛"的差異所在,幾天前的AMD K6 Engineering
Sample事件就是一個借鏡.
其次... 本來還覺得你們鳥窩不少人都滿厲害 對硬體滿有研究的
沒想到那麼沒修養 講話都不留口德
在下只能說,請別一竿子打翻一窩鳥 :) 在下並不厲害,對硬體也沒有研究. 不過也並
不對這種以偏蓋全的論點表示支持. 因為並不是鳥窩的創始人,所以對於這個站的創設
原因自然不得而知. 不過有一點可以確定,雖然鳥窩轟人無數,但絕非憑著私人恩怨或
者是一己之好惡而毫無理智的恣意韃伐. 這個站追求的事物很簡單,只要事實而已,只
要對於言論的負責而已,只要一個良好的討論環境而已. 難道是這些目標太過理想化了?
不管如何,希望爭端能就此平息. 畢竟上網路就是來吸收新知的,而不是受了一堆不必
要的怨氣敗興而歸.
Btw...或許一段時間之後,對自己言論負責這件事,又將被人遺忘...?
--
世界上最痛苦的事，不是在你遭受到痛苦，而是你雖然痛苦卻不能說出口
，所以你永遠孤立無援．
能夠理直氣壯，大聲叫痛，就是一種奢侈的幸福．
----->節錄自Erine,生命的絃歌(12)
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.5.15
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Push.bbs@bbs.cse.ttit.edu.tw (等荔枝吃的蟲), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 大同資工 BBS (Fri Mar 6 03:16:28 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.svdcc.fju!spring!e
※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: 【 在 Push.bbs@bbs.cse.ttit.edu.tw (等荔枝吃的蟲) 的大作中提到: 】
: 閣下別斷章取義!誤導別人!
這不是我的用意!!不好意思....讓您多心了!!
: 少了一句
: ------"所謂人必自辱人後辱之,以其人之道還其人之身"
: 罵人"小雜種"的人稱為"賤種"正合於上面那一句話
: 閣下引言時是"疏忽"呢?
"疏忽"是過獎了!!不過倒是故意的....因為這句話我不以為然!!
當然啦!!每個人有每個人的想法....其人之道還其人之身??不一定好吧!!
是非黑白自有公道!!你這樣做,只是讓人覺得更反感而已....
就像我說的,好像看戲的找到機會一樣....擺明來鬧的!!
人必自辱,人後辱之....不是擺明是用罵的!!辱的方式有很多....
他在罵!!大家在看....誰丟臉誰知道!!何必一定要這樣呢??
: 還是"賤種"的狗腿子?
這您又過獎了!!我當他狗腿子都不夠格呢....
小弟才疏學淺....不敢望其項背!!
總之,您此般作法....對整個情形而言實無任何幫助!!
充其量,只是在多罵幾聲罷了....滿足您罵人的慾望嗎??
--
＠, ●秘密情人● (bbs.cse.ttit.edu.tw)
~\ ◆ Post From: pc39-21.dorm.ttit.edu.tw ◆
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Mjolnyr.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Francis Jan), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 03:35:53 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《engineliu.bbs@bbs.math.nthu.edu.tw (引擎)》之銘言：
: ※ 引述《Abcb.bbs@BirdNest.AceArt.Net (全尺寸破壞砲)》之銘言：
: : 說你白爛就白爛...就算是用過雙CPU的M/B又怎樣??顯得更白爛??
: : 出來誤導人還敢這麼大聲??有M/B是吧??去試試看你說的東東吧...
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 是誰先大聲的呀!沒根據的也要和人爭!真是有夠不要臉的啦,你有看過雙cpu的板子嗎?
: 沒用過雙cpu的人也要和用過的人爭....????????
你以為只要主機板上有兩個 CPU sockets 就可以 SMP 喔？真是所謂有奶便是娘，
路邊認親家.... 誰比較不要臉？雙 CPU 又怎的？好希罕麼？
我以為好久以前看到有人說 SMP 是「兩顆 CPU 交換跑，達到很高的效能」已經很
愚蠢了，沒想到現在的 SMP 白爛理論又更進一步.... 你這又是啥玩意？
Schizophrenic Malfunctioning Presumption?
: : 你把CYRIX和AMD的CPU插兩顆給我看看!!能正常跑我就叫你"大仔"!!
: 不同牌子的不能混插啦!要同牌子的......understand?
==============================================================================
http://www.amd.com/support/faqs/k6techfaqs.html#20
------------------------------------------------------------------------------
20. Can I use the AMD-K6 in a multi-processor motherboard ?
The AMD-K6 processor is designed single CPU desktop computers.
==============================================================================
Does there be anything you understand?
: : 說話之前請先擦擦自己的眼睛...把蛤仔肉給洗一洗...
: 反駁人前,先把手,筆,嘴巴洗乾淨吧!....不然就戴上牙窟...
基本上我倒覺得他打一開始罵你白痴東西倒是貼切得很。一知半解就在那邊講一些
想當然爾的歪論，然後被吐嘈就老羞成怒硬撐.... 指謫 AlbertB 講話衝動，你自己
好到哪裡去？自己搞不清楚狀況卻說別人不要臉，你很厚道嗎？
: : 你的猜測只是增添自己的無知和目光短淺...匪諜是哪號人物??
: : 人家可能摸過的Hardware都比你看過的還多...
: 看多一點不見得比人強吧!你沒聽過長江後浪推前浪嗎?
憑你這種連為自己言論正確性負責的做不到的貨色...... 嘿嘿嘿。
: : 想想你自己post的樣子...說人家錯...卻說出更天方夜譚的鬼話!!
: 我說別人錯,我有罵人嗎?不像匪諜亂罵....
你沒罵人？
==============================================================================
作者 engineliu.bbs@bbs.math.nthu.edu.tw (引擎), 看板 Hardware
標題 Re: 雙 CPU
時間 清大數學數大招風BBS站 (Thu Mar 5 18:17:01 1998)
───────────────────────────────────────
※ 引述《AlbertB.bbs@cis.nctu.edu.tw (匪諜藏鏡人)》之銘言：
: ==> 在 engineliu.bbs@bbs.math.nthu.edu.tw (引擎) 的文章中提到:
: > 錯!只要是頻率一樣,哪怕是idt ,amd ,ibm ,cryix....,都嘛可以
: 你最好先去給我試過再說,信口開河的白痴東西.
stop you mouth! 你這超沒水準的人,嘴巴這麼不乾淨呀!
我自己就是用雙cpu的主機板,怎樣!你有使用過嗎?我猜你連主機板都沒看過勒!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
即使是我說錯了,你有必要在網上罵人白痴嗎?嘴巴去洗乾淨點在來吧!
你說我沒用過嗎?那請問你又用過了嗎?如果你也沒試過,那你就是一個比我更
信口開河的白癡+三級罷了!
記住下次網上發言指正別人前先將你的嘴巴洗乾淨ㄛ!
--
※ From: 140.127.115.174
※ Origin: 清華數學數大招風 (bbs.math.nthu.edu.tw)
==============================================================================
你自己的嘴巴也乾淨不到哪裡去吧。要是你在這個 thread 裡面有錯就認、沒有在那邊
死皮賴臉強掙面子，沒有人敢說 AlbertB 講那種話不過份。
: : 要怎麼讓人相信你不是白癡...信口開河...不是嗎??
: : 去試啊!!雙CPU的M/B你有ㄇㄟ...我等著你的測試結果!!
: : 喔??沒兩顆CPU喔??要CYRIX的還是AMD的??找匪諜大哥隨便借你兩顆吧!!
: 唉!....多說無意啦,你自己去技嘉的網站抓使用說明書再來說吧!
: http://www.gigabyte.com.tw 請下載 586DX 的說明書吧!
: 如果可以的話,你的兩棵cpu就送我好啦!
如果你搞得出來的話，你寫信叫 Jerry Sanders 聘你去當總工程師都可以。先弄得出
證據來支持你的幻覺再說吧。
--
- Mjolnyr -
Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska.
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: drexler.ee.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: again.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (Piano Solo), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 03:54:59 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.svdcc.fju!fjubbs
【 在 lalsoft@fjubbs (lucky) 的大作中提到: 】
: 講來講去還是想幫"賤種"找藉口
: 照閣下的說法為了打擊"白爛"救大家
: 就可以以激烈的言辭"小雜種""狗眼"...等等罵人
: 真是寬以待"己"嚴以待人啊!不錯!不錯!
說來說去還是被你說成藉口啦！
閣下還不是想打擊你所謂的"X種"出口氣！
就也是以這樣不當而偏激的詞語罵人！
的確是寬以律"己"，嚴以待"人"啊！
--
※ 修改:‧again 於 Mar 6 03:54:59 修改本文‧[FROM: bioeng.ttit.edu]
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: bioeng.ttit.edu]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 04:08:22 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!news.iim.nctu!news
【 在 Mjolnyr.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Francis Jan) 的大作中提到: 】
: 想當然爾的歪論，然後被吐嘈就老羞成怒硬撐.... 指謫 AlbertB 講話衝動，你自己
: 好到哪裡去？自己搞不清楚狀況卻說別人不要臉，你很厚道嗎？
: : 看多一點不見得比人強吧!你沒聽過長江後浪推前浪嗎?
: 憑你這種連為自己言論正確性負責的做不到的貨色...... 嘿嘿嘿。
: : 我說別人錯,我有罵人嗎?不像匪諜亂罵....
: 你沒罵人？
: stop you mouth! 你這超沒水準的人,嘴巴這麼不乾淨呀!
: 我自己就是用雙cpu的主機板,怎樣!你有使用過嗎?我猜你連主機板都沒看過勒!
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 即使是我說錯了,你有必要在網上罵人白痴嗎?嘴巴去洗乾淨點在來吧!
: 你說我沒用過嗎?那請問你又用過了嗎?如果你也沒試過,那你就是一個比我更
: 信口開河的白癡+三級罷了!
: 記住下次網上發言指正別人前先將你的嘴巴洗乾淨ㄛ!
stop you mouth! 你這超沒水準的人,嘴巴這麼不乾淨呀!
這句話可比不上"小雜種"啊!
罵人父母???
"賤種"如果只是罵人"白癡""白爛"的話
不會有人出來指責"它"的!
不管引那一些文章
好像只看到一些"人(還是狗腿?)"在幫"賤種"找藉口!
還是那一句話
---人必自辱其後人辱之,以其人之道還其人之身
罵人"小雜種"的人稱為"賤種"是合乎上面那一句話
PS:
我不是跟"賤種"筆戰的那一位,和那一位也素不相識
純粹是路見不平(狗腿太多?)拔刀相助
有興趣的朋友可以看一下前面的文章了解一下為何叫"賤種"!
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h94.s229.ts.hin]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 04:19:48 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.svdcc.fju!fjubbs
【 在 again@fjubbs (Piano Solo) 的大作中提到: 】
: 【 在 lalsoft@fjubbs (lucky) 的大作中提到: 】
: : 講來講去還是想幫"賤種"找藉口
: : 照閣下的說法為了打擊"白爛"救大家
: : 就可以以激烈的言辭"小雜種""狗眼"...等等罵人
: : 真是寬以待"己"嚴以待人啊!不錯!不錯!
: 說來說去還是被你說成藉口啦！
: 閣下還不是想打擊你所謂的"X種"出口氣！
: 就也是以這樣不當而偏激的詞語罵人！
: 的確是寬以律"己"，嚴以待"人"啊！
"賤種"如果只是罵人"白癡""白爛""胡說""頭殼壞掉"
而不是罵"小雜種"
也不會有人出來指責
在下也不會叫"它"為"賤種"啦!
頂多和狗腿們一般認為"賤種"出口太衝 :P
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h94.s229.ts.hin]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 05:08:57 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
To lalsoft:
我本來欣賞你的論點(只有論點，不包括語氣)結果在你一句一句的"賤種"卻是不敢恭維呀..
如果你是直接罵了對方的不對,而不是用這種偏激的方式來說話的，我也覺得匪
諜大出口太重了，只是你這種態度實在OOXX#!#(不是我們正義感消失了，只是，你根本就
算不上是正義..連邊都扯不上...以牙還牙的人可以算得上是正義的嗎?..)
--
regards,
Gary
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: Gary.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 05:35:58 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!news.iim.nctu!news
【 在 Push.bbs@bbs.cse.ttit.edu.tw (等荔枝吃的蟲) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: : "賤種"的專業知識我沒懷疑!
: : "賤種"講的事很正確!
: : 但是罵人"小雜種"就是讀書人應有的態度???
: 他罵人是不對....你罵人就很天經地義啊???
: 要是你說他這樣罵人不對....你自己呢???
: 你還比較像擺明了來鬧的....
沒辦法!
看到一些和"賤種"有交情
在板上又是"有名氣懂電腦"的人(還是狗腿?)
一直幫"賤種"找理由找藉口
如果沒人鬧, 沒人罵???
"罵人"小雜種的"賤種"
又被失去是非觀失去正義感的"朋友們"的POST
把罵人"小雜種"的不當言論輕輕一筆帶過
甚至於合理化
這不是板上之福吧?
還是本板一向的作風都是如此?
懂電腦就可以罵人"小雜種"? (還有狗腿幫忙合理化!)
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h94.s229.ts.hin]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 05:56:10 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!news.iim.nctu!news
【 在 gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...) 的大作中提到: 】
: To lalsoft:
: 我本來欣賞你的論點(只有論點，不包括語氣)結果在你一句一句的"賤種"卻是不敢恭維呀..
: 如果你是直接罵了對方的不對,而不是用這種偏激的方式來說話的，我也覺得匪
: 諜大出口太重了，只是你這種態度實在OOXX#!#(不是我們正義感消失了，只是，你根本就
: 算不上是正義..連邊都扯不上...以牙還牙的人可以算得上是正義的嗎?..)
你們有站出來指責嗎?沒有吧?
如果我沒有用這種語氣,
閣下會回應我的post嗎?
(我看懶得理我吧!)
狗腿們會回應嗎?
(看一下前面的post有那一個"名人"跳出來指責的?)
再被"狗腿們"一筆帶過或是把它合理化
"賤種"永遠不會學會尊重別人!
(可能永遠也學不會啦!
永遠和別人討論前都要
罵"小雜種","狗眼"去污辱別人一下)
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h94.s229.ts.hin]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 06:17:42 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: 你們有站出來指責嗎?沒有吧?
: 如果我沒有用這種語氣,
: 閣下會回應我的post嗎?
: (我看懶得理我吧!)
: 狗腿們會回應嗎?
: (看一下前面的post有那一個"名人"跳出來指責的?)
: 再被"狗腿們"一筆帶過或是把它合理化
: "賤種"永遠不會學會尊重別人!
: (可能永遠也學不會啦!
: 永遠和別人討論前都要
: 罵"小雜種","狗眼"去污辱別人一下)
如果你真的必要回得那麼衝的話，他媽的，你睜開你的狗眼看一下吧...
#4688篇in your bbs
DAMN IT!!..我回那位YoungCL.bbs@ptt.m8.ntu.edu.tw的話
我是同意他的看法的.!!...fuck(你還真逼我講髒話..:~~~~ )
挖咧，好好跟你說的post都被你賤種賤種狗腿狗腿的罵回去...
我們是狗腿是不是?你好到那裡啦，以牙還牙我已經不覺得是正義了
操你他媽的你還罵到我這邊來...:~~~
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: Gary.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: KOR.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自由自在的瓶子), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 臺北科技大學紅樓資訊站 (Fri Mar 6 06:25:53 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.ee.ntust!redbbs
【 在 lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky) 的大作中提到: 】
: 看到一些和"賤種"有交情
就像你所說的,路見不平,拔刀相助....
管他有沒有交情,看你這樣賤種賤種的叫....
誰看了都會替他出口氣的!!
: 在板上又是"有名氣懂電腦"的人(還是狗腿?)
: 一直幫"賤種"找理由找藉口
幫他說話就是狗腿喔??幫你說話都是正人君子??
自己罵人罵成這種德行....我倒覺得是你在找藉口!!
: 如果沒人鬧, 沒人罵???
這樣子你很偉大囉??你鬧就很對...你罵人都沒得挑??
: "罵人"小雜種的"賤種"
: 又被失去是非觀失去正義感的"朋友們"的POST
: 把罵人"小雜種"的不當言論輕輕一筆帶過
: 甚至於合理化
到底是誰想把事情弄大??這我想誰都看得出來....
他罵人罵得太過份沒錯!!大家都看到....想合理化都很難!!
越多人回應只會讓人更注意而已!!
你自己也一樣!!甚至更過份....人家才罵幾次....你罵一票!!
人家罵一個!!你一次罵一堆....
: 這不是板上之福吧?
這種話你講得出來??他這樣罵不好....又加上你!!
我就不信你這樣罵會帶來什麼福....
: 還是本板一向的作風都是如此?
如此??我看你搞得最兇了....沒看過像你這樣的!!
: 懂電腦就可以罵人"小雜種"? (還有狗腿幫忙合理化!)
他罵人是不對....這大家都知道!!
你罵人ㄋㄟ??別說有人幫他合理化....
你看看誰幫你合理化??誰覺得你對??
你不是說路見不平,拔刀相助??
看你這樣罵,我倒是覺得說你趁火打劫還差不多!!
說什麼以其人之道還其人之身....
那你罵人是吧??人家也來罵你啊....理由一樣嘛!!
你說罵人家爹娘你看不過去是吧??你怎麼罵的啊??
等到有人也罵你爹娘....他的理由也是和你一樣啊!!
人家吵架都是盡量打圓場和解的....就是有你這種人在旁邊嚷嚷!!
人家罵得再多....反而沒有你罵的多....事實很明顯啊!!
想鬧就說一聲,沒必要編一堆理由藉口....好像自己很了不起似的!!
--
※ 來源:‧國立台北科技大學紅樓資訊站 bbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: teddy.ttit.edu.]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Mjolnyr.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Francis Jan), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 06:49:12 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: 【 在 Mjolnyr.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Francis Jan) 的大作中提到: 】
: : 想當然爾的歪論，然後被吐嘈就老羞成怒硬撐.... 指謫 AlbertB 講話衝動，你自己
: : 好到哪裡去？自己搞不清楚狀況卻說別人不要臉，你很厚道嗎？
: : 憑你這種連為自己言論正確性負責的做不到的貨色...... 嘿嘿嘿。
: : 你沒罵人？
: : stop you mouth! 你這超沒水準的人,嘴巴這麼不乾淨呀!
: : 我自己就是用雙cpu的主機板,怎樣!你有使用過嗎?我猜你連主機板都沒看過勒!
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 即使是我說錯了,你有必要在網上罵人白痴嗎?嘴巴去洗乾淨點在來吧!
: : 你說我沒用過嗎?那請問你又用過了嗎?如果你也沒試過,那你就是一個比我更
: : 信口開河的白癡+三級罷了!
: : 記住下次網上發言指正別人前先將你的嘴巴洗乾淨ㄛ!
: stop you mouth! 你這超沒水準的人,嘴巴這麼不乾淨呀!
: 這句話可比不上"小雜種"啊!
: 罵人父母???
: "賤種"如果只是罵人"白癡""白爛"的話
: 不會有人出來指責"它"的!
: 不管引那一些文章
: 好像只看到一些"人(還是狗腿?)"在幫"賤種"找藉口!
: 還是那一句話
: ---人必自辱其後人辱之,以其人之道還其人之身
: 罵人"小雜種"的人稱為"賤種"是合乎上面那一句話
: PS:
: 我不是跟"賤種"筆戰的那一位,和那一位也素不相識
: 純粹是路見不平(狗腿太多?)拔刀相助
: 有興趣的朋友可以看一下前面的文章了解一下為何叫"賤種"!
所以你就在這邊種來種去種個不停囉？要吵啥是賤種、啥是雜種，請到 biology 版、
sociology 相關討論版上去討論，可以得到比較完整的回答；犯不著在這裡不停地告訴
別人啥叫做雜種、什麼又是賤種。這種爭論就跟不久前我在這個版上挑某位自稱工程師
的人回答別人問題顛三倒四、誤導別人的地方；然後稱他為白爛，有人也是看不慣一樣。
你也不必因為有人認同 AlbertB 打白爛就想用「狗腿」兩個字來指涉所有替 AlbertB
說話的人，你這樣預設立場一竿子打一群人，連那個 Phoenix 也要被你扯進來。你還
記得你罵他啥？指責別人立場傾向 AlbertB，那你自己對於立場跟你相左的人又是怎樣
一副嘴臉？倒是請問你究竟是憑什麼開口閉口就說別人是「狗腿」？
有人覺得罵人祖宗萬般缺德，有人認為胡亂誤導別人流毒之廣更是可憎，有人認為旁人
搞不清楚狀況還侮辱自己的知識最為該死，你也犯不著憑自己好惡來沒頭沒腦地攻擊
立場與你不同的人。要罵我狗腿、賤種？請自便罷，恕不奉陪。
--
- Mjolnyr -
Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska.
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: t199-219.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 07:03:17 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《KOR.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (自由自在的瓶子)》之銘言：
: 【 在 lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky) 的大作中提到: 】
: : 看到一些和"賤種"有交情
: 就像你所說的,路見不平,拔刀相助....
: 管他有沒有交情,看你這樣賤種賤種的叫....
: 誰看了都會替他出口氣的!!
這種事情就是罵的人越描越黑，本來大家都還蠻同情那位被罵白癡的
只是這種事一出來，大家都變成覺得他活該了?...
其實事情一直到底最莫名其妙的就是lalsoft，你覺得不對，不應該可以
情緒化用詞在第一篇的時候應該回到信箱(這點我也同意，匪大有點不對..)
: : 在板上又是"有名氣懂電腦"的人(還是狗腿?)
: : 一直幫"賤種"找理由找藉口
: 幫他說話就是狗腿喔??幫你說話都是正人君子??
: 自己罵人罵成這種德行....我倒覺得是你在找藉口!!
嚴以待人，寬以待己...一句話就可以帶過他的想法了..
: : 如果沒人鬧, 沒人罵???
: 這樣子你很偉大囉??你鬧就很對...你罵人都沒得挑??
: : "罵人"小雜種的"賤種"
: : 又被失去是非觀失去正義感的"朋友們"的POST
: : 把罵人"小雜種"的不當言論輕輕一筆帶過
: : 甚至於合理化
: 到底是誰想把事情弄大??這我想誰都看得出來....
: 他罵人罵得太過份沒錯!!大家都看到....想合理化都很難!!
: 越多人回應只會讓人更注意而已!!
: 你自己也一樣!!甚至更過份....人家才罵幾次....你罵一票!!
: 人家罵一個!!你一次罵一堆....
這是我最不舒服的一點，誰說幫他一定是他的人...
我覺得匪諜罵人不對，不過我更不同意的是再罵人挑起事端的人
有事幹本來不就應該私下進行嗎?...不過我也post了一篇不得體的話
，一會我會發道歉函...
: : 這不是板上之福吧?
: 這種話你講得出來??他這樣罵不好....又加上你!!
: 我就不信你這樣罵會帶來什麼福....
: : 還是本板一向的作風都是如此?
: 如此??我看你搞得最兇了....沒看過像你這樣的!!
: : 懂電腦就可以罵人"小雜種"? (還有狗腿幫忙合理化!)
: 他罵人是不對....這大家都知道!!
: 你罵人ㄋㄟ??別說有人幫他合理化....
: 你看看誰幫你合理化??誰覺得你對??
: 你不是說路見不平,拔刀相助??
我也說過，本來我同意他的觀點，只是我不同意他的行為
想想你這種行為，這是一個讀書人應該有的嗎?
我也了解我剛剛post了一篇髒話連篇的話，我會道歉的
(抱歉，因為已經轉到連信區去了，版主大大看到就k弔吧...:P
: 看你這樣罵,我倒是覺得說你趁火打劫還差不多!!
: 說什麼以其人之道還其人之身....
: 那你罵人是吧??人家也來罵你啊....理由一樣嘛!!
: 你說罵人家爹娘你看不過去是吧??你怎麼罵的啊??
: 等到有人也罵你爹娘....他的理由也是和你一樣啊!!
: 人家吵架都是盡量打圓場和解的....就是有你這種人在旁邊嚷嚷!!
: 人家罵得再多....反而沒有你罵的多....事實很明顯啊!!
: 想鬧就說一聲,沒必要編一堆理由藉口....好像自己很了不起似的!!
這點我很同意，請lalsoft也應該收斂一下了，匪諜固然有錯，你更糟
(別人還是因為有事才在罵，你是無事起風浪..(就是一句話，如果你不下手的
話，讓他們兩個自己K就好了，是你自己來跟這一群人來混這淌混水的...
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: Gary.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 06:57:00 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.svdcc.fju!fjubbs
你電腦很懂沒錯!可是罵人"小雜種"是遷扯到別人父母!
你何時看到我的文章反對打擊"白爛"!別誤導他人!
我針對的是罵人"小雜種"!攪不清楚?
【 在 Mjolnyr.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Francis Jan) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: : stop you mouth! 你這超沒水準的人,嘴巴這麼不乾淨呀!
: : 這句話可比不上"小雜種"啊!
: : 罵人父母???
: : "賤種"如果只是罵人"白癡""白爛"的話
: : 不會有人出來指責"它"的!
: : 不管引那一些文章
: : 好像只看到一些"人(還是狗腿?)"在幫"賤種"找藉口!
: : 還是那一句話
: : ---人必自辱其後人辱之,以其人之道還其人之身
: : 罵人"小雜種"的人稱為"賤種"是合乎上面那一句話
: : PS:
: : 我不是跟"賤種"筆戰的那一位,和那一位也素不相識
: : 純粹是路見不平(狗腿太多?)拔刀相助
: : 有興趣的朋友可以看一下前面的文章了解一下為何叫"賤種"!
: 所以你就在這邊種來種去種個不停囉？要吵啥是賤種、啥是雜種，請到 biology 版、
: sociology 相關討論版上去討論，可以得到比較完整的回答；犯不著在這裡不停地告訴
: 別人啥叫做雜種、什麼又是賤種。這種爭論就跟不久前我在這個版上挑某位自稱工程師
: 的人回答別人問題顛三倒四、誤導別人的地方；然後稱他為白爛，有人也是看不慣一樣。
: 你也不必因為有人認同 AlbertB 打白爛就想用「狗腿」兩個字來指涉所有替 AlbertB
: 說話的人，你這樣預設立場一竿子打一群人，連那個 Phoenix 也要被你扯進來。你還
: 記得你罵他啥？指責別人立場傾向 AlbertB，那你自己對於立場跟你相左的人又是怎樣
: 一副嘴臉？倒是請問你究竟是憑什麼開口閉口就說別人是「狗腿」？
: 有人覺得罵人祖宗萬般缺德，有人認為胡亂誤導別人流毒之廣更是可憎，有人認為旁人
: 搞不清楚狀況還侮辱自己的知識最為該死，你也犯不著憑自己好惡來沒頭沒腦地攻擊
: 立場與你不同的人。要罵我狗腿、賤種？請自便罷，恕不奉陪。
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h94.s229.ts.hin]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 07:09:34 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!jupiter.cksh.tp!news.csie.nctu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: 【 在 gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...) 的大作中提到: 】
: 注意!本人有把你和"狗腿們"分開吧!
: 還是你心中並不認為"賤種"罵人"小雜種"是不對的?
我已經說過，匪大他罵人是不對，只是我在我回的那一篇
有說過，如果你一再看到這種白爛，一句白癡罵下去是很正常的
您如果有興趣聽我說的話，你可以再看看這個thread，先說stop your mouth(怪英文)
的可是那位被你說得很可憐的人，一句你懂甚麼?..好像把自己說得很了不起一樣，
被人盯上我只能說，那是他們的事...(一個罵人，一個罵回去..)
如果你不是在說甚麼狗腿子不狗腿子的，誰要回這個thread呀，淌這混水
又不是很好玩?
: ~~~~~~ 你們?呵!呵!不打自招!
我們!!..怪嗎?...
1. 我有認識好一些看hardware版的朋友...
2. 我們的意見差不多算是一致的
3. 就算我幫那些被你說過狗腿子的說的.(我想他們這邊沒幾個是
匪大的既得利益者，沒有利益，我狗腿他幹嘛呀?)
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: Gary.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Fri Mar 6 09:06:09 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!news.iim.nctu!news
【 在 gary.bbs@BirdNest.AceArt.Net (Kernel Panic...) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (lucky)》之銘言：
: : 注意!本人有把你和"狗腿們"分開吧!
: : 還是你心中並不認為"賤種"罵人"小雜種"是不對的?
: 我已經說過，匪大他罵人是不對，只是我在我回的那一篇
: 有說過，如果你一再看到這種白爛，一句白癡罵下去是很正常的
: 您如果有興趣聽我說的話，你可以再看看這個thread，先說stop your mouth(怪英文)
: 的可是那位被你說得很可憐的人，一句你懂甚麼?..好像把自己說得很了不起一樣，
: 被人盯上我只能說，那是他們的事...(一個罵人，一個罵回去..)
: 如果你不是在說甚麼狗腿子不狗腿子的，誰要回這個thread呀，淌這混水
: 又不是很好玩?
: : ~~~~~~ 你們?呵!呵!不打自招!
: 我們!!..怪嗎?...
: 1. 我有認識好一些看hardware版的朋友...
: 2. 我們的意見差不多算是一致的
: 3. 就算我幫那些被你說過狗腿子的說的.(我想他們這邊沒幾個是
: 匪大的既得利益者，沒有利益，我狗腿他幹嘛呀?)
我著重的是罵人"小X種"而不是 罵人"白爛""白癡"
閣下是說"匪大他罵人是不對"的少數幾人中的一人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
狗腿們是這樣說的---------
1. 因為xxx!@#$%^&&*所以!@#$#$%%^^
所以別"白爛"(意思是你活該被罵"小x種")
2. 因為xxxxxxx所以匪大太衝了(or 說的太重....)
(輕輕開脫???"小x種"是污辱耶???)
3. 因為你罵人!所以污辱你"小x種"
閣下可以查查前面的POST
--
※ 來源:‧輔大美少女夢工場 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: h193.s228.ts.hi]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: belldandy.bbs@bbs.yzu.edu.tw (Fifth Element....), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 元智大學風之塔 (Fri Mar 6 02:31:42 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.nia!news!news.ncu!ice.yzu!bbs.yzu
※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw》之銘言：
: 是說被人罵"小雜種"還要心存感激???
: 被罵"小雜種"只是"痛了點"???
: 你父母真可憐!
老兄....最起碼 AlbertB 比你好的一點:
他並沒有害別人去花冤枉錢!!
你上來唬個兩句覺得很爽,但是對那些新手或是沒接觸過的 USER 而言呢?
你可是害他們白白花掉一堆的血汗錢呀!!!!!
你的快樂可是建築在別人的血汗之上的呀!!!!!
下次要上來唬爛電腦結構,拜託先去讀一點 Computer Organization
或是 Computer Architecture 之類的書吧! 免得自暴其短....
現在的白爛越來越大聲....真是 " 唬爛無罪,造謠有理 " 呀...
(網路白爛大文革??)
--
<HARDWARE 版之怪現象?>
咱們家的 TANET 還真的是 " 長江後浪推前浪 " 呀...
白爛越來越多,誤導別人還振振有詞.....連個基本計算機組織都不懂的人
就可以上來唬爛電腦架構....果然時代變了呀!!
元智大學 電腦硬體討論區 CPU 版與 NETWORK 版版主
元智大學 BBS : 140.138.36.40
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 BBS <bbs.yzu.edu.tw> ◆ From: [h115.s95.ts32.hinet]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Phoenix.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (請砲斃我吧!!), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 15:00:34 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
: ※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw》之銘言：
: : 是說被人罵"小雜種"還要心存感激???
: : 被罵"小雜種"只是"痛了點"???
: : 你父母真可憐!
坦白說我認同 AlbertB 的作法，這樣就叫狗腿?
這是立場問題，如果不是你的錯，你大可不必強出頭，
為一個本來就說錯話的人出氣，不被群起圍剿也難
不過不可否認 AlbertB 的口氣是不怎麼好
我不清礎是不是以前你前在美少女這一站被我砍過文章
還是被我警告過不要亂 POST ....
我說話不會談論別人祖宗三代，你有怨氣說出來，不必拐著彎罵人.....
===============================================================
標 題: 公告
發信站: 輔大美少女夢工場 (Fri Mar 6 09:05:07 1998) , 站內信件
1.lalsoft於hardware版,發表不當言論,刪除帳號,並列為本站baduser.
===============================================================
由於您的帳號似乎已經被砍，所以 post 在版上.......
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: TS3-PPP-19.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: TarMax.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (北條彰), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Mar 6 16:07:47 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.nthu!newsfeed.nthu!news.nct
>==>發信人: bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~), 信區: hardware
> 在網路上罵人和白爛硬體是兩回事..
> 現在連立法委員都不能做人身攻擊了,
> Hardware 版竟然還像一群野蠻人一樣互相罵來罵去..
> 在現在網路還沒有強力的規範下
> 只能靠大家自制來維持一定的秩序.
秩序?! 這個版那裡來的秩序? 打從各路新使用者不斷擠上TANet後秩序
早就死光了, 在近十年前TAnet還是高手手上的玩具時, 公開的版面根本
不會有這麼多吹牛,謠言, 不知廉恥打腫臉充胖子的人出現, 反正公開轉
信的版面爛光了, 對老手也沒什麼損失, 就去比爛好了.......
反正最近台灣很多人歡喜對號入座和人比爛.....
> 可是總是有人喜歡對人惡言相向,
> 靠著本身的知識做後盾來罵人更是版上一種惡習..
靠著政治人物般的防彈厚臉皮上來當跳樑小丑才是真正的惡習
> 要是大家還是不肯改以後還是會舊事重演.
這句真是未來公開版面要被玩爛的寫照..........
> 而這個版本來就是大家共用的地方,
> 為什麼只有某些自認功力高強的人才能使用?
馬路本來就是大家共用的地方, 為什麼要限制單行道, 大小車不同速限?
稍具常識的人都知道....因為就是有些"使用"的方法會把它給用爛了
> 如果連自己判斷的能力都喪失了,
> 乾脆不要看討論區了..我看連電視新聞都不用看了.
判斷能力? 我覺得看文章老是喜歡看別人身世背景的人才真的沒什麼
判斷能力, 所以各種打腫臉充胖子的文章才會這麼多, 什麼相信工程師的
話就對了, 一會又是超級大盤商(結果賣的東西比市價還貴), 一會又是
可以在中華民國拿到A級執照的人(老子我也只能拿到"甲"級, 那裡來的A級?)
這些人都有一個共同的特色, 想用嗆聲的方法掩蓋自己的無知, 然後總會
有一些沒那麼理智聰明的人要被騙...poor
> 而且勸某些族群不要老以為自己了不起,
> 該學的東西還多呢..最好先回去問爸媽該怎麼待人處事.
> 你我都不是什麼了不起的人物啦..
> 真正厲害的人現在正在看著我們吵架,
> 一邊說: 這些人再過一百年也沒什麼了不起.
哈哈.....才剛說完就有人對號入座了.....
我所認識的所有TAnet元老, 幾乎都有一個共同的特色, 無論他有多了不起
post的時候絕對不會強調或提起自己的身分有多了不起, 只因為怕無關緊要
的吹噓掩蓋了事實的真像, 而總是有些人仗著網路上誰也不認識誰, 就非
常厚臉皮地說在網路上的不是什麼了不起的人物(這就和我們在交誼性質的版上
常可以看到的:網路無帥哥, 網路無美女, 一樣幼稚), 我可不敢這麼大膽亂放話
說別人不是什麼了不起的人物, 拿著小學生心態來看世界, 而不是從對方發言
的素質去看, 很多起過爭執的人也都是TAnet的建網元老, 大公司老闆或
"真正的工程師", 誰告訴你真正了不起的人物不會看不慣網路上吹牛的風氣?
只是比較沒空來管而已....
真正的判斷, 是來自於文章內容的質量, 而不是嗆聲的音量...
--
□□□□□□□□□□□□□□□□□ TarMax名言:
□ <>>>TAR MAX<<< □
□ 立足於現實的夢想家 □ 白爛打不盡
□□□□□□□□□□□□□□□□□ 春風吹又生
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.70.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: TarMax.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (北條彰), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Mar 6 16:13:20 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.nthu!newsfeed.nthu!news.nct
>==>發信人: bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~), 信區: hardware
> 不曉得您是認同 AlbertB 的哪一種作法??
> 是指正錯誤還是隨便罵人??
> 如果是指正錯誤我想你也應該站出來指正 AlbertB 罵人的錯,
> 如果是隨便罵人那你不就也 "為一個本來就說錯話的人出氣".
> 我覺得不管是哪種你都沒盡到版主的責任,
> 請自己砍帳號以示負責..你有這種勇氣嗎?
請問你在要求一位版主下台嗎? 請去熟讀TANet上各BBS的管理通則
再詳細看看這次AlbretB的發信地以及罵人的情況再來設這種陷井
比較好, 免得讓人一看就覺得這種要求太無知........
--
□□□□□□□□□□□□□□□□□ TarMax名言:
□ <>>>TAR MAX<<< □
□ 立足於現實的夢想家 □ 白爛打不盡
□□□□□□□□□□□□□□□□□ 春風吹又生
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.70.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Phoenix.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (請砲斃我吧!!), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 16:18:46 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~)》之銘言：
: ※ 引述《Phoenix.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (請砲斃我吧!!)》之銘言：
: : 坦白說我認同 AlbertB 的作法，這樣就叫狗腿?
: : 這是立場問題，如果不是你的錯，你大可不必強出頭，
: : 為一個本來就說錯話的人出氣，不被群起圍剿也難
: 不曉得您是認同 AlbertB 的哪一種作法??
: 是指正錯誤還是隨便罵人??
: 如果是指正錯誤我想你也應該站出來指正 AlbertB 罵人的錯,
我是很認同指正，不過我也認為罵的好....
只是口氣狠了些....
: 如果是隨便罵人那你不就也 "為一個本來就說錯話的人出氣".
: 我覺得不管是哪種你都沒盡到版主的責任,
這位兄台，我指的版主是半年以前的事呵...
以前我在那一站，只要口氣不好，或內文不相千，
我都砍砍砍，我前篇文章是指我在版主任內
不知道是不是因為砍文章得罪了他，所以他罵我帶髒字
: 請自己砍帳號以示負責..你有這種勇氣嗎?
您誤會了....^_^
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: TS3-PPP-19.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: belldandy.bbs@bbs.yzu.edu.tw (Fifth Element....), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 元智大學風之塔 (Fri Mar 6 17:31:50 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.nthu!newsfeed.nthu!news.nct
※ 引述《bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~)》之銘言：
: ※ 引述《belldandy.bbs@bbs.yzu.edu.tw (Fifth Element....)》之銘言：
: : 現在的白爛越來越大聲....真是 " 唬爛無罪,造謠有理 " 呀...
: 在網路上罵人和白爛硬體是兩回事..
: Hardware 版竟然還像一群野蠻人一樣互相罵來罵去..
: 在現在網路還沒有強力的規範下
: 只能靠大家自制來維持一定的秩序.
: 可是總是有人喜歡對人惡言相向,
惡言相向,換來的是什麼? 道聽途說,以訛傳訛,換來的又是啥?
相信認識在下的都知道,我已經說過很多遍了:
錯誤的知識比無知更可怕!!
無知並不可恥,可恥的是自己錯了還不自知,還在那趾高氣昂....
沒有人天生喜歡轟人,但是那些人為何總是被狂轟猛電?
請仔細想想其中緣由吧!!
: 靠著本身的知識做後盾來罵人更是版上一種惡習..
: 要是大家還是不肯改以後還是會舊事重演.
: 而這個版本來就是大家共用的地方,
: 為什麼只有某些自認功力高強的人才能使用?
: 如果連自己判斷的能力都喪失了,
: 乾脆不要看討論區了..我看連電視新聞都不用看了.
: 而且勸某些族群不要老以為自己了不起,
這就是問題所在了!
電視人人會看,新聞人人都懂....
但是電腦可不一樣呀!!
當你還是 newbie 時,你有辦法分出誰是虎爛? 誰是真理嗎???
我相信沒有人能! 如此一來,那些 Newbie 天生活該倒楣,就得被那些
不負責任的白爛騙錢嗎?? 他們一句想當然爾的錯誤答案,或是一時興起
的爽快虎爛.....就要害人家背負長久的錯誤知識,甚至白花花的血汗錢
大把往外送,卻得不到想要有的功能或目的.....
這種白爛,真是 " 罪過 " 無量!!
: 該學的東西還多呢..最好先回去問爸媽該怎麼待人處事.
: 你我都不是什麼了不起的人物啦..
: 真正厲害的人現在正在看著我們吵架,
: 一邊說: 這些人再過一百年也沒什麼了不起.
的確,你我都不是啥了不起的人物....
但最起碼許多人都有種共識: 我不懂的事就算了,也不要硬撐死辯!
真正的電腦高手,或許是尚未現身,但是最起碼不是那些在版上叫囂
造謠的 Bastard...... :p
白爛就是白爛,牽到北京還是白爛.....
我現在已經很收歛了....
--
<HARDWARE 版之怪現象?>
咱們家的 TANET 還真的是 " 網路後白推前爛 " 呀...
白爛越來越多,誤導別人還振振有詞.....連個基本計算機組織都不懂的人
就可以上來唬爛電腦架構....果然時代變了呀!!
元智大學 電腦硬體討論區 CPU 版版主
元智大學 BBS : 140.138.36.40
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 BBS <bbs.yzu.edu.tw> ◆ From: [h106.s92.ts32.hinet]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 成大電機系_風之谷BBS (Fri Mar 6 18:04:52 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.civil.ncku!n
※ 引述《TarMax.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (北條彰)》之銘言：
: 請問你在要求一位版主下台嗎? 請去熟讀TANet上各BBS的管理通則
: 再詳細看看這次AlbretB的發信地以及罵人的情況再來設這種陷井
: 比較好, 免得讓人一看就覺得這種要求太無知........
活在 BBS 裡的人真多..
難道樣樣事都要靠 BBS 來管?
如果我用 news server 亂 post 你又能把我怎樣?
要叫 news server 拒收我的 post?
不要把自己的心胸限制在小小的 BBS 裡..
版區是要靠大家自制的..不要老是想靠 TANet 管理通則..
我是無知, 無知到想要喚醒一些道德的勇氣.
對不起, ok?
另外我也不想再說下去了..再說下去怕被你們貼上白爛的標籤.
--
偶就素上天下地宇宙第一所向無敵ㄉ
▄▄▂ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄
█▄█ █▄▄ █▄█ █▄█ █▄▄
█▄▂ █▄▄ █ █ █ ◥◣▄▄█
歡迎光臨我的烘焙雞 http://sparc10.cc.ncku.edu.tw/~e2486230/
--
※Origin:§國立成功大學電機系BBS§ <bbs.ee.ncku.edu.tw> From:[bears.v1.dorm.n]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: impurity.bbs@cis.nctu.edu.tw (長不大的小孩), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 交大資科_BBS (Fri Mar 6 18:38:39 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 belldandy.bbs@bbs.yzu.edu.tw (Fifth Element.. 的文章中提到:
> ※ 引述《bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~)》之銘言：
> : 在網路上罵人和白爛硬體是兩回事..
> 的確,你我都不是啥了不起的人物....
> 但最起碼許多人都有種共識: 我不懂的事就算了,也不要硬撐死辯!
> 真正的電腦高手,或許是尚未現身,但是最起碼不是那些在版上叫囂
> 造謠的 Bastard...... :p
> 白爛就是白爛,牽到北京還是白爛.....
> 我現在已經很收歛了....
當你頭腦冷靜清楚的看著別人執迷不悟的犯錯時,
你應該慶幸你懂得很多,感謝周圍的人包括父母師長,
給你好的環境讓你有機會追求到這些知識,而對於那些
說錯了的人,要嘛,你看不過去,糾正他但是不是罵他,
不然就撒手不要管,沒必要白爛X種的罵,要知道你懂這麼多,
並不是你自己憑空想出來的,沒什麼了不起,懂得多也不
表示你比較偉大,比較優秀....就因此鄙視別人,
"白爛就是白爛,牽到北京還是白爛"你這麼確定嗎????
你學得會,別人也學得會的!!
這只是我的看法啦!!!
--
impurity
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Mjolnyr.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (Francis Jan), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 20:06:42 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《bears.bbs@bbs.ee.ncku.edu.tw (受不了啦~~)》之銘言：
: 活在 BBS 裡的人真多..
: 難道樣樣事都要靠 BBS 來管?
: 如果我用 news server 亂 post 你又能把我怎樣?
: 要叫 news server 拒收我的 post?
: 不要把自己的心胸限制在小小的 BBS 裡..
: 版區是要靠大家自制的..不要老是想靠 TANet 管理通則..
: 我是無知, 無知到想要喚醒一些道德的勇氣.
: 對不起, ok?
: 另外我也不想再說下去了..再說下去怕被你們貼上白爛的標籤.
白爛可以是形容詞、可以是名詞。說一個人很白爛，講的只是他講話不經查證、
人云亦云。如果給人指證或者吐嘈之後還死皮賴臉硬撐不肯認錯，才夠得上人家
說這人就是個白爛。要貼白爛的標籤在您身上....? 抱歉，not qualified.
我已經說過了，有人認為在網路上散播訛論非常可惡，有人認為在網路上詬詈別人
更為不該。您覺得您可以容忍虛浮言論誤導別人而不能忍受有人以言語攻訐，這是
您的價值判斷。但是請不要就這樣將你的價值觀加諸我身上。我厭惡胡說八道更甚於
口不擇言。
--
- Mjolnyr -
Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska.
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: drexler.ee.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sma.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (阿呆), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 工技電子BBS (Fri Mar 6 19:33:40 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.ee.ntust!NTIT_ET_BBS
嗯.....你們都好厲害喔....從 CPU 到社會的道德觀....
每個人都有自己的觀點，何必為了一點點的小事，搞得大
家都不愉快呢??
( 我不是高手，我也不太懂為什麼要罵人，我只知道大家
在網路上罵來罵去，好像違背了這個版的真正意義喔 )
希望大家都快樂，反正以後 CPU 總是會變的.........^_^
--
※ 來源:台灣科技大學BBS(bbs.et.ntust.edu.tw) ◆來自: 140.118.231.70
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chialin.bbs@cis.nctu.edu.tw (~_^), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 交大資科_BBS (Fri Mar 6 21:09:36 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 Mjolnyr.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (Fran 的文章中提到:
> 我已經說過了，有人認為在網路上散播訛論非常可惡，有人認為在網路上詬詈別人
> 更為不該。您覺得您可以容忍虛浮言論誤導別人而不能忍受有人以言語攻訐，這是
> 您的價值判斷。但是請不要就這樣將你的價值觀加諸我身上。我厭惡胡說八道更甚於
> 口不擇言。
的確,在網上最怕看到自認很懂,其實話一出口就知道根本講錯的網友.
並且被糾正還死不承認..有一位號稱工程師的 PXF 先生..
回信最多兩句...但是內容幾乎都錯..被糾正了,還依然故我的誤導網友.
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chialin.bbs@cis.nctu.edu.tw (~_^), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 交大資科_BBS (Fri Mar 6 21:13:17 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 impurity@cis_nctu (長不大的小孩) 的文章中提到:
> 當你頭腦冷靜清楚的看著別人執迷不悟的犯錯時,
> 你應該慶幸你懂得很多,感謝周圍的人包括父母師長,
> 給你好的環境讓你有機會追求到這些知識,而對於那些
> 說錯了的人,要嘛,你看不過去,糾正他但是不是罵他,
> 不然就撒手不要管,沒必要白爛X種的罵,要知道你懂這麼多,
> 並不是你自己憑空想出來的,沒什麼了不起,懂得多也不
> 表示你比較偉大,比較優秀....就因此鄙視別人,
對於您的論點,我有點疑問,那就是有那一個 Thread 是一位網友
講錯就被罵白爛 !? 冰凍三尺非一日之寒..
會被罵白爛的..或這是被網友集體攻訐的都是講了不聽,勸了不改.
依然故我..不是嗎 ?
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: impurity.bbs@cis.nctu.edu.tw (長不大的小孩), 看板: hardware
標 題: Re: 雙 CPU
發信站: 交大資科_BBS (Fri Mar 6 22:29:40 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 chialin@cis_nctu (~_^) 的文章中提到:
> ==> 在 impurity@cis_nctu (長不大的小孩) 的文章中提到:
> > 當你頭腦冷靜清楚的看著別人執迷不悟的犯錯時,
> > 你應該慶幸你懂得很多,感謝周圍的人包括父母師長,
> > 給你好的環境讓你有機會追求到這些知識,而對於那些
> > 說錯了的人,要嘛,你看不過去,糾正他但是不是罵他,
> > 不然就撒手不要管,沒必要白爛X種的罵,要知道你懂這麼多,
> > 並不是你自己憑空想出來的,沒什麼了不起,懂得多也不
> > 表示你比較偉大,比較優秀....就因此鄙視別人,
> 對於您的論點,我有點疑問,那就是有那一個 Thread 是一位網友
> 講錯就被罵白爛 !? 冰凍三尺非一日之寒..
> 會被罵白爛的..或這是被網友集體攻訐的都是講了不聽,勸了不改.
> 依然故我..不是嗎 ?
曾聽說世界上有兩件事最難,一是把你的想法灌輸給他人,
一是把別人口袋裡的錢,弄到自己的口袋裡!!!!
你要一個人相信你他是錯的本來就不容易,說幾次不聽,
就要罵人,就要集體攻訐,他會聽得進才有鬼,如果是我的話
才懶得理他,或是我犯錯了,有人這樣對我,我知道我錯了,也
會覺得很不爽!!!也許有人說他就是看不慣有人在上面散播
錯誤訊息,ok,你很熱心不錯,你可以糾正他,但是誰給你了罵
他的權力呢??如果你要說罵人不需要誰給你權力,那我也沒話說了!!
以上只是一點個人的看法!!!
--
impurity
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>