在某些自認為高手眼中,別人回答的post 只有一二句,
就叫灌水,就可把別人叫做白爛?
我想,真正的高手是不會說他自己有多強的,
但是不論是"高手",或是"白爛",都有可能在版上被人灌爆信箱,
原因很簡單,某人看不爽而已...唉....好一句"不爽"....
板上是討論的地方,說話語氣何必如此的沖,
不爽就開罵?別人就算說錯了,你也沒有權利罵人,請注意這一點..
我從來不會對那些似懂非懂的人稱他們為"白爛",
就算對方真的說錯了而郤再強辯,我們真的沒有權利去罵人"白爛"...
版上有些網友常說"網路白爛打不死",但是想想,你在這方面是高手,
在其它領域方面咧,你是不是其他人眼中的"另一個白爛"???
想想看自己,你自己的腦筋是否也曾經是那樣子的一片空白,
那個人生下來就是學富五車的,
誰不是從無到有,一路學下來的??
自己仗著比別人多些知識,就可以加以數落別人?
那那些學有專精的博士,專家,是不是就可以如此地瞧不起一般平民百姓?
老師是不是就可以瞧不起那些學生??
"謙受益,滿招損",相信大家聽過這句話....
我承認我有時自己也會引言失當,是我不對,
但只回個一二句就讓人罵成耍白爛??被人灌信箱??
這個社會真的病了,只要別人的意見不合己意,
輕則破口大罵,動手動腳,重則遊行示威,拿刀砍人,殺人放火,
原因很簡單,只有一句---看對方不爽.....
意誠,心正,身修,家齊,國治,天下平,
但這個社會能真正做到第一個的,恐怕真的沒幾個,
包括我自己也還要努力....
--
愛車一號 金旺90 超省油車 一公升可跑60公里
愛車二號 大野狼P-150M 平常代步用 目前接近30000公里大關
愛車三號 CBX-150 一代 假日市區騎乘 1986/01出廠 公里數86500以上
愛車四號 RED-ROSE 125 嘿...怕被偷!
e-mail : cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw
個人烘陪雞 http://mis.im.tku.edu.tw/~cowc11c(是123的1哦)
※ 來源:‧渡船頭之戀 bbs.im.tku.edu.tw‧[FROM: mis.im.tku.edu.]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Phoenix.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (請砲斃我吧!!), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 15:27:25 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.cis.nctu!bir
※ 引述《cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!)》之銘言：
[前文略]
鄙人想說的是，無知並不可恥，可恥的是，被人指正錯誤還不知檢討
一篇文章只寫一二行不叫白爛? 相信兄台在版上也有一段時間了，
是不是灌水，自然了然於心
高手會不會說自已多強....嗯....這很難說吧.... 個性問題...:)
不是高手卻擺個高姿態扁低別人，是很令人厭惡的....
每個人都有一片空白的時候，但相信我們都不會因此看不起他
但是到了，明明不懂還裝成一副自大的樣子，就可就......
「滿招損，謙受益」 的確是我們應當用同努力的目標，
至於有些立場上的不同，還請海涵，歡迎來信指教....
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: TS3-PPP-19.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jynhung.bbs@cis.nctu.edu.tw (胖龍), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 交大資科_BBS (Fri Mar 6 15:59:40 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 Phoenix.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (請砲 的文章中提到:
> ※ 引述《cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!)》之銘言：
> [前文略]
> 鄙人想說的是，無知並不可恥，可恥的是，被人指正錯誤還不知檢討
> 一篇文章只寫一二行不叫白爛? 相信兄台在版上也有一段時間了，
> 是不是灌水，自然了然於心
> 高手會不會說自已多強....嗯....這很難說吧.... 個性問題...:)
> 不是高手卻擺個高姿態扁低別人，是很令人厭惡的....
> 每個人都有一片空白的時候，但相信我們都不會因此看不起他
> 但是到了，明明不懂還裝成一副自大的樣子，就可就......
> 「滿招損，謙受益」 的確是我們應當用同努力的目標，
> 至於有些立場上的不同，還請海涵，歡迎來信指教....
我是受害者, 我貼上Intel MMx200 Vs AMD K6-200
我同時買Intel, AMD K6 CPU, 我把二顆軟體在二個軟體測試結果的發表...
很多人愛載AMD K6 攻擊我, 我本來知道K6速度勝過Intel MMX....
經過測試軟體表現後, Intel 仍然是最有效率......
Hardware版實在太糟糕........
逛Hardware版的人實在沒有修養.......
--
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: TamKang Univ. Net News Server (Fri Mar 6 16:05:15 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.nia!news!netnews.tku!TKUIMBBS
【 在 Phoenix.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (請砲斃我吧!!) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!)》之銘言：
: [前文略]
: 鄙人想說的是，無知並不可恥，可恥的是，被人指正錯誤還不知檢討
: 一篇文章只寫一二行不叫白爛? 相信兄台在版上也有一段時間了，
: 是不是灌水，自然了然於心
我想知的是,何謂白爛?白爛的定義?
人沒有權利去罵別人,真的,請仔細想想...
如果您也會設身處地,換個角度想想,相信會有另一番見解,
"一篇文章只寫一二行就叫白爛?"
那思想也未免太過於封建專制了....
"多幫別人想一想"這正是我們社會所久缺的.....
--
愛車一號 金旺90 超省油車 一公升可跑60公里
愛車二號 大野狼P-150M 平常代步用 目前接近30000公里大關
愛車三號 CBX-150 一代 假日市區騎乘 1986/01出廠 公里數86500以上
愛車四號 RED-ROSE 125 嘿...怕被偷!
e-mail : cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw
個人烘陪雞 http://mis.im.tku.edu.tw/~cowc11c(是123的1哦)
※ 來源:‧渡船頭之戀 bbs.im.tku.edu.tw‧[FROM: mis.im.tku.edu.]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: TarMax.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (北條彰), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Mar 6 16:18:52 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.nia!news!news.ncu!db.csie.ncu!news.csie.ncu!Everg
>==>發信人: jynhung.bbs@cis.nctu.edu.tw (胖龍), 信區: hardware
> 我是受害者, 我貼上Intel MMx200 Vs AMD K6-200
> 我同時買Intel, AMD K6 CPU, 我把二顆軟體在二個軟體測試結果的發表...
> 很多人愛載AMD K6 攻擊我, 我本來知道K6速度勝過Intel MMX....
> 經過測試軟體表現後, Intel 仍然是最有效率......
> Hardware版實在太糟糕........
> 逛Hardware版的人實在沒有修養.......
大部分立場太過鮮明火熱的人都有問題...這些人講的話都不能相信
他可以因為喜歡用某一顆CPU, 所以忍受他壓MP3的超慢速度, 可以因
為個人因素, 忍受一張慢慢畫面又不好的加速卡, 把它捧成明日之星
但是這些因素都不一定是你可以忍受的! 所以老是愛教人什麼東西是
最好的人大多都心裡有鬼...
--
□□□□□□□□□□□□□□□□□ TarMax名言:
□ <>>>TAR MAX<<< □
□ 立足於現實的夢想家 □ 白爛打不盡
□□□□□□□□□□□□□□□□□ 春風吹又生
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.70.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: belldandy.bbs@bbs.yzu.edu.tw (Fifth Element....), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 元智大學風之塔 (Fri Mar 6 17:43:37 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.svdcc.fju!sp
※ 引述《cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!)》之銘言：
: 我想知的是,何謂白爛?白爛的定義?
: 人沒有權利去罵別人,真的,請仔細想想...
: 如果您也會設身處地,換個角度想想,相信會有另一番見解,
: "一篇文章只寫一二行就叫白爛?"
: 那思想也未免太過於封建專制了....
: "多幫別人想一想"這正是我們社會所久缺的.....
那也請您想一想,那些 "一篇文章只寫一二行" 的白爛有設身處地為人著想嗎?
如果你了解網路的發展與現況,以及它的基本精神,相信你也會開始扁那些爛人....
如果說只回一兩行信,那其實還不能算是白爛,每個人的發言都不一定要
長篇大論才有價值... 但是偏偏這種人有不少是引了數十行的信,然後只回個
" ME 2 " ; " 我同意 " ; " 對呀 " ....之類的....
這有意義嗎? 雖然我們每個人都有發言權沒錯,但是在發表這些 " 精簡 " 的
POST 時,拜托!!!!!!!引言注意一下.......
網路不是個人的,是共有的!! 這種人正是傷害到大多數 USER 權益的
" 腐爛的根源 " , " 膿瘡 " , " 毒瘤 " !!!!!!!
那些多引進來的 " 廢言 " ,在每個 NEWS SERVER 都要佔空間....
傳輸時都要多浪費一點頻寬....每個人都得多浪費一點連線時間來看那些廢言...
那我請問你,誰的作為傷害較大?
這種人,能夠叫做 " 多幫別人想一想 " 的人嗎???
轟人的人,頂多只傷到一兩個人,但是浪費資源的人,卻是扼殺了整個網路
使用者的利益!!!!
--
<HARDWARE 版之怪現象?>
咱們家的 TANET 還真的是 " 網路後白推前爛 " 呀...
白爛越來越多,誤導別人還振振有詞.....連個基本計算機組織都不懂的人
就可以上來唬爛電腦架構....果然時代變了呀!!
元智大學 電腦硬體討論區 CPU 版版主
元智大學 BBS : 140.138.36.40
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 BBS <bbs.yzu.edu.tw> ◆ From: [h106.s92.ts32.hinet]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: impurity.bbs@cis.nctu.edu.tw (長不大的小孩), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 交大資科_BBS (Fri Mar 6 18:45:55 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 belldandy.bbs@bbs.yzu.edu.tw (Fifth Element.. 的文章中提到:
> ※ 引述《cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!)》之銘言：
> 傳輸時都要多浪費一點頻寬....每個人都得多浪費一點連線時間來看那些廢言...
> 那我請問你,誰的作為傷害較大?
> 這種人,能夠叫做 " 多幫別人想一想 " 的人嗎???
> 轟人的人,頂多只傷到一兩個人,但是浪費資源的人,卻是扼殺了整個網路
> 使用者的利益!!!!
轟人的人若是也只是罵一些不雅的話,看起來就和
那些me2的一樣另人不快!!!這是不是只傷到一兩個人呢???
是不是扼殺別人眼睛愉快的權利????
--
impurity
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: abandon.bbs@bbs.tku.edu.tw (戒掉愛情), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 淡江大學 BBS (Fri Mar 6 19:01:36 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!news.nctu!news!net
《 在 impurity.bbs@cis.nctu.edu.tw (長不大的小孩) 的大作中提到: 》
: ==> 在 belldandy.bbs@bbs.yzu.edu.tw (Fifth Element.. 的文章中提到:
: > ※ 引述《cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!)》之銘言：
: > 傳輸時都要多浪費一點頻寬....每個人都得多浪費一點連線時間來看那些廢言...
: > 那我請問你,誰的作為傷害較大?
: > 這種人,能夠叫做 " 多幫別人想一想 " 的人嗎???
: > 轟人的人,頂多只傷到一兩個人,但是浪費資源的人,卻是扼殺了整個網路
: > 使用者的利益!!!!
: 轟人的人若是也只是罵一些不雅的話,看起來就和
: 那些me2的一樣另人不快!!!這是不是只傷到一兩個人呢???
: 是不是扼殺別人眼睛愉快的權利????
我對硬體也不是懂很多，
只是我覺得，當學識遠離了氣量，那高手的風範也就盪然無存了，
當一個人說的是錯的，你大可以指正他，
但並不代表可以用人身攻擊的方法來對付他，
換句話說，刑法第309條之公然侮辱罪不會因此而阻卻違法，
就算是在網路上，也是一樣，不是嗎??
--
※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 140.112.214.86]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bee.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (寧放過不殺錯), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 交大電信風信資訊站 (Fri Mar 6 19:29:56 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-peer!news.nctu
※ 引述《cow.bbs@bbs.im.tku.edu.tw (有沒聽過牛會上網路的呀!!)》之銘言：
: 【 在 Phoenix.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (請砲斃我吧!!) 的大作中提到: 】
: : [前文略]
: : 鄙人想說的是，無知並不可恥，可恥的是，被人指正錯誤還不知檢討
: : 一篇文章只寫一二行不叫白爛? 相信兄台在版上也有一段時間了，
: : 是不是灌水，自然了然於心
: 我想知的是,何謂白爛?白爛的定義?
: 人沒有權利去罵別人,真的,請仔細想想...
: 如果您也會設身處地,換個角度想想,相信會有另一番見解,
: "一篇文章只寫一二行就叫白爛?"
: 那思想也未免太過於封建專制了....
: "多幫別人想一想"這正是我們社會所久缺的.....
你說的沒錯.
所以我從一年前的每天上硬體版, 幾乎每封文章都看,
到現在一個星期只來一兩次.
因為不想看到一些充滿攻擊性的言詞. 有幾位先生post
的文章我直接跳過, 因為這幾位只會罵人.
很少看到這些所謂高手post了多少有實質貢獻, 釐清觀念
的文章. 只有不留口德的罵人, 與他說的白爛反唇相譏而已.
所以我寧願自己去看書, 關於硬體的知識或常識.
少來這個版看這無助於己沒營養的post.
雖然也常看到一些人post錯誤的觀念, 看了只是覺得好笑.
不像某幾位所謂高手, 奮力疾呼這樣會誤導多少新手,
"替這些被誤導的人罵這些白爛"
我可沒這麼偉大, "會為了多數的人好才罵人的啊"
--
※ 風信遊子(bbs.cm.nctu.edu.tw) ★ Post From: ts069.56K.tp.silkera.net ★
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jerrylai.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (令狐聰), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Mar 6 20:27:49 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.nia!news!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
罵來罵去只是用一時的爽快來浪費生命,來逛bbs就是為了
求知&求資訊,但並非只有在bbs 才能求得資訊,外面還有更深
更廣的世界等著你的光臨, 在這裡得到的資訊你很難成為高手
,要成為高手就到外面的世界逛逛, 有更快更正確的資訊是這
BBS所無法比擬的, 你會發現這世界是如此之大,大還有更大....
我就奉送一些網站給眾網友,相信不久你也會變成高手.
中文網站
http://ibmsrv.tcfnet.net.tw/~twilly/ -----光明資訊站
http://audi.nchu.edu.tw/~s8239040/ -----超頻者的天堂
http://www.stat.thu.edu.tw/~mmsw/ ----硬體相關網站
http://home.netvigator.com/~avtar/ ----香港中英文站
國外
http://www.tomshardware.com/
http://www.anandtech.com/
-------------以上兩個最具代表性---------
http://www.pcguide.com/ --專有名詞不懂嗎?這裡都有詳盡解說
http://www.cyberway.com.sg/~madwolf/fvideo/main.htm
http://209.25.22.119/
http://www.sysopt.com/
http://www.techweb.com/
http://www.cpu-central.com/
http://www.eng.uci.edu/~liaor/
http://www.fastgraphics.com/ ----純VGA Information
http://www.cam.org/~agena/computer.html
http://www.combatsim.com/tech2.htm
祝你電腦功力大增!!
P.S.有鑑於國內沒有大型中文電腦硬體網站(如tomshardware 或
anandtech),希望有志之士能建站,造福國內網友...
--
我有一托拉庫的" Hardware技術的網站 "(國外)
資料非常詳細, 不管你想知道或你未想過的問題
, 還有你想都想不到的資料, " 全部 "都有...
(約500~6xx個index,有分類過, 目前挑戰1000個index)
想要的請Mail來..
等待100Mhz Bus 的來臨 jerrylai.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: B197.dialup.dj.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: steven.bbs@BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw (Solitude Flying), 看板: hardware
標 題: Re: 關於硬體版之感言...!!
發信站: 鳥窩 BBS (Fri Mar 6 21:19:19 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!birdnest
※ 引述《bee.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (寧放過不殺錯)》之銘言：
: 你說的沒錯.
: 所以我從一年前的每天上硬體版, 幾乎每封文章都看,
: 到現在一個星期只來一兩次.
: 因為不想看到一些充滿攻擊性的言詞. 有幾位先生post
: 的文章我直接跳過, 因為這幾位只會罵人.
: 很少看到這些所謂高手post了多少有實質貢獻, 釐清觀念
: 的文章. 只有不留口德的罵人, 與他說的白爛反唇相譏而已.
可惜你來晚了... 再早來個一兩年, 情況沒這麼糟的..
這個就是"劣幣驅逐良幣"最好的例子. 很多肯教導新手的人,
都已經收一收做別的事去了(這就是"長江後浪推前浪"?)
一樣的錯誤知識, 一再的重複出現...
hey.. 今天還有人在說"要用MMX 要晶片組支援, 否則無法發揮".
這不是跟半年前看到的一模一樣嗎(只是不同的人 post 出來而已)
如果是你, 你還能保有多少耐性?
比較聰明的, 還是趁早收收作自己的事去, 不要淌這個渾水吧...
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.AceArt.Net) ◆ From: dialup1.cis.nctu.edu.tw