==> nightheron.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw ( 小瓜呆) 提到:
> >==>發信人: Dbanana.bbs@bbs.ntu.edu.tw (我愛小羅羅), 信區: hardware
> >可是你這麼說會讓人覺得你無憑無據的呀
> >叫人怎麼相信呢？
> >就算像我這種不太懂電腦的也不知道他哪裡有說錯啊
> >你就把錯的地方說出來讓大家批評一下嘛
> >也讓雜誌社能夠改進呀！
> 對呀
> 你會不會是pc diy派來臥底的呀?
其實你們說的也對...我應該說說它爛在哪裡.........
我不是別的雜誌社的臥底,不過我想玩電腦玩久一點的人都知道
某些雜誌具有權威性.....
Computer DIY 一月號的內容你們可以注意
因為我手邊沒有書...很難講清楚......關於Comdex Fall那篇....
我真不知道這樣的文章除了佔據篇幅還能有啥功能............
還照了幾張極為無聊的照片......
我記得還有一篇算傳輸速率的...說線速度400Mbit/s
則傳輸速率就有 50Mbyte/s
真是天大的笑話...........稍稍懂點串列傳輸的人也知道這是錯誤的
居然還寫出來............如果這個理論成立的話,那麼fast ethernet不就每秒
12.5Mbyte了嗎????,,,如果有疑問的人可以自己拿兩片100mbit/s的網路卡對接看看
不過記得線要跳對........
我真不知道到底還有多少人要自稱電腦專家, 發表一些可笑的文章
任何一們學問不是看看雜誌就可以成為專家的
而且DIY的專家不是天天教人如何超頻來玩GAME, 測測bench mark,看看數據爽一爽
電腦越賣越多, 真正有用cpu在做事的卻是越來越少.........
我記得我以前剛接觸電腦時有一些很好的雜誌,,如倚天等等
不過好像不見了還是我沒看到.....另外施威銘工作室的產品和pc magazine
都是不錯的雜誌,,教人家不少技術上的東西........分析也都很客觀
而不像現在部分的新雜誌....就好像小混混也能壓光碟賣大補帖
不是嗎???
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.38.211 ] [Login: **] [Post: 46]