:我覺得很奇怪, MVP3 等等 Super 7 晶片組不都是"拿" Intel 430TX 來"學"的嗎?
為什麼你要用"學"這個字眼? 我個人覺的那只是 "支援度" 的問題
你不能說 intel 支援 udma66, MVP3 也支援, 這就叫 "學" 吧.
如果學的話,又為什麼 tx 沒有, sis mvp 有呢? 你總不能叫這 "偷" 吧
那286,386,486,pentium時你又如何說明? intel 剛出晶片組時.
又有誰聽到 "啊.. intel 學 sis"? 人總是這樣的, 一味認
定牌子小的一定是向牌子大的"學", intel 的確大, 不過 sis, mvp 等
公司也不小. 他們在電腦剛出來時, 可是瓜分了市場.
:而且發售日較晚,所以國產的晶片組能比Intel晶片組功能來得多
就算發售日較晚,他們可早在好幾個月就計畫了. 沒有一家公司可以
計畫設計晶片後, 臨時加入一些功能的吧.只要是同時期的晶片
就可以拿來比,我們不能怪那些公司生產進度落後吧.而且要是比
intel 早, 怕別人說 "啊.. intel 學 sis" (呵呵呵~~~)
:君不見當初和Intel競爭推出P54C晶片組的時代,國產的晶片組實在很陽春
以前的電腦就很陽春了啊,以前的電腦又能有什麼配被?
286 時期沒人買的起 hd, 也沒 edo ram. 內建 ide 還是486時期國產晶片先
做的. 把 enhance ide 卡打的抬不起頭來. [[功能都是慢慢做的.]]
你有看過先有 modem+fax+voice 再有modem的嗎? 以前都是 modem 和一台
fax 機加一台答錄機耶.. 為什麼沒有?因為那時後"電腦很陽春"
(對了..第一台modem+fax, 是台灣做出來的)
真的很陽春, 我的 386 sx20 能做什麼? compile 一個
kernal 要一個禮拜耶~~而且還沒完, 還是 intel inside 耶..
現在intel的晶片組不是不好,只是在一堆人盲從的 "intel inside",
就失去客觀的價值觀了.
個人見解,聽聽就算了
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>