我當初買印表機時也是為了epson 和 hp 兩品牌中不知如何選擇..
可是等我兩印表機都買過了才比較了解自己比較適合哪一種
以下是個人比較的心得.....
解析度&色階:
epson是1440dpi&六色墨水..而hp只是4色而己且才600dpi,看起來好像是
epson比較好囉,的確若是比畫質真的是epson,因為六色和1440dpi在"相片
紙"上真的是幾可亂真,可是重點是要在相片紙上,一般紙印出色澤會偏掉
就算是用噴墨紙印出來也像衛生紙一樣軟叭叭的...紙吸了太多水整張紙就
容易變皺...若不壓平等他乾可能乾了之後紙也變形了,所以epson才會用
快乾式的墨水,必竟一張紙用1440dpi墨水耗費多紙也吸收不了那麼多水份
只好加快墨水乾掉的時間,那墨水只附著在紙表面使其不會吸水過多,可是
問題來了...快乾的墨就容易塞噴嘴...一塞就要清...若每次只印一兩張
那每次都要清一次才能保持輸出品質....請問誰受的了啊!!!!
各家印表機所要達成凡的目標就是能印出連續色階...所以epson才會用dpi
極小墨點來加強色與色之間的斷層,hp則是用色階來解決不過各有各的技術
只是我覺得hp應該也可以使用高dpi只是這樣成本似乎過高不太可能.....
速度&噪音:
epson低階機種真的只能用龜來形容它.......高階的話是將噴嘴數量增加
來達到更快列印............但印出來的品質能跟速度保持一個水準嗎??
懷疑...............???
hp的列印音量其實都不會很大,不過還是要看個人感覺,像我之前買一台epson
列印時的聲音像"坦克"...........真的是@#$%^&*
耗材&服務:
耗材不用說一定是hp比較省...但一定會有人問墨水匣是epson比較便宜...
拜託喔....hp是有包含噴頭...這樣才能保持列印水準而且量也比較大,更
何況每張列印成本都比較低...墨水貴一點但也有它的好處不是嗎?
epson是墨水和噴嘴分離才比較便宜....不過以安裝方面hp較保險,墨水
雖便宜可是萬一噴頭壞了....算了吧....準備換一台吧...費用嚇死人,
我就是噴頭壞了才買hp,才720dpi就要兩千多或三千....哪天出個2880dpi
你有那麼多錢可以修嗎??
服務不用說了自己看 三年.一年 和服務態度,epson一直出新產品過氣的
能提供驅動程式就不錯了,要修一定是建議你換"新產品"
結論:
總之要比畫質epson當然是最好...(但不比alps,不過己經夠好了)可是epson
真的是缺點多於優點.....想當初我的epson出問題後真的想把它從四樓丟下
去,雖無濟於事不過發洩一下也好,反正沒救了.....現在我用這台hp至少每次
印出來我都會 會心的一笑,印出來的成品真的是如我所想的.....^^
以上屬個人言論.....有得罪的莫怪也請糾正
ps:canon&lexmark有哪些比較好的說一下吧
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: po014.ts.tpe.misnet.net