※ 引述《cplan.bbs@cis.nctu.edu.tw (bluebird)》之銘言：
> 你們兩個的立場和論點已經陳述的很清楚了
> 我想網友們也都明白
> 如果還要吵下去
> 請用私人信箱
> 不要浪費網路資源 維持板面清潔
對於這幾天超頻的是非，以致打起筆仗來影響到各位網友的權益，我想我該鄭重道歉。
玩電腦十年，從進入資訊科買第一台XT開始，從自己換8088BIOS、作出自己第一塊界面
卡開始，雖說後來並未專門去走硬體這條路，我不敢自認是高手，但是被人說自己不懂
硬體這還是第一遭。
其實超頻與否不是最重要的重點，而是心態問題，看騙現在的軟硬體版，硬體瘋超頻、
軟體說大補帖，真的是亂成一團。
其實超頻的學問是有，但現在搞超頻的大部份都是一知半解，為什麼加電壓可以增加超
頻的成功率？為什麼降低溫度可以增加運作效能？超非標準的外頻除了影想CPU還會影響
什麼？我想沒幾個人可以正面詳細的回答。
知識在討論中求得的，以前的硬體版討論、互相琢磨的風氣，常常讓人在看post的時候
無形的學了不少，但是現在呢？
超頻者的天堂網站我常去看，裡面這方面的文章很多，但是仔細去看的人又有多少？為
超頻而超頻沒什麼不可以，但是罵不能超頻或只能超少的產品是爛貨，這種心態對嗎？
我從沒想過要讓什麼人的想法被我影響，又不是在討論意識形態，這是知識的討論，知
識分辯對錯容易，但是意識形態要分對錯極難。在這一連串的討論中，似乎從原先的知
識逐漸變成了意識形態之爭。
我不反對超頻，但我覺得不應該鼓勵，我自己也玩超頻，但是別人要超我會先對他警告
該注意的事情。超頻的好處幾乎誰都知道，但是應該自己要覺悟可能會面對超頻帶來的
問題，而不是將這些問題歸咎於東西爛而已。
很希望能有一個嚴謹而正確的討論，這樣硬體版才能學到更多的東西及正確的觀念。在
這些討論中，我問的問題很簡單，75、83與100外頻為什麼獨獨挑100Mhz當這世代的外頻
標準，但是卻....
真的很抱歉，對於這樣浪費網路資源的我，再致一次深深的歉意。
Roger 石
現任職 多媒體程式設計
--
Blue心情，是深思的、是慎重的、是自我的、是成長的、是會隨歲月改變的，
人的可悲也是是在思考太多，但是盲從而看不清楚真相，隨波逐流，更是為我
所不取的。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ts0138.ks.silkera.net