※ 引述《"狂人" <nospam2@home.com>, 看板: hardware》之銘言：
: In <3TF3j2$ZCF@bbs.tku.edu.tw>, on 02/26/99
: at 10:17 AM, mikehu.bbs@bbs.tku.edu.tw (僑中丙子) said:
我投AMD K6 因為我是用AMD K6-2 300的啦
但是我個人觀點(如有不同者，多多包涵)
我買CPU還沒超過頻，因為我覺得錢是一大問題
但是有多少錢作多少事這是天經地義的事呀!!!
總不能說買個300就只是為了省錢，然後回家超到
450...，或許有的人認為這樣又經濟又實惠
同樣的錢用不同樣的東西。常常看版上有的人為了超頻
吵的天翻地覆，可使以我的經驗，我在公司上班時
就有一些人，超頻超過頭，CPU本身是沒大礙，
倒是死了顯示卡，這樣會經濟嗎?
我覺得吧! 現在玩PC GAME的比較多吧
真正做程式以及常跑一些大程式的人，
不會計較超不超得了頻，他們只管穩不穩定
只要穩定且速度又合乎他的要求就夠了。
只有一些玩遊戲的人，天天在找超頻的事
其實一些CPU它會訂出一個速度，一定有它的理由在
我是不清楚啦!!!!!除非今天公司公佈它這顆可以超
但是我覺得台灣現在好多的CPU都不是它原本的速度
說哪個牌子好，哪個不好....
我用過Intel也用過AMD
我用的作業系統也有OS/2；WINDOWS 95；WINDOWS 98
用起來都很穩定呀.......，
軟體常常當機有時候和硬體我想應該不是每次都有關吧!!!
我只覺得只要穩定就好了，不要因為CPU的關係
時常當機，這樣就夠了
我只提出我個人的觀點，並不是想要作口水戰
觀點不同的人，看看就算了吧!!!
--
※ Origin: 華夏銀河星艦 ◆ From: 140.131.32.1
--
Origin: 華夏銀河星艦 bbs.hwh.edu.tw (140.131.39.201)