《 在 diablo.bbs@bbs.kimo.com.tw (暗黑破壞鬼) 的大作中提到: 》
: 「誰」來評斷某篇文章的好壞？好像沒辦法吧？這種只能大家自由心證，
: 例如你說我提這個問題很無聊，你怎麼知道或許有人認為這問題十分值
: 得研究呢？既然網路本身就有這樣的特性，那就請上網者除了自我要求
: 之外，也請「看不慣」者自我節制，切莫妄想去限制他人發言的自由
: 和內容。因為這是既徒勞無功而且還傷了和氣的事。既是新手，或許就
: 不如老手般熟悉板上還有菁華區或者之前誰發過什麼文章，很多新手不像
: 老手們常來這裡逛，「比較不懂規矩」，通常是碰到狀況了趕緊上來求救
: 一番。看不慣的人可以不去理他，但也就別回那種「教訓」式的文章，一來
: 你沒資格教訓任何人，二來你也沒幫上任何忙。希望板上文章素 質高是主
: 觀的願望，但那是整體網路使用者水平的提升才行，如果現實生活中就是有
: 這麼多人如此發文，就如同有那麼多人在馬路上違規，都是一個現實。不過
: 在這裡可是沒有警察開罰單的，大家就不必自己當起警察去干涉別人了吧。
一個問題的提出，是沒有好壞的客觀區分標準，
只是你離題了，這裡的主題是，當往前稍微翻翻就可以找到答案時，
是不是應該任意的佔用板面，讓板上超過一半的文章變成垃圾文章。
你舉了馬路上的例子，蠻有趣的，
如此多人亂發文，正如這麼多人在馬路上違規，這是你提到的。
問題是，就算很多人違規是事實，也不會把違規加以正當化。
一個新手不懂規矩，也不代表他能在路上橫衝直撞的亂開車，
當他影響到多數人行的環境時，當然會被指謫，
你可以要求指謫新手的人口氣不要那麼衝，
但相對的，你也沒權利要求別人不能指謫他們，
不然，你自己不也是在干涉言論自由?
當然，除非你的邏輯前提條件是「新手是不能被指謫的」
否則，你的邏輯是矛盾的。
最後，我行文用到「你」的時候，都是確實你說過那些話，
我雖然不認同新手不先查查就大搖大擺的「如題，請回我信箱」
但我也從來沒有批評過這些新手，更沒有為此而教訓過新手，
你文章中多處用到「你」的部分讓我非常不舒服，
網路禮節，有時還是要多注意一下的，
否則會有只許州官放火，不許百姓點燈的嫌疑…
這個話題不是硬體板的主題，我也已經表達了我的看法，
所以我不會再佔用板面…
--
※ 來源:‧蛋捲廣場 bbs.tku.edu.tw‧[FROM: 210.62.180.35]