※ 引述《magicfx.bbs@ptt.cc (棒球令人又愛又恨)》之銘言：
> ※ 引述《ddNTP@kkcity.com.tw (|||一.一)》之銘言：
> : 閣下真是個 不會尿尿怪馬桶歪的魔人!
> : 你以為電腦裡面的零組件都是為你DIY去設計的?
> : 工業產品的零件模組化設計, 是為了"互換性"而制定一些共通規格的,
> : x86 PC 是因為台灣長期生產電腦零組件 才流行起DIY的,
> : 所以今天你看到的零組件設計 是為了工業考量 而不是為了給你DIY,
> : 別顛倒因果.
> : 就像即使很多人喜歡改裝車子, 也不代表開車的人就要會修車改車,
> : 同樣的, 你總不能因為你個人喜歡DIY改車修車,
> 不只是我個人喜歡
> : 就要求車廠要 "降低DIY門檻 讓大家都會修車"... = =+
> : 機器是要設計來給人操作使用的沒錯, 不過不是做來給你DIY的,
> : 電腦 車 都是機器, 你自己有興趣修裡該機器 請設法去學習它.
> : Intel 在 盒裝CPU 外面的包裝盒上寫的很清楚,
> : "This product is intended to be professionally installed"
> 那等於是說
> 設計一個有風險的產品
> 然後
> 把責任推給使用者
> : 如果你要自行DIY安裝, 不好裝 裝壞了 可不能找Intel,
> : 同理 你自要DIY卻能力不足, 要怪啥廠商?
> : 光是看你講的這點 就知道是你是自以為是的白爛.
> : 小弟拆過的伺服器或網路機架上的東西
> : 裡面每張電路板和機殼之間 都有銅柱之類的來固定電路板,
> : 咦...製造這些機器的廠商都不會忘記這東西耶.
> : (以下懶的看了)
一開始，對於一開始發文原作者某些論點我還蠻贊同的，
如BIOS調校那部分，
事實上，這部分已經有中文BIOS出現，
雖然對資深玩家沒多大幫助，
但對初學者的確有他的實用性在，
但這位後來回文的先生，妳講的話讓人覺得很可笑，
自己想要以DIY方式省錢，
卻又怪廠商產品不夠簡單化，讓妳在DIY上有一定風險在，
典型的又要馬兒跑，又要馬而不吃草，
事實上哪種東西不存在風險？！
妳硬要扯行銷學，那股票上市，
消費者購買股票當然想賺錢，
今天他股票跌了，反倒怪這家上市公司將可能會跌，
有風險在的股票拿來上市？！
樂透買了不中也要怪樂透公司賣這種可能會不中獎的樂透，
把50元（或以上）的損失責任推給消費者，
妳開車和他人發生差撞自己去板金烤漆，
也要怪汽車公司賣這種會出車禍的車給妳！
將車禍損失責任推給你嚕？！
妳在搞笑嗎？～～～
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw>
◆ From: 218-166-89-113.dynamic.hinet.net