→ micwang:home跟pro是同樣的NT核心220.135.198.120 02/23
→ Boyen:不是喔 home是95/98核心 220.139.61.155 02/23
推 AN0NYM0US:補習班老師說XP home是舊核心 所以用XP不要用 220.139.61.155 02/23
→ AN0NYM0US:home 老師是帶資工/資傳/資管所的 220.139.61.155 02/23
推 levise:那你的老師說錯了...兩者核心相同! 219.80.172.218 02/23
→ levise:差異多在於網路功能的支援,如網域帳號,遠端桌面等 219.80.172.218 02/23
→ levise:可自行上網查詢差異功能點 219.80.172.218 02/23
→ ddNTP:我相信那個補習班老師不是本科系的, 140.120.227.32 02/23
→ ddNTP:要不然就是那個老師太不求長進了... 140.120.227.32 02/23
推 Limsea:怎麼可能不同核心... 59.104.197.31 02/24
推 Zing119:用98核心的是ME吧 @@? 220.136.36.98 02/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: levise (浪跡天涯~^_^~) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 15:52:48 2005
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
: ※ 引述《ilankyo (Leon)》之銘言：
: : 這樣講法太籠統了，電腦慢有很多的原因...@.@
: : 加上pro 比home功能強了些
: pro跟home是不同核心
: XP pro是NT核心
: : 也有能是新加ram的會相衝（但應該會是出現自動重開機的顯像，像我女友就是這樣）
: +1
: RAM相衝的徵兆感覺蠻難預料的
: 先把加的那條拔掉試試
: 就算XP pro硬體需求較高(?)
: 賽陽2.2G+512MB RAM沒道理還會當機
: 我幫同學的度龍800+128MB SDRAM灌過XP pro
: 是慢了一些不過也沒到當機的程度
: 所以你的問題猜測若不是硬體衝突
: 要不就是中毒吧
: : 而且很多女生用電腦很天才
: : 灌了東西不移除，硬碟很久不重組，中了病毒無法除...~.~
可參考notebook版,
版主及我有補上詳細的差異資料,
核心一樣是NT架構~
意即winodows XP與2000的運作方式是一樣的,
只是XP多加入了許多美化的介面
請勿以訛傳訛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.172.218
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AN0NYM0US (匿名天使的家) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 21:07:31 2005
※ 引述《levise (浪跡天涯~^_^~)》之銘言：
: ※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
: : pro跟home是不同核心
: : XP pro是NT核心
: : +1
: : RAM相衝的徵兆感覺蠻難預料的
: : 先把加的那條拔掉試試
: : 就算XP pro硬體需求較高(?)
: : 賽陽2.2G+512MB RAM沒道理還會當機
: : 我幫同學的度龍800+128MB SDRAM灌過XP pro
: : 是慢了一些不過也沒到當機的程度
: : 所以你的問題猜測若不是硬體衝突
: : 要不就是中毒吧
: 可參考notebook版,
: 版主及我有補上詳細的差異資料,
: 核心一樣是NT架構~
: 意即winodows XP與2000的運作方式是一樣的,
: 只是XP多加入了許多美化的介面
: 請勿以訛傳訛!
是不是以訛傳訛我不知道
我也沒有多專業到可以指正各位前輩或是我們老師
請注意 我並沒有說winodows XP與2000的運作方式是不一樣的
我是說 XP pro跟XP home是不同核心的
老師在教OS發展歷程時
談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
所以就出現了XP home edition
我們老師是本科系出身的 也沒有不長進 身兼7家研究所補習班
甚至他本人還待在電子業界
也一直在玩新技術
不過在下不才 還找不到什麼證據來證明誰是誰非
只找到這個網頁
http://www.microsoft.com/taiwan/press/2001/0817.htm
請見中段 升級方案的地方
Windows 2000 Professional升級到Windows XP Professional
Windows 98、Windows Me升級到Windows XP Home Edition
兩段
這應該不能拿來當作證據
不過多少可見端倪吧
詳情我會再請教老師 希望真相愈辯愈明 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.204.22
※ 編輯: AN0NYM0US 來自: 220.137.204.22 (02/23 21:08)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Boyen (外星人) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 22:03:59 2005
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: ※ 引述《levise (浪跡天涯~^_^~)》之銘言：
: : 可參考notebook版,
: : 版主及我有補上詳細的差異資料,
: : 核心一樣是NT架構~
: : 意即winodows XP與2000的運作方式是一樣的,
: : 只是XP多加入了許多美化的介面
: : 請勿以訛傳訛!
: 是不是以訛傳訛我不知道
: 我也沒有多專業到可以指正各位前輩或是我們老師
: 請注意 我並沒有說winodows XP與2000的運作方式是不一樣的
: 我是說 XP pro跟XP home是不同核心的
: 老師在教OS發展歷程時
: 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
: 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
: 所以就出現了XP home edition
: 我們老師是本科系出身的 也沒有不長進 身兼7家研究所補習班
: 甚至他本人還待在電子業界
: 也一直在玩新技術
: 不過在下不才 還找不到什麼證據來證明誰是誰非
: 只找到這個網頁
: http://www.microsoft.com/taiwan/press/2001/0817.htm
: 請見中段 升級方案的地方
: Windows 2000 Professional升級到Windows XP Professional
: Windows 98、Windows Me升級到Windows XP Home Edition
: 兩段
: 這應該不能拿來當作證據
: 不過多少可見端倪吧
: 詳情我會再請教老師 希望真相愈辯愈明 :)
軟體王 http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=1936
WindowsR XP Professional 是微軟 Windows 作業系統中最新推出的版本，這套作業
系統設計的使用者主要是針對所有型態的公司、和其他需要使用電腦工作的個別使用
者。Windows XP Professional 擁有比 Windows XP Home Edition 更強的功能，
因為這套軟體在設計上內建更多專業功能，特別是在這個數位時代的世界，使用最新
的先進技術將能有效的提高您的生產力。以 Windows 2000 為核心程式所研發的
Windows XP Professional，能帶給您更強大的信心和安全感，其簡單的操作方式能讓
您的工作績效大大的提昇，使您能無後顧之憂的使用 Windows 作業系統。
雖然沒提到XP home edition是否為NT核心 但是在講到"以win2000為核心"時
卻似乎刻意忽略home edition的描述
http://www.pcarea.idv.tw/dbase.php?forumid=8&titleid=2166
會員
bullock
想要用在辦公室環境就只能選擇XP Professional版本。
Windows XP Home Edition與其他之前舊版的Windows 作業系統最大差異在於:
Windows XP Home edition將無法相容於NetWare、NT、Samba或
Windows 2000伺服器下的辦公室網路環境。
這也算是另外的一些徵兆吧
--
CPU: P4 2.8 CG (OC 3.22GB) 記憶體: DDR400 金士頓512MB*4
主機板: 技嘉 8IPE1000 pro2 音效卡: Creative Audigy ES
顯示卡: 精星 ATI9800 pro 128mb 硬碟: WD SATA 120G 8M 7200轉*2
光碟機: Lite-on 16x DVD ROM 燒錄機: Pioneer DVD-RW A07
POWER: 海韻 350w 機殼: Coolermaster CAC-T05
螢幕: Sampo 777TQ 繪圖板: wacom intuos2 6*8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.204.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 站內: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 21:51:38 2005
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: 老師在教OS發展歷程時
: 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
: 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
: 所以就出現了XP home edition
winme和nt一點關係都沒有，只是包裝過的win98 se2加強版而已。
如果你有用過的話就會知道為什麼那時候M$被罵不長進了。
me和98最大的差別就是me不能從windows環境退出到ms-dos模式，
你只能像nt系列在視窗下開ms dos模式而已，但不表示他這是用了nt的技術。
(不過實際上你要硬開到ms-dos下還是有方法)
不管從哪個方面來看，nt/2k/xp和98/me都是兩回事，
尤其是driver的架構更是完完全不同。
不覺得常常看到的driver都是像上面這樣排嗎？ :)
但是你會看到xp home 和98的driver放在一起嗎？不會吧 :p
至於M$網頁的寫法不代表xp home是me的下一代，
而是M$要xp home去接手98/me的市場。
[後文恕刪]
--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.70.140
推 ddNTP:沒錯, M$ 就是想用 XP Home 接手 98/ME 的市場而已 140.120.227.32 02/23
→ ddNTP:跟 XP Home 與 98/ME 的核心 一點關係都沒有... 140.120.227.32 02/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Boyen (外星人) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 22:15:08 2005
※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: ※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: : 老師在教OS發展歷程時
: : 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
: : 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
: : 所以就出現了XP home edition
: winme和nt一點關係都沒有，只是包裝過的win98 se2加強版而已。
應該是98核心和2000的功能.....吧
: 如果你有用過的話就會知道為什麼那時候M$被罵不長進了。
我都用過 但是我還是不知道為什麼 XD
: me和98最大的差別就是me不能從windows環境退出到ms-dos模式，
: 你只能像nt系列在視窗下開ms dos模式而已，但不表示他這是用了nt的技術。
: (不過實際上你要硬開到ms-dos下還是有方法)
: 不管從哪個方面來看，nt/2k/xp和98/me都是兩回事，
我個人不是了解得非常透徹
不過從功能來判斷核心的相同與否是一種毫無漏洞的方法嗎??
請解惑謝謝~~
: 尤其是driver的架構更是完完全不同。
: 不覺得常常看到的driver都是像上面這樣排嗎？ :)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是你會看到xp home 和98的driver放在一起嗎？不會吧 :p
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 至於M$網頁的寫法不代表xp home是me的下一代，
呵呵 我覺得您舉的例子不也是著眼於網頁的寫法 :)
只是提出來討論囉
: 而是M$要xp home去接手98/me的市場。
這是您的推論吧
而您是否也不能否認 有可能是因為核心的不同 XD
畢竟現在都還沒有決定性的證據出現阿 (￣═￣)y—ζ
: [後文恕刪]
我這篇文章還真空虛 =.="
好吧 其實也不是想戰
只是希望網路資源豐富的前輩
能拿一些有力的資料出來證明
讓大家都能清楚了解
我找了半天都只找到一堆皮毛 =.="
剛剛想到
NT核心的一個特點是支援多處理器
所以我就用everest看作業系統
發現在 作業系統kernel類型 Multiprocessor Free
不知使用home edition版本的人是否也有這樣的描述
--
CPU: P4 2.8 CG (OC 3.22GB) 記憶體: DDR400 金士頓512MB*4
主機板: 技嘉 8IPE1000 pro2 音效卡: Creative Audigy ES
顯示卡: 精星 ATI9800 pro 128mb 硬碟: WD SATA 120G 8M 7200轉*2
光碟機: Lite-on 16x DVD ROM 燒錄機: Pioneer DVD-RW A07
POWER: 海韻 350w 機殼: Coolermaster CAC-T05
螢幕: Sampo 777TQ 繪圖板: wacom intuos2 6*8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.204.22
※ 編輯: Boyen 來自: 220.137.204.22 (02/23 22:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Boyen (外星人) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 23:02:47 2005
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
: ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: 剛剛想到
: NT核心的一個特點是支援多處理器
: 所以我就用everest看作業系統
: 發現在 作業系統kernel類型 Multiprocessor Free
: 不知使用home edition版本的人是否也有這樣的描述
剛剛強拉使用XP home edition的朋友幫我跑everest
他的作業系統kernel類型顯示的是 Unitprocessor Free
這可以當作證據嗎?? :P
請指教~~
--
CPU: P4 2.8 CG (OC 3.22GB) 記憶體: DDR400 金士頓512MB*4
主機板: 技嘉 8IPE1000 pro2 音效卡: Creative Audigy ES
顯示卡: 精星 ATI9800 pro 128mb 硬碟: WD SATA 120G 8M 7200轉*2
光碟機: Lite-on 16x DVD ROM 燒錄機: Pioneer DVD-RW A07
POWER: 海韻 350w 機殼: Coolermaster CAC-T05
螢幕: Sampo 777TQ 繪圖板: wacom intuos2 6*8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.204.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A07 (in San Jose(♂)) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 23:18:15 2005
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: 老師在教OS發展歷程時
: 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
: 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
: 所以就出現了XP home edition
: 我們老師是本科系出身的 也沒有不長進 身兼7家研究所補習班
: 甚至他本人還待在電子業界
: 也一直在玩新技術
岔題一下,
補習班老師的話你聽聽就好,
不用太在意;
以前我高中物理補習老師還說他是MIT博士,
台大副教授+國科會專案負責人,
你信不信??
呵呵呵~~~
既然他是本科系出身,
可否說明一下他是何校啥研究所的?
在哪七家研究所補習班?
待在電子業界的哪家公司,啥部門啥職稱?
現在在玩些什麼新技術?
您應該至少可以答的出一兩個問題吧!
不然老師講啥,你就全信了?
XD
話說現在哪家資訊科技產業的員工不是每天八九點下班?
八九點下班還算早的咧~~~
誰還能夠再兼"七"家補習班的課?
除非他跟宋七力是同門師兄弟~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.126.192.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AN0NYM0US (匿名天使的家) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 23:48:35 2005
※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
: ※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: : 老師在教OS發展歷程時
: : 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
: : 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
: : 所以就出現了XP home edition
: : 我們老師是本科系出身的 也沒有不長進 身兼7家研究所補習班
: : 甚至他本人還待在電子業界
: : 也一直在玩新技術
: 岔題一下,
: 補習班老師的話你聽聽就好,
: 不用太在意;
這我知道
: 以前我高中物理補習老師還說他是MIT博士,
拿升大學補習班老師跟考研究所補習班老師比
會不會太..... ^^"
: 台大副教授+國科會專案負責人,
: 你信不信??
: 呵呵呵~~~
: 既然他是本科系出身,
: 可否說明一下他是何校啥研究所的?
: 在哪七家研究所補習班?
: 待在電子業界的哪家公司,啥部門啥職稱?
: 現在在玩些什麼新技術?
: 您應該至少可以答的出一兩個問題吧!
老師都講過 但是這種沒營養的話題在下就沒有刻意去記了
我也不好寫信問老師 >////<
因為不想被他知道我在網路上跟人家戰還要拖他下水
: 不然老師講啥,你就全信了?
: XD
: 話說現在哪家資訊科技產業的員工不是每天八九點下班?
: 八九點下班還算早的咧~~~
: 誰還能夠再兼"七"家補習班的課?
這邊是有原因的 不過我想不到有什麼理由是一定要說明的
重點應該在XP pro跟XP home到底是不是同核心不是嗎
: 除非他跟宋七力是同門師兄弟~~~~
文章變成這種討論方向我蠻遺憾的
一開始我會搬出老師的背景
只是不滿有些版友沒有查證(也許是有查證但沒貼證據)
就一味指我提的老師大概不是本科系或是不長進
所以我才描述他的身分
我本身不是本科系的 只是為了考研究所修了一點相關課程 膽敢拿到這來說嘴
我承認 我沒有能力去分辨學到的東西是否無誤
只能靠來源的權威性來衡量消息可信度
但是我也不是一味地相信
我一邊在找網頁 一邊也寫信給老師詢問證據了
只是希望在有力證據出現之前 不要有人再批評我的老師可以嗎
留一點討論的空間 不要把話說絕 不是比較好嗎??
希望這有解答到您的問題 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.204.22
→ ddNTP:我對於先前講話批評到您的尊師向您道歉, 但是 XP 140.120.227.32 02/24
→ AN0NYM0US:還好啦 我只是不希望因為認為理所當然而覺得 220.137.204.22 02/24
→ AN0NYM0US:沒有討論的必要而已 :) 220.137.204.22 02/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A07 (in San Jose(♂)) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Wed Feb 23 23:59:56 2005
嗯嗯~~~~
我開頭有說了岔題一下~~~~ XD
我個人覺得~~~重點在您老師的這個講法實在是太扯了,
隨便任何大學資訊系有修過OS課的學生都知道XP是從2000來的,不管啥米家用版專業版~~
這種很基本的東西,要拿出證明反而不是很容易,
就好像要你證明1+1=2之類的,
也因此,
板友們(包含我)會強烈質疑您老師的專業素養在哪裡,
這蠻嚴重的誤人子弟了吧!!
買尬的~~~~
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: 文章變成這種討論方向我蠻遺憾的
: 一開始我會搬出老師的背景
: 只是不滿有些版友沒有查證(也許是有查證但沒貼證據)
: 就一味指我提的老師大概不是本科系或是不長進
: 所以我才描述他的身分
: 我本身不是本科系的 只是為了考研究所修了一點相關課程 膽敢拿到這來說嘴
: 我承認 我沒有能力去分辨學到的東西是否無誤
: 只能靠來源的權威性來衡量消息可信度
: 但是我也不是一味地相信
: 我一邊在找網頁 一邊也寫信給老師詢問證據了
: 只是希望在有力證據出現之前 不要有人再批評我的老師可以嗎
: 留一點討論的空間 不要把話說絕 不是比較好嗎??
: 希望這有解答到您的問題 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.126.192.125
推 ddNTP:感謝您的詳細說明,我當初回他的立場也是這樣... 140.120.227.32 02/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AN0NYM0US (匿名天使的家) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 00:18:34 2005
※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
: 嗯嗯~~~~
: 我開頭有說了岔題一下~~~~ XD
: 我個人覺得~~~重點在您老師的這個講法實在是太扯了,
: 隨便任何大學資訊系有修過OS課的學生都知道XP是從2000來的,不管啥米家用版專業版~~
: 這種很基本的東西,要拿出證明反而不是很容易,
不好意思喔 我不懂哪裡基本了
ASUS同樣是冠P4P800 還不是有不同的晶片組
那麼XP所有版本一定都是NT核心這個論點
到底是真的理當如此
還是恕我直言 專業的傲慢讓您認為理所當然
當然版友舉了一些證據 我也都有參考且一併請教老師了
(感謝P大跟M大 ㄟ..還有D大)
但是像NT明明支援多處理器
home edition卻沒有這回事 卻還沒有人說明
不才在下認為仍有討論空間 也不認為這是理所當然
如果各位專業的前輩無法忍受在下的無知
可以不要再回覆相關文章
但是我得到老師的回應後仍然會貼上來討論的
討論不是要為了把大家都辯倒
我只是希望釐清真相罷了
: 就好像要你證明1+1=2之類的,
: 也因此,
: 板友們(包含我)會強烈質疑您老師的專業素養在哪裡,
: 這蠻嚴重的誤人子弟了吧!!
倒是沒有到誤人子弟那麼嚴重啦
只不過害我在這一對多罷了 XD
: 買尬的~~~~
^^^^^^^
嗯 這句應該是我說 -____-"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.204.22
推 pipi5867:多處理器這點,可能是M$為了市場區隔 163.25.118.37 02/24
推 Boyen:據我所知 NT全系列都支援多處理器 這有人反駁嗎? 220.137.204.22 02/24
→ Boyen:希望我沒記錯 XD 220.137.204.22 02/24
推 zhenyuan:不是應該..是本來就是這樣.. 61.62.71.126 02/24
→ zhenyuan:我推pipi5867大.. 61.62.71.126 02/24
推 tel:我覺得P4P800的核心應該是P4...XD 220.142.25.26 02/24
推 FlyinDeath:市場區隔...微軟最在行的就是行銷 134.208.29.32 02/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ddNTP (日光伊呂坡好美喔) 站內: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 00:34:04 2005
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: ※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
: : 岔題一下,
: : 補習班老師的話你聽聽就好,
: : 不用太在意;
: 這我知道
: : 以前我高中物理補習老師還說他是MIT博士,
: 拿升大學補習班老師跟考研究所補習班老師比
: 會不會太..... ^^"
: : 台大副教授+國科會專案負責人,
: : 你信不信??
: : 呵呵呵~~~
: : 既然他是本科系出身,
: : 可否說明一下他是何校啥研究所的?
: : 在哪七家研究所補習班?
: : 待在電子業界的哪家公司,啥部門啥職稱?
: : 現在在玩些什麼新技術?
: : 您應該至少可以答的出一兩個問題吧!
: 老師都講過 但是這種沒營養的話題在下就沒有刻意去記了
: 我也不好寫信問老師 >////<
: 因為不想被他知道我在網路上跟人家戰還要拖他下水
: : 不然老師講啥,你就全信了?
: : XD
: : 話說現在哪家資訊科技產業的員工不是每天八九點下班?
: : 八九點下班還算早的咧~~~
: : 誰還能夠再兼"七"家補習班的課?
: 這邊是有原因的 不過我想不到有什麼理由是一定要說明的
: 重點應該在XP pro跟XP home到底是不是同核心不是嗎
: : 除非他跟宋七力是同門師兄弟~~~~
: 文章變成這種討論方向我蠻遺憾的
: 一開始我會搬出老師的背景
: 只是不滿有些版友沒有查證(也許是有查證但沒貼證據)
: 就一味指我提的老師大概不是本科系或是不長進
: 所以我才描述他的身分
: 我本身不是本科系的 只是為了考研究所修了一點相關課程 膽敢拿到這來說嘴
: 我承認 我沒有能力去分辨學到的東西是否無誤
: 只能靠來源的權威性來衡量消息可信度
: 但是我也不是一味地相信
: 我一邊在找網頁 一邊也寫信給老師詢問證據了
: 只是希望在有力證據出現之前 不要有人再批評我的老師可以嗎
: 留一點討論的空間 不要把話說絕 不是比較好嗎??
: 希望這有解答到您的問題 :)
小弟對於我先前批評您的尊師的言論向您道歉.
但是「XP home 的核心是繼承 Win9x 而非 NT, 與 XP Pro. 不同」
這個這麼誇張的錯誤觀點, 若真的是由您尊師口中而出 而不是你自己記錯,
那小弟覺得該老師的確有檢討的必要, 人非聖賢 不能要求老師"無過",
但不論是誰, 能從錯中學到東西比較重要, 不是嗎?
至於有力的證據, 煩請等待 KK City 那邊的 threesecond 前輩的文章
轉信過來 PTT, 您就看的到了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.227.32
推 zhenyuan:三秒大的文章好像轉不過來的樣子... 61.62.71.126 02/24
推 ddNTP:沒辦法, KK那邊某些特定人的文章 有些站就是轉不過 140.120.227.32 02/24
推 Boyen:好期待~~~~~~ 220.137.204.22 02/24
→ ddNTP:去, 包括我的, 這也是後來我連線板的文 放棄在KK發 140.120.227.32 02/24
推 zhenyuan:聽我的勸..你不會期待的... 61.62.71.126 02/24
→ ddNTP:文的原因之一... 140.120.227.32 02/24
→ ddNTP:有興趣的板友建議直接過去KK那邊看吧 :) 140.120.227.32 02/24
→ zhenyuan:不行啦ddNTP大你不在我們那邊發文是我們損失啊 61.62.71.126 02/24
→ ddNTP:可是那邊看的到 由這邊轉過去 的文章啊...@@" 140.120.227.32 02/24
→ ddNTP:只有像這篇需要"站內和解"的文,我才會存local的... 140.120.227.32 02/24
推 zhenyuan:我還是喜歡原發在kk的文~~比較有m文的衝動 61.62.71.126 02/24
推 Boyen:kk的認證好慢阿~~ XD 220.137.204.22 02/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A07 (in San Jose(♂)) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 01:20:00 2005
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: ※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
: : 嗯嗯~~~~
: : 我開頭有說了岔題一下~~~~ XD
: : 我個人覺得~~~重點在您老師的這個講法實在是太扯了,
: : 隨便任何大學資訊系有修過OS課的學生都知道XP是從2000來的,不管啥米家用版專業版~~
: : 這種很基本的東西,要拿出證明反而不是很容易,
: 不好意思喔 我不懂哪裡基本了
: ASUS同樣是冠P4P800 還不是有不同的晶片組
: 那麼XP所有版本一定都是NT核心這個論點
: 到底是真的理當如此
: 還是恕我直言 專業的傲慢讓您認為理所當然
這個一點也不專業,
我前面說了,任何一個上過"作業系統"課的學生都很清楚!!!
作業系統~~~一般大概是擺在大一或大二吧!
您覺得大一大二可以學到多專業的東西呢?
您之所以不懂哪裡基本,是因為您沒上過這個課,
這實在也不是啥多了不起的知識,
只是有學過就知道,沒學過就不知道,
就這樣!!
: 當然版友舉了一些證據 我也都有參考且一併請教老師了
: (感謝P大跟M大 ㄟ..還有D大)
: 但是像NT明明支援多處理器
: home edition卻沒有這回事 卻還沒有人說明
: 不才在下認為仍有討論空間 也不認為這是理所當然
說明?
很簡單!!
"Home" Edition,沒必要支援多處理器,所以拿掉了!!
您不會認為一定要跟NT完全一樣的,才叫做使用NT核心吧?
: 如果各位專業的前輩無法忍受在下的無知
: 可以不要再回覆相關文章
: 但是我得到老師的回應後仍然會貼上來討論的
我很期待您老師的回應~~~
: 討論不是要為了把大家都辯倒
: 我只是希望釐清真相罷了
: 倒是沒有到誤人子弟那麼嚴重啦
: 只不過害我在這一對多罷了 XD
: : 買尬的~~~~
: ^^^^^^^
: 嗯 這句應該是我說 -____-"
祝您可以考上理想的研究所!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.126.192.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zhenyuan (KKCity全國連線板板主) 站內: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 01:34:45 2005
我也不知道為啥我要回這篇..
http://tinyurl.com/3t72q
http://www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/home/evaluation/features.htm
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/whyupgrade/featurecomp.mspx
既然大家都在討論核心是什麼
去XP家用版找一個檔，ntoskrnl.exe
位於C:\WINDOWS\system32裡面
2000 2003 XP都有
這是NT作業系統的核心檔案(NT OS Kernel)，9x不會有的
XP的開機流程
BIOS-->NTLDR-->Boot.ini-->NTDETECT.COM-->ntoskrnl.exe-->HAL.dll-->
載入系統registry
--
嘿嘿嘿...KKCity掛了我就會來這裡...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.71.126
推 Boyen:感謝~~ 220.137.204.22 02/24
推 Boyen:要的就是這個阿 XD 220.137.204.22 02/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A07 (in San Jose(♂)) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 01:43:45 2005
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/features.mspx
表格中Feature下兩行:
Built on new Windows engine
右邊的Description:
With Windows XP Home Edition, Microsoft has merged the best features of
its consumer operating systems with the power, security, and reliability
of the Windows 2000 engine to create a new friendlier, more dependable
operating system.
Windows 2000 engine:解釋成2000/NT的核心還算合理吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.126.192.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AN0NYM0US (匿名天使的家) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 02:12:31 2005
※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
: http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/features.mspx
: 表格中Feature下兩行:
: Built on new Windows engine
: 右邊的Description:
: With Windows XP Home Edition, Microsoft has merged the best features of
: its consumer operating systems with the power, security, and reliability
: of the Windows 2000 engine to create a new friendlier, more dependable
: operating system.
: Windows 2000 engine:解釋成2000/NT的核心還算合理吧?
我剛剛去KKCITY拜讀過threesecond大的文章了
很可惜沒轉過來沒看到
事實上大部分版友提供的證據都是這個網頁
其實我也找過了
但是一方面這個網頁有點算是宣傳頁面
另一方面我對於engine這個用詞感到蠻模糊的
我以為應該會用Kernel(?)
所以並不是我不願意採信 只是我在等待的是如何分辨核心的答案
這裡感謝Z大提供的方法
至於KK的acetsai板友 我在po文時從來沒放棄查證
不斷地找尋網頁跟寫信..翻書
寫信給M$ 是的我有 不過當然沒那麼快回 XD
您的指教我無法認同
我也不需要跟您打賭 就是有問題才要問不是?
在下從來沒說出pro跟home絕對是不同核心的話
在這就是想討論的
我也不了解在下哪裡拿老師名號來凌駕於真理之上??
願聞其詳
前面說了 搬出老師只是解釋我為什麼認為該論點有可信度罷了
從來沒有認為那是百分之百的正確
另外有板友推文說這個討論串火氣很大(?)
我個人是認為還好
只是在討論主題之外有些貶低的用詞 個人覺得不太必要
好累~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.204.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ithinkurdumb ( ) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 02:38:09 2005
我想這個圖可以說明的狠清楚 http://tinyurl.com/5ywk9
原圖被切成兩半, 所以我把它縫了起來.
原始網頁:
http://www.microsoft.com/windows/WinHistoryProGraphic.mspx
Windows XP不管是什麼版本,
HE, Pro, Tablet, MCE,
通通都是descendant of NT.
--
Windows 看板新開幕
戰略高手 遊戲, 數位, 程設
System 系統 Σ系統 架站 教學
Windows 系統 ◎Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.184.96
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: levise (浪跡天涯~^_^~) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 03:53:41 2005
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: 是不是以訛傳訛我不知道
: 我也沒有多專業到可以指正各位前輩或是我們老師
: 請注意 我並沒有說winodows XP與2000的運作方式是不一樣的
: 我是說 XP pro跟XP home是不同核心的
: 老師在教OS發展歷程時
: 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
: 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
: 所以就出現了XP home edition
: 我們老師是本科系出身的 也沒有不長進 身兼7家研究所補習班
: 甚至他本人還待在電子業界
: 也一直在玩新技術
: 不過在下不才 還找不到什麼證據來證明誰是誰非
: 只找到這個網頁
: http://www.microsoft.com/taiwan/press/2001/0817.htm
: 請見中段 升級方案的地方
: Windows 2000 Professional升級到Windows XP Professional
: Windows 98、Windows Me升級到Windows XP Home Edition
: 兩段
: 這應該不能拿來當作證據
: 不過多少可見端倪吧
: 詳情我會再請教老師 希望真相愈辯愈明 :)
這關乎到Microsoft的商業歷史,
如果當時有在注意業界新聞的人可以知道微軟推出Windows ME版的用意,
當win98推出取代win95後,微軟幾乎吃下了所有的作業系統江山,
IBM OS/R2與linux當初都被吃下了大部分的市佔率,
卻也因為如此,微軟怠忽研發不求進步,
可以向前查詢發現win98的產品生命週期長的不可思議!
大約有4年沒有推出新系統! 僅出了一個win98se來搪塞,
在當時硬體與軟體的迅速發展下,各方要求出推出新系統聲浪越來越大,
微軟還被批為睡獅不醒,
紛紛有人開始跳槽轉向open source的linux,如當時紅極的red hat,
微軟這時才突然警覺,但是一時之間無法拿出一個跨時代的產品,
為了鞏固既有市場只好匆匆推出windows ME,
並以跨時代的圖形化介面為行銷廣告點推出,
一上市果然引起軒然大波! 不過好景不常,西洋鏡馬上就被揭穿!
許多能人志士研究發現,winME跟win98壓根兒是同個東西!
winME只是掛上個美其名的兩光圖形化介面,想學linux結果畫虎不成反類狗...
導致效能與穩定度嚴重不如win98se,遭到大家的唾棄~
有點年資跟經驗的MIS都仍然選用win98se,不會使用winME,
這也是老系統上win98se的能見度比winME高的原因
winME的上市僅是為了填補微軟的產品空窗期,
所以ME的生命週期也是短的可憐,不久之後就推出win2000/xp了
ps.老師的話不一定是對的,作學問的基本態度就是懷疑! 共勉之~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.172.218
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: threesecond@kkcity.com.tw (), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: KKCITY (Wed Feb 23 22:00:42 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
※ 引述《Boyen.bbs@ptt.cc (外星人)》之銘言：
> ※ 引述《ilankyo (Leon)》之銘言：
> : 這樣講法太籠統了，電腦慢有很多的原因...@.@
> : 加上pro 比home功能強了些
> pro跟home是不同核心
> XP pro是NT核心
剛才在 KK 看到你的推文，上面這段話是貴校老師說的是吧？
貴校老師說 WinXP 家用版是 Win9x 核心？？
若不是你上課不專心，不然就是老師太兩光了....
http://www.microsoft.com/products/info/product.aspx?
view=3&pcid=a9d2c448-eb05-4a2b-a062-9c711c533e0c&type=ovr
家用版確實是以 Win2000 為核心，而 Win2000 則是 WinNT 的下一版本，
這幾個東西同樣都屬於 NT 一族，和 Win9x 沒有直接的關連。
該網頁底下還有 WinXP Pro 的介紹，同樣也是 Win2000 核心的。
--
賀，KK 註冊成功！
三秒練功房投票表決中，歡迎您的光臨！
http://www.threesecond.info/
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐★☆ 數十萬首歌曲，22種音樂分類 ☆★
│ bbs.kkcity.com.tw │□□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□
└──《From:210.192.160.3 》──┘快來~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: zhenyuan@kkcity.com.tw (), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: KKCITY (Wed Feb 23 22:17:59 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《Boyen.bbs@ptt.cc (外星人)》之銘言：
> ※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
> : 是不是以訛傳訛我不知道
> : 我也沒有多專業到可以指正各位前輩或是我們老師
> : 請注意 我並沒有說winodows XP與2000的運作方式是不一樣的
> : 我是說 XP pro跟XP home是不同核心的
> : 老師在教OS發展歷程時
> : 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
> : 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
XP的兩種版本是同時推出的...
> : 所以就出現了XP home edition
> : 我們老師是本科系出身的 也沒有不長進 身兼7家研究所補習班
> : 甚至他本人還待在電子業界
> : 也一直在玩新技術
我說啊..教我程式設計的老師也曾經在課堂上
說過電腦不裝螢幕不能開機這樣的話來..(意圖不明)
可是我們尊重的是他的程式設計的專業
而不會去質疑他說到螢幕的這部份
因為那不是重點..自己知道就好
> : 不過在下不才 還找不到什麼證據來證明誰是誰非
> : 只找到這個網頁
> : http://www.microsoft.com/taiwan/press/2001/0817.htm
> : 請見中段 升級方案的地方
> : Windows 2000 Professional升級到Windows XP Professional
> : Windows 98、Windows Me升級到Windows XP Home Edition
> : 兩段
> : 這應該不能拿來當作證據
當然不能拿來當作證據
微軟這樣分是針對用途，而不是核心
用2000的商用使用者升級成XP Pro
一般用不到XP Pro功能的98 Me的家用者升級成XP Home
> : 不過多少可見端倪吧
> : 詳情我會再請教老師 希望真相愈辯愈明 :)
> 軟體王 http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=1936
> WindowsR XP Professional 是微軟 Windows 作業系統中最新推出的版本，這套作業
> 系統設計的使用者主要是針對所有型態的公司、和其他需要使用電腦工作的個別使用
> 者。Windows XP Professional 擁有比 Windows XP Home Edition 更強的功能，
> 因為這套軟體在設計上內建更多專業功能，特別是在這個數位時代的世界，使用最新
> 的先進技術將能有效的提高您的生產力。以 Windows 2000 為核心程式所研發的
> Windows XP Professional，能帶給您更強大的信心和安全感，其簡單的操作方式能讓
> 您的工作績效大大的提昇，使您能無後顧之憂的使用 Windows 作業系統。
> 雖然沒提到XP home edition是否為NT核心 但是在講到"以win2000為核心"時
> 卻似乎刻意忽略home edition的描述
="= 他只是沒提到而已..看不出刻意忽略的意圖
> http://www.pcarea.idv.tw/dbase.php?forumid=8&titleid=2166
> 會員
> bullock
> 想要用在辦公室環境就只能選擇XP Professional版本。
> Windows XP Home Edition與其他之前舊版的Windows 作業系統最大差異在於:
> Windows XP Home edition將無法相容於NetWare、NT、Samba或
> Windows 2000伺服器下的辦公室網路環境。
> 這也算是另外的一些徵兆吧
我期待這篇討論串的結局
很驚訝竟然XP推出這麼多年以以後還有人不知道XP用的是同核心 orz
--
三行文是絕對禁止滴~~(實質三行之禁止)
題目加起來三行也不行！！(形式三行之禁止)
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ＫＫ免費撥接‧上網不用錢 。。。───┐
│ bbs.kkcity.com.tw │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│
└──《From:* 》──┘ 。。。──────────────＊╯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: khl.bbs@bbs.badcow.com.tw (海綿蛋糕), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: 不良牛牧場 (Wed Feb 23 22:19:30 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《Boyen.bbs@ptt.cc (外星人)》之銘言：
: ※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: 軟體王 http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=1936
: WindowsR XP Professional 是微軟 Windows 作業系統中最新推出的版本，這套作業
: 系統設計的使用者主要是針對所有型態的公司、和其他需要使用電腦工作的個別使用
: 者。Windows XP Professional 擁有比 Windows XP Home Edition 更強的功能，
: 因為這套軟體在設計上內建更多專業功能，特別是在這個數位時代的世界，使用最新
: 的先進技術將能有效的提高您的生產力。以 Windows 2000 為核心程式所研發的
: Windows XP Professional，能帶給您更強大的信心和安全感，其簡單的操作方式能讓
: 您的工作績效大大的提昇，使您能無後顧之憂的使用 Windows 作業系統。
: 雖然沒提到XP home edition是否為NT核心 但是在講到"以win2000為核心"時
: 卻似乎刻意忽略home edition的描述
上面的網頁下方還有介紹兩版本的差異
你可能沒看到
還有在該網站上還有home版的賣場
http://ec.softking.com.tw/sale/index.asp?id=1937
裡面也有寫到
■ 商品簡介 :
WindowsR XP Home Edition 是微軟 Windows 作業系統中最新推出的版本，這套作業系統
主要是針對「家庭使用者」所設計的。Windows XP Home Edition 讓您只需透過指尖就能輕
鬆完成許多的工作，開啟了數位時代令人興奮的工作體驗。從數位相機、數位音樂和數位影
片，到建立家庭網路等工作，Windows XP Home Edition 都能輕鬆的帶領您進入這個數位科
技的時代。以 Windows 2000 為核心程式所研發的 Windows XP Home Edition，同樣的也增
加了更多的相容性和功能，保證讓您能更有效率、更安心的使用電腦。結合了全新的視覺設
計功能、可靠的 Windows 工具和新增的網際網路防護功能，完全分享您電腦的資源，使您能
無後顧之憂的信賴 Windows 作業系統。
這裡面也寫的很清楚
Windows XP Home Edition
也是以Windows 2000 為核心程式所研發的
所以.....................
應該不是老師不專業
而是你不認真喔
: http://www.pcarea.idv.tw/dbase.php?forumid=8&titleid=2166
: 會員
: bullock
: 想要用在辦公室環境就只能選擇XP Professional版本。
: Windows XP Home Edition與其他之前舊版的Windows 作業系統最大差異在於:
: Windows XP Home edition將無法相容於NetWare、NT、Samba或
: Windows 2000伺服器下的辦公室網路環境。
: 這也算是另外的一些徵兆吧
--
bm很喜歡坐在咖啡館的落地窗邊
看著外面人們來來往往
然後猜他們在想什麼、要去哪裡？
雖然不能證實我想的猜的是不是正確的
但充分滿足我愛幻想的個性
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.62.164.5] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: threesecond@kkcity.com.tw (), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: KKCITY (Wed Feb 23 22:52:42 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
※ 引述《Boyen.bbs@ptt.cc (外星人)》之銘言：
> ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
> : winme和nt一點關係都沒有，只是包裝過的win98 se2加強版而已。
> 應該是98核心和2000的功能.....吧
上面這行，算是對吧...
WinMe 是 Win98 核心，額外包了一堆 Win2000 的小程式，
大部分在附屬應用程式裡面。
> : 如果你有用過的話就會知道為什麼那時候M$被罵不長進了。
> 我都用過 但是我還是不知道為什麼 XD
> : me和98最大的差別就是me不能從windows環境退出到ms-dos模式，
> : 你只能像nt系列在視窗下開ms dos模式而已，但不表示他這是用了nt的技術。
這個就差之遠矣了....
WinNT 自 4.0 起就完全沒有 DOS，與 DOS 根本扯不上關係了，
(WinNT 3.51 以前的版本恕我沒用過)
你說的那個"看起來很像 DOS"的視窗，是 command line 的命令提示字元，
與 MS-DOS 無關，只是長的有點像而已。
> : (不過實際上你要硬開到ms-dos下還是有方法)
> : 不管從哪個方面來看，nt/2k/xp和98/me都是兩回事，
> 我個人不是了解得非常透徹
> 不過從功能來判斷核心的相同與否是一種毫無漏洞的方法嗎??
> 請解惑謝謝~~
從功能來判斷核心的相同與否是一種錯誤的方法....
如上面的例子，WinMe 發表的時間與 Win2000 相當接近，功能與介面也頗類似，
但骨子裡差了十萬八千里.....
> : 尤其是driver的架構更是完完全不同。
> : 不覺得常常看到的driver都是像上面這樣排嗎？ :)
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 但是你會看到xp home 和98的driver放在一起嗎？不會吧 :p
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 至於M$網頁的寫法不代表xp home是me的下一代，
> 呵呵 我覺得您舉的例子不也是著眼於網頁的寫法 :)
> 只是提出來討論囉
上面拿 Drivers 來舉例有點奇怪...
各硬體廠商的驅動程式都把 WinXP 和 Win98 分開放置，
當然是因為它們是完全不同的系統，
絕對不是大家都這麼有默契，把"網頁的寫法"弄得這麼像...
> : 而是M$要xp home去接手98/me的市場。
> 這是您的推論吧
這不是誰的推論，是比爾蓋茲決定的"政策"....
> 而您是否也不能否認 有可能是因為核心的不同 XD
> 畢竟現在都還沒有決定性的證據出現阿 (￣═￣)y—ζ
上面我已經回覆了微軟的詳細說明了，不知道是文章沒轉過去 ptt 還是怎樣...
http://www.microsoft.com/products/info/product.aspx?
view=3&pcid=a9d2c448-eb05-4a2b-a062-9c711c533e0c&type=ovr
網址太長請自行連接。
> : [後文恕刪]
> 我這篇文章還真空虛 =.="
> 好吧 其實也不是想戰
> 只是希望網路資源豐富的前輩
> 能拿一些有力的資料出來證明
> 讓大家都能清楚了解
> 我找了半天都只找到一堆皮毛 =.="
> 剛剛想到
> NT核心的一個特點是支援多處理器
嚴格說來，這句話也不對...
WinNT 4.0 Workstation 只支援單一處理器....
> 所以我就用everest看作業系統
> 發現在 作業系統kernel類型 Multiprocessor Free
> 不知使用home edition版本的人是否也有這樣的描述
WinXP Home Edition 支援 HT，也算是模擬的雙處理器，
但不支援兩顆實體處理器。
--
賀，KK 註冊成功！
三秒練功房投票表決中，歡迎您的光臨！
http://www.threesecond.info/
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:210.192.168.102 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: threesecond@kkcity.com.tw (), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: KKCITY (Wed Feb 23 22:59:17 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
> 作者: zhenyuan (半瓶醋才會響叮噹) 看板: hardware
> ※ 引述《Boyen.bbs@ptt.cc (外星人)》之銘言：
> > ※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
> > : 是不是以訛傳訛我不知道
> > : 我也沒有多專業到可以指正各位前輩或是我們老師
> > : 請注意 我並沒有說winodows XP與2000的運作方式是不一樣的
> > : 我是說 XP pro跟XP home是不同核心的
> > : 老師在教OS發展歷程時
> > : 談到WinME是M$想要結合NT跟舊核心功能所發展出來的產品
> > : 而WindowsXP出來之後 M$又想了同一件事
> XP的兩種版本是同時推出的...
> > : 所以就出現了XP home edition
幫你補個"證據"吧。
2001年10月26日微軟新聞：Microsoft® Windows® XP 英文版全球同步上市
http://www.microsoft.com/taiwan/press/2001/1026_2.htm
2001年10月30日微軟新聞：Microsoft® Windows® XP 中文版隆重登場
http://www.microsoft.com/taiwan/press/2001/1030.htm
麻煩上面那位匿名網友，吐槽時別忘了先 K 一下考古資料.....
--
賀，KK 註冊成功！
三秒練功房投票表決中，歡迎您的光臨！
http://www.threesecond.info/
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:210.192.168.102 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: acetsai@kkcity.com.tw (), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: KKCITY (Thu Feb 24 01:01:35 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《AN0NYM0US.bbs@ptt.cc (匿名天使的家)》之銘言：
> ※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
> : 嗯嗯~~~~
> : 我開頭有說了岔題一下~~~~ XD
> : 我個人覺得~~~重點在您老師的這個講法實在是太扯了,
> : 隨便任何大學資訊系有修過OS課的學生都知道XP是從2000來的,不管啥米家用版專業版~~
> : 這種很基本的東西,要拿出證明反而不是很容易,
> 不好意思喔 我不懂哪裡基本了
哪裏不基本了?
這就跟你的IP和Boyen剛好一樣 都是件再基本不過的事
> ASUS同樣是冠P4P800 還不是有不同的晶片組
不同晶片組?
所有型號有"P4P800"的
是865家族包含了閹割版的848進去
什麼叫NT家族?
是NT 3.xx NT 4.0 Win2000 WinXP Pro以及閹割版的WinXP Home
舉例失敗 請重來一次
> 那麼XP所有版本一定都是NT核心這個論點
> 到底是真的理當如此
> 還是恕我直言 專業的傲慢讓您認為理所當然
你說真理越辯越明 我倒想回你一句: 真理不辯自明
到底是牢記真理不需查證的我們傲慢 還是不認真查證
拿老師名號背景凌駕於真理之上的人傲慢?
> 當然版友舉了一些證據 我也都有參考且一併請教老師了
> (感謝P大跟M大 ㄟ..還有D大)
> 但是像NT明明支援多處理器
> home edition卻沒有這回事 卻還沒有人說明
我很樂意寫封信去M$問問
1.XP Home是不是NT核心
2.有沒有規定要支擾多處理器才叫NT
看要賭多少
要學棒球板賭跳碧潭 我也不反對 :p
> 不才在下認為仍有討論空間 也不認為這是理所當然
> 如果各位專業的前輩無法忍受在下的無知
> 可以不要再回覆相關文章
> 但是我得到老師的回應後仍然會貼上來討論的
> 討論不是要為了把大家都辯倒
> 我只是希望釐清真相罷了
事實上 問題點在於
"要多專業的網站或業界人士開口, 你才會承認你老師錯了 或是你記錯老師的說法了"
我目前只想得到直接問M$
> : 就好像要你證明1+1=2之類的,
> : 也因此,
> : 板友們(包含我)會強烈質疑您老師的專業素養在哪裡,
> : 這蠻嚴重的誤人子弟了吧!!
> 倒是沒有到誤人子弟那麼嚴重啦
> 只不過害我在這一對多罷了 XD
> : 買尬的~~~~
> ^^^^^^^
> 嗯 這句應該是我說 -____-"
==
你想要"理性討論" "真理越辯越明" 那沒有錯
講話對你老師不尊重的 也不能說在道德上沒有缺失
不過呢
在理性討論辯明真理之前
連查證的功夫都做不好
那跟你實在也沒什麼好討論的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:* 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Mycroft@kkcity.com.tw (Max Payne2 !!!), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: KKCITY (Thu Feb 24 01:14:33 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《AN0NYM0US.bbs@ptt.cc (匿名天使的家)》之銘言：
> ※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
> : 嗯嗯~~~~
> : 我開頭有說了岔題一下~~~~ XD
> : 我個人覺得~~~重點在您老師的這個講法實在是太扯了,
> : 隨便任何大學資訊系有修過OS課的學生都知道XP是從2000來的,不管啥米家用版專業版~~
> : 這種很基本的東西,要拿出證明反而不是很容易,
> 不好意思喔 我不懂哪裡基本了
> ASUS同樣是冠P4P800 還不是有不同的晶片組
> 那麼XP所有版本一定都是NT核心這個論點
> 到底是真的理當如此
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/evaluation/whyupgrade/featurecomp.mspx
With Windows XP Home Edition, Microsoft has merged the best features
of its consumer operating systems with the power, security, and
reliability of the Windows 2000 engine to create a new friendlier,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
more dependable operating system.
> 還是恕我直言 專業的傲慢讓您認為理所當然
> 當然版友舉了一些證據 我也都有參考且一併請教老師了
> (感謝P大跟M大 ㄟ..還有D大)
> 但是像NT明明支援多處理器
> home edition卻沒有這回事 卻還沒有人說明
核心支援不代表就要開放出來用
不然何必買更高階的版本，直接裝便宜的Home Edition配32顆CPU跑就好了
再說，雖然不支援兩顆實體CPU，不過可以用Hyper-Threading
對我們來說自然是假象，對OS來說卻如同是真正的雙CPU
> 不才在下認為仍有討論空間 也不認為這是理所當然
> 如果各位專業的前輩無法忍受在下的無知
> 可以不要再回覆相關文章
> 但是我得到老師的回應後仍然會貼上來討論的
> 討論不是要為了把大家都辯倒
> 我只是希望釐清真相罷了
> : 就好像要你證明1+1=2之類的,
> : 也因此,
> : 板友們(包含我)會強烈質疑您老師的專業素養在哪裡,
> : 這蠻嚴重的誤人子弟了吧!!
> 倒是沒有到誤人子弟那麼嚴重啦
> 只不過害我在這一對多罷了 XD
> : 買尬的~~~~
> ^^^^^^^
> 嗯 這句應該是我說 -____-"
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:203.73.243.15 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Apex.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (呼呼), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: ☆清華電機☆ (Thu Feb 24 04:33:01 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!STAR
to AN0NYM0US.bbs@ptt.cc
看看依下吧 http://0rz.net/c80b3
同樣都是win2k3 server.多處理器未何支援不同
看核心不是看外表啦...M$會限制支援SMP數量來A錢的啦
Windows XP 家用版及商業版功能對比
功能 Windows XP Professional Windows XP Home
遠端端桌面控制 Yes No
離線檔案與資料夾 Yes No
多處理器支援 2 1
加密檔案系統 Yes No
權限帳號 Yes No
電腦網域帳號支援 Yes No
群組原則 Yes No
遠端安裝服務 Yes No
MUI多國語言介面 Yes No
IIS服務 Yes No
IPSec加密功能 Yes No
NetWare用戶端服務 Yes No
使用撥號網路登入網路服務 Yes No
漫遊使用者 Yes No
※ 引述《AN0NYM0US.bbs@ptt.cc (匿名天使的家)》之銘言：
> ※ 引述《A07 (in San Jose(♂))》之銘言：
> : 嗯嗯~~~~
> : 我開頭有說了岔題一下~~~~ XD
> : 我個人覺得~~~重點在您老師的這個講法實在是太扯了,
> : 隨便任何大學資訊系有修過OS課的學生都知道XP是從2000來的,不管啥米家用版專業版~~
> : 這種很基本的東西,要拿出證明反而不是很容易,
> 不好意思喔 我不懂哪裡基本了
> ASUS同樣是冠P4P800 還不是有不同的晶片組
> 那麼XP所有版本一定都是NT核心這個論點
> 到底是真的理當如此
> 還是恕我直言 專業的傲慢讓您認為理所當然
> 當然版友舉了一些證據 我也都有參考且一併請教老師了
> (感謝P大跟M大 ㄟ..還有D大)
> 但是像NT明明支援多處理器
> home edition卻沒有這回事 卻還沒有人說明
> 不才在下認為仍有討論空間 也不認為這是理所當然
> 如果各位專業的前輩無法忍受在下的無知
> 可以不要再回覆相關文章
> 但是我得到老師的回應後仍然會貼上來討論的
> 討論不是要為了把大家都辯倒
> 我只是希望釐清真相罷了
> : 就好像要你證明1+1=2之類的,
> : 也因此,
> : 板友們(包含我)會強烈質疑您老師的專業素養在哪裡,
> : 這蠻嚴重的誤人子弟了吧!!
> 倒是沒有到誤人子弟那麼嚴重啦
> 只不過害我在這一對多罷了 XD
> : 買尬的~~~~
> ^^^^^^^
> 嗯 這句應該是我說 -____-"
--
★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw>
※ From: 61-57-173-237.dynamic.kingnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: alexchai.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (生日快樂...), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: 中華大學 摩卡小築 (Thu Feb 24 07:14:46 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!cs_moca
※ 引述《threesecond@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《Boyen.bbs@ptt.cc (外星人)》之銘言：
> > 應該是98核心和2000的功能.....吧
> 上面這行，算是對吧...
> WinMe 是 Win98 核心，額外包了一堆 Win2000 的小程式，
> 大部分在附屬應用程式裡面。
> > 我都用過 但是我還是不知道為什麼 XD
> 這個就差之遠矣了....
> WinNT 自 4.0 起就完全沒有 DOS，與 DOS 根本扯不上關係了，
> (WinNT 3.51 以前的版本恕我沒用過)
> 你說的那個"看起來很像 DOS"的視窗，是 command line 的命令提示字元，
> 與 MS-DOS 無關，只是長的有點像而已。
我想原作者的意思不是像你所說的一樣
他想說的應該是說 me沒有辦法像98一樣直接退到ms-dos模式
只能像2000一樣開啟ms-dos模式
但是並不表示me用的是nt系統
就我所知的nt系統 基本上都沒有dos的存在
不像98還有dos為基礎
2000/xp的cmd模式只是模擬出來很像dos的系統
但實質上不是
me不能直接退到dos 但是他還是有dos存在的
> > 我個人不是了解得非常透徹
> > 不過從功能來判斷核心的相同與否是一種毫無漏洞的方法嗎??
> > 請解惑謝謝~~
> 從功能來判斷核心的相同與否是一種錯誤的方法....
> 如上面的例子，WinMe 發表的時間與 Win2000 相當接近，功能與介面也頗類似，
> 但骨子裡差了十萬八千里.....
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 呵呵 我覺得您舉的例子不也是著眼於網頁的寫法 :)
> > 只是提出來討論囉
> 上面拿 Drivers 來舉例有點奇怪...
> 各硬體廠商的驅動程式都把 WinXP 和 Win98 分開放置，
> 當然是因為它們是完全不同的系統，
> 絕對不是大家都這麼有默契，把"網頁的寫法"弄得這麼像...
上面拿driver的分類來討論這個問題
其實還是有他的意義在
因為98和me用的driver大部分是相容的
而2000和xp的driver也是大部分相容啊
不管是家用版或是專業版都是這樣
回想xp剛出的時候 電腦剛灌好
你有xp的driver可以用嗎？
當然是拿2000的driver來試試看啊
總不會拿98/me的driver來試吧
有點常識的都知道xp是nt核心吧
小弟不才 當初灌xp家用beta版就是先拿2000的driver來用
2000得driver可以相容 那大家覺得xp家用版不是nt核心嗎？
> > 這是您的推論吧
> 這不是誰的推論，是比爾蓋茲決定的"政策"....
> > 而您是否也不能否認 有可能是因為核心的不同 XD
> > 畢竟現在都還沒有決定性的證據出現阿 (￣═￣)y—ζ
> 上面我已經回覆了微軟的詳細說明了，不知道是文章沒轉過去 ptt 還是怎樣...
> http://www.microsoft.com/products/info/product.aspx?
> view=3&pcid=a9d2c448-eb05-4a2b-a062-9c711c533e0c&type=ovr
> 網址太長請自行連接。
> > 我這篇文章還真空虛 =.="
> > 好吧 其實也不是想戰
> > 只是希望網路資源豐富的前輩
> > 能拿一些有力的資料出來證明
> > 讓大家都能清楚了解
> > 我找了半天都只找到一堆皮毛 =.="
> > 剛剛想到
> > NT核心的一個特點是支援多處理器
> 嚴格說來，這句話也不對...
> WinNT 4.0 Workstation 只支援單一處理器....
> > 所以我就用everest看作業系統
> > 發現在 作業系統kernel類型 Multiprocessor Free
> > 不知使用home edition版本的人是否也有這樣的描述
> WinXP Home Edition 支援 HT，也算是模擬的雙處理器，
> 但不支援兩顆實體處理器。
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw>
◆ From: 218-168-207-67.dynamic.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dopin (DDR 700 超越未知領域) 看板: hardware
標題: Re: 請問xp家用版和專業版
時間: Thu Feb 24 11:03:47 2005
※ 引述《AN0NYM0US (匿名天使的家)》之銘言：
: 是不是以訛傳訛我不知道
我實在看不下去 所以我用了最簡單的方法 ... 打電話給台灣微軟 (886-2-6626-3366)
接電話的小姐姓王 答案和我已知的是一樣的 -> 都是 NT 核心 基本功能 "完全一樣"
Pro 版本比 Home 版多了許多和 PDC 之類 NT 網域溝通的功能 RPC / 遠端卓面方面
也較完整 如此而已
過段時間微軟會傳真兩者相異資料給我 到時我再 Po 一次所謂的比較 ... 雖然我主玩
BSD 勉強算是個 kernel Hacker 因為微軟太多 "UnDocument" 所以可能會有些我們不
知道的秘密 但是要說 XP Home 核心是 9X 那就太 ... 了 ...
: 詳情我會再請教老師 希望真相愈辯愈明 :)
你不妨直接洽詢微軟社群 或是具有反解碼工程能力的高手 ...
硬體板直說軟體也不太好 在此建議可以養成一個習慣 不管是要買主機板還是記憶體
或是其他任何超過千元的硬體 如果有東西在這個芭樂充斥 真理未明的網路下無法給
你滿意的答案 建議回到現實 直接親洽服務中心或是客服中心
如果這家硬體的客服爛到都聽不懂你的問題 那絕大部份的狀況我會建議換個品牌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28
推 ilankyo:跟我的想法一樣 218.166.158.48 02/24
推 pipi5867:我推! 163.25.118.37 02/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Enoch.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (真田 宗樹), 看板: hardware
標 題: Re: 請問xp家用版和專業版
發信站: 夢之大地 (Thu Feb 24 10:49:30 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.csie.ncyu!news.cna.ccu!netnews.csie.nctu!
※ 引述《alexchai.bbs@moca.csie.chu.edu.tw (生日快樂...)》之銘言：
> ※ 引述《threesecond@kkcity.com.tw》之銘言：
> > 上面這行，算是對吧...
> > WinMe 是 Win98 核心，額外包了一堆 Win2000 的小程式，
> > 大部分在附屬應用程式裡面。
> > 這個就差之遠矣了....
> > WinNT 自 4.0 起就完全沒有 DOS，與 DOS 根本扯不上關係了，
> > (WinNT 3.51 以前的版本恕我沒用過)
> > 你說的那個"看起來很像 DOS"的視窗，是 command line 的命令提示字元，
> > 與 MS-DOS 無關，只是長的有點像而已。
> 我想原作者的意思不是像你所說的一樣
> 他想說的應該是說 me沒有辦法像98一樣直接退到ms-dos模式
> 只能像2000一樣開啟ms-dos模式
> 但是並不表示me用的是nt系統
> 就我所知的nt系統 基本上都沒有dos的存在
> 不像98還有dos為基礎
> 2000/xp的cmd模式只是模擬出來很像dos的系統
> 但實質上不是
> me不能直接退到dos 但是他還是有dos存在的
簡單說~ME不能直接退到DOS~不過是MS將它這個功能取消而已~
以這個來判斷是否NT核心?
真不曉得是頭腦簡單~還是把比爾蓋茲的微軟想簡單..
其實換個角度想,微軟這間超大吸金機
比爾蓋茲的經營策略~及簡單的市場區隔原則
及微軟本身之前甚至都一度宣布放棄98的後續支援了
要是XP HOME EDITION是98核心~
那試問那時候的名單中有XP HOME EDITION嗎?
沒有吧..
HOME EDITION有像98那樣不穩定嗎..!?
記憶體管理部份有那麼弱嗎..!?
有沒有像98一樣~你的RAM有問題~作業系統還是能硬灌進去~但是會不穩(別懷疑~我就遇過)
不像WIN2K/XP一樣~
RAM有問題就是灌不進去~
沒有吧..
既然微軟之前都已經表明要全面進入NT了~
那它何必還在WINXP HOME EDITION上搞非NT核心?
豈不是多此一舉~?
況且~你在下載DRIVER時一定有看過分為 98/ME WIN2K/XP
但是你有沒有看過分成XP HOME EDITION/XP PROFESSIONAL的?
沒有吧..
要懷疑XP HOME EDITION是否非NT核心
請該位網友回去問問你們老師我上面說的幾個問題~
看他怎麼回答~
以及有什麼論點可以去讓他"肯定"HOME EDITION非NT核心吧..
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 219-80-140-206.dynamic.tfn.net.tw