作者Dopin (4400+ -> L2 == 1M x2)
看板hardware
標題Re: 現在的 AMD/Intel 的一般超頻
時間Sun Aug 7 11:40:39 2005
我起先是很不想理 但是你也不過看了幾篇湯姆五金店的東西 就當作真理奉為閨臬
個人行為我是沒差 不過你既然寫到 80 度 我就不能不出來說話
※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言:
: 重點在於超頻的溫度
: 溫度當然是越低越好.上面推文有講到,但是講的不清楚
這個自然如此 不管是對穩定度或是機件壽命
: 溫度過高會導致EM,就是electromigration
倒一開始我沒提到這個 不過既然被點出來了 表示看的板友有看到另外的意義
: 我對那一開始回應的文章飭之以鼻的原因是
我認為嗤之以鼻前要先看清楚我的重點 沒來頭的就教訓人 實在點點點 -.-;;;
: 所謂的及格是什麼?溫度高室溫十度?就叫不及格?
老兄 你知道什麼叫做環境溫度沒錯吧
OK 我們一台電腦裝殼也好 裸機也好 如果主機板感應器正常狀況下 "怠機 (Idle)"
都會高過十度 注意呦 沒有超頻哦 這也不是你一直強調的 "CPU 溫度"
好 照你老兄的說法 這樣叫做狗屁之類 那請問 : 我們要建議人家說
"反正某某論壇或是某某論文有提到 80 度以內沒問題"
很好 板上的使用者相信我們 讓他的電腦在高溫環境下運作 "沒有問題" 這種責任
你要怎負責 你要不要讓人家的 CPU 都在 70-80 度的環境下運作一整年 ? OK 你
很自傲的超頻 問題是你要不要試試把散熱弄爛 讓你的 CPU 溫度更上一層樓 然後
去證實你的論點正確
正確又怎樣 這是個案 我們要建議人家的 叫做 "安全的環境" 個人表現 很 OK 這
是個公眾舞台 你要怎秀是你的自由 但是你要對你的說法抱點責任 尤其是你這種論
述萬一讓西一知半解的板友吸收 造成他們的硬體損壞 你會負責嗎 ?
: OK,如果說高過室溫十度不及格好了
如果你對不及格這三個字那麼不爽 那我倒有勞你解讀為 "不建議" "不良"
: 不及格會怎樣?看到溫度很高會不爽嗎?還是3DMARK分數會比較低?還是電腦掛的快?
有件事我要說 叫做機件老化 這玩意無法用確切的統計數字說明 這變數太多
3D Mark ? 不只囉 過高的溫度 許多 benchmark 都會掉的 這是為啥 湯姆大叔也
有文章有提到呦
: 好,有人說溫度高掛的快,為什麼會掛的快?快多少?
: 開板進來就有講過了,歡迎到TOM`S去看看
: http://www.tomshardware.com/cpu/19970102/index.html
: 很不幸的這篇沒翻成中文
我說過了 不要把湯姆五金店的文章當做唯一的真理 不過我在說這種論述時 我還沒
看過你的 ID ?_?
: Tom's Hardware 指出只要在80度以下,電子遷移現象就不會發生
: 但若不幸產生,則需要再長時間高溫下才會緩慢的損害硬體
不幸 ? 我們可不可以讓那個不幸的發生機會變低一點 ?
: 除了跑UT,誰電腦超頻天天跑全速?
很抱歉 我許多的朋友都是在跑模擬 CPU 為啥不能讓他跑全速 不經常性跑全速 超
頻的意義不大耶 :p
: 再者,在EM損害你的電腦之前,XP機車的硬體監測早就讓你CRASH
: 怎麼可能會有機會讓你玩到壞???
你有沒有聽過啥叫 "縮缸" ?_?
: 要宣揚自己的觀念當然可以
: 但是請不要用錯誤的觀念影響新手
錯誤 ?
請問啥叫正確 ? 從一開始我提的是 System 你帶到 CPU 我提的 CPU 包含 Intel/
AMD 但是你老兄老是在 AMD 打轉 去找找 64 度是什麼東西的建議安全值 今天不
代表 AMD 官網說 70 度問題 我們就可以快樂的 70 度天天用 高溫環境下的超頻
只會增加更多不確定因素 這個你有沒有考慮到 ?
10 度是 "未超頻" "怠機" 的 "環境溫度" 記得呦 我的 CPU 溫度是 "64" 度 一
句 "不及格" 又怎樣 散熱沒做好 當然可以超頻 但是為啥我們要強烈要求人家 ?
沒做好散熱反正 CPU 也不會壞 萬一燒了你要怎樣 你有沒有看人家沒超過頻想試
試自己玩結果燒掉電腦配件的 ?
再強調 這個 64 度是針對所有的 C(D)/P4/K8/K7 而不只是 K8 這是個 "通用" 的
建議 而不是 "全體都一定得遵照這個" 這是個 "最大公約數" 而不是 "全部" 如
果你還要繼續做文章 我倒建議你分享你的經驗 把所有的現有 CPU 你認為可以的
讓大家分享
我要奉勸你一件事 今天我們說的話要是對人家的硬體有 "直接影響" 我們就得把
我們的 "標準拉低" 而不是援用些所謂的 "Offical Document" 然後要人家去追隨
最後出了問題 -- 答曰 : 那是 "人家" 說的 !!!!!
最後來點輕鬆的 :p 本人就是那個 65 (up) 度環境下的小白鼠 (還好幾顆 爆)
--
修改原因 : 刪除無關內容 / 修正自己的推文錯字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.231.195
推 newpal:推豆餅大 >/////< (用4400+應該很爽吧?) 203.203.76.109 08/07
推 Dopin:其實 只是擺在家裡 也沒有真的 OK (嗚 ...) 203.73.231.195 08/07
→ Dopin:第二個核心不好超 (泣 :~~~~) 人家要玩雙頭龍啦 XD 203.73.231.195 08/07
推 KASUF:推豆大 220.129.87.176 08/07
推 fttf:推豆大~~~~ 218.161.15.230 08/07
推 IanEnoch:推! 61.229.39.146 08/07
推 Cowboytku:推一下..^^ 總是有人自以為玩過幾套水冷..玩過 219.84.148.253 08/07
→ Cowboytku:幾台老機器就到處亂鞭.也沒看到啥建設性的東西 219.84.148.253 08/07
推 Cowboytku:1MB+1MB的總是比較難超..XD 219.84.148.253 08/07
推 xxeric:D大加油!!! 59.105.165.12 08/07
推 convergent:推d大 219.81.160.238 08/07
推 eric1002:不推不行拉 60.198.161.210 08/07
推 ethan310:不推不行 218.165.112.82 08/07
推 oijkue:感谢楼主赐文.好帖我ding 219.84.132.86 08/07
推 tsukoyumi:有沒有用 386sx 跟這沒關係吧.... 211.74.119.20 08/07
推 KASUF:因為那位人兄最厲害的就是模糊焦點呀^^ 220.129.91.114 08/07
→ KASUF: 仁~錯字一枚 220.129.91.114 08/07
推 antfred:推 219.68.78.204 08/07
推 tsukoyumi:不是只有那人在模糊焦點而已吧. 211.74.119.20 08/07
推 Dopin:t 兄都這樣講了 我就把你覺得不妥的那句給修了吧 203.73.231.195 08/07
→ Dopin:不過我可不認為我說我玩 K8 早有何不對 203.73.231.195 08/07
→ Dopin:我玩 K8 早只代表我玩的 K8 種類 無關多久前玩電腦 203.73.231.195 08/07
→ Dopin:扯到多早 我是回 IBM 5550/5155 @@ 203.73.231.195 08/07
推 Dopin:另外 t 兄有話不妨明說 203.73.231.195 08/07
※ 編輯: Dopin 來自: 203.73.231.195 (08/07 22:34)
推 NovaShin:是呀~IBM5550/代表你K8很會超頻??哈哈壓韻耶 61.230.61.20 08/08
→ antfred:K8你也不過超到280*9 1.57V 噗 哪你就很會超? 219.68.78.204 08/08
→ NovaShin:對呀~~你不覺得我很厲害嗎:D~~ 203.73.90.2 08/08
推 pureblue:待機 為何變成 怠機 ? 59.115.226.112 08/08
推 Attemborough:推狂電之前的腦傷仔~ 豆餅大讚 61.229.113.191 08/09