Re: 我認為lookers不適任ptt硬體板板主

[milen (OOXX點點點)]

首先
我只講死小鬼理論
我沒有說過L這行為對不對........

我也沒說過L不用下台O要上台
我也不會去講L萬萬歲O這忘恩負義的快去死
基本上我不想介入他們兩人的恩怨
那不是我這外人能仲裁的


所以我是延伸討論
H板友的意見「板主有店家背景沒關係」
我要說的就是會有你這種理想化過頭的跳出來哀哀叫.......



※ 引述《dnoteb (法學之路永無止盡..)》之銘言：
: 老實說您的說法我真的真的沒辦法認同..
: 什麼叫理想化的死小鬼??
: 一個學術網路跟商業網路本來就是不同
: 遵守了這個共識才會來這發言
: 一般版眾【不公開廣告】像l大掛在發言下面的簽名檔
: 我想這是合情合理又合規定的
: 如果版眾強者如某甲要在blog上掛【硬體版強者XXX之工商服務版】
: 這是
: 【自稱的，就算版友點進去看到了，要不要信賴他的個人專業那是個人價值的單純判斷】
: 就算出了問題，也是版友基於考量相信他個人能力的問題。
: 而版大所掛的是什麼呢??
: 如果他也是掛強者lXXX之版...我們尚且可以去批評【會使人聯想】
: 更何況他掛的是
: 【硬體版版主XXX】，這時後你去問問可愛的鄉民們，會找l大相信他的理由
: 【有沒有很大的一部份是因為他是硬體版版主，應該可以信賴他的能力】
: 這種行為基本上就是在【消費硬體版的名譽】
: 就好像我們常看到的
: Ex. 強者我是【中國國術協會會長】你要拜師嗎?或者我可以幫你治筋骨鐵打損傷..
: 當然，樓上的例子是合情合理又合法的，因為本來就是一個營利的時代+營利的團體。
: 但是如果一個標榜非營利、學術的地方呢?
: Ex. 我是佛高山山頭24廟協會總理事+佛高山山頭寺住持，你要消災解厄嗎?很便宜的.
:     我是好心幫你阿...
: 被非難你說有沒有道理呢?
: 所以囉...版主當然沒有說不可以好心幫版友
: 但是【主動去問版友要不要跟他買】?我想，招攬生意的行為由一個【具有版主身份加
: 持的人來做適合嗎】?
: 如果今天他是【被動的，被人請求幫忙購買】那又不一樣了，那是基於好心幫忙!並非
: 以【硬體版版主】幫你組電腦好不好阿?很便宜的!我好人的!是不一樣的..
: 很多版眾說，有便宜的好心的為什麼不要?那是你個人的選擇，是你相信認識瞭解l大
: 與他是否是【硬體版版主】無關。
: 但是對於一個進來問路的人來說，【在不認識的情形下，認識L大的方法就是他是版主】
: 而如果願意給他組，也是出於【信賴他是硬體版版主=專業水準夠】
: 就好像我說過的【硬體版版主】不是用來作為【工商服務的聲望加持】，如果今天
: ptt硬體版是【商業網路、非學術網路】，那我想【任何人做了版主都是一種加持】
: 用來招商也是合情合理又合邏輯的....
: (當然，那當版主也要繳點廣告費了)
: ps. 話說..買賣本身就是因為【買家有需要】所以賣家提供，,，那一個不是好心幫忙?
:     如果沒需要又被推銷到要買【那就是技術了阿 ....】剩的那一個不是好心?
:     (黑心店除外)，像我賣東西給客人【也都是好心幫忙阿....】
:     版友那一個賣東西是不安好心的...自己舉手承認XD
: ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: : 你沒聽過一件事嗎??
: : 商人不能賺錢
: : 店家不能賺錢啊........
: : 在這個一堆超理想化的死小鬼的PTT
: : 你有一絲"不潔"的可能性都要抓去浸豬籠的啊
: : ( ′-`)y-～
: : 當然理性的人還是很多啦
: : 不過"人不要臉，天下無敵"
: : 正義的勇者怎麼有辦法跟死小鬼比不要臉呢

--
        工作才知賺錢苦
        生兒才知養兒難
        畢業才知學生好
        人老才知少年勇
        寂寞才知朋友好
        失去才恨已失去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.60.94.10
推 yohko86:請問m大  那什麼才叫做現實而非兩想化過頭呢?
推 dnoteb:過頭?那是你的觀念不清吧?就我所知..ex.XX學校的法律服務社
推 milen:我提個東都可以扯到西...硬是為反對而反對不是過頭嗎?(笑)
→ dnoteb:就禁止來幫忙的律師跟當事人間有任何關係..不能攬下來
推 ascii:你們消消火啦 我要健康、清新、專業的不軟版啦~
→ dnoteb:這是大多數法律服務社的規定..因為..出事會影響校譽
推 pop321:m大請提個有效的建言 一眛的評批會比較有成就感嗎？
→ dnoteb:同樣的..如果有一天硬體版版主主動幫忙出包..那硬體版是不
→ dnoteb:是就名聲掃地..請問強者版大有辦法回復嗎?
推 milen:(攤手)....才罵完就一直獻醜
→ dnoteb:我強調是主動去【自我推薦】，被動幫忙出包也只是好心
→ milen:POP321你答過的問題比我多再來跟我講這種話
→ milen:在板上自己跳出來回答問題算不算"主動"??
→ milen:回答有暇疵要不要自殺謝罪?
→ milen:住霧社的建議他可以就近到小七買讀卡機算不算圖利7-11??
→ dnoteb:我不是道德戰士..但是我堅絕反對一切會影響版譽之事
推 herculex:這兩天批評而批評的潛水眾真是一擁而出
→ milen:你們說的板主根本不可能存在麻 (菸)
→ milen:照例..我先搶椅子坐XD
推 LPer:有阿 閒著沒事做又對硬體狂熱家裡超級多錢還念佛的超級天才
→ dnoteb:我覺得好笑的是.在廟裡拜拜然後說香客迷信..嘆.....
→ milen:順便多搶幾張椅子..我是業代..我也是小白~~哈
→ herculex:好難懂的比喻....
→ dnoteb:回答有營利嗎?叫他自己去小七買..跟自己賺是不一樣的
→ milen:我也不懂耶...XD....
推 pop321:我說的是這個新版主的問題 為啥扯到我回文解決問題的多寡？
→ herculex:其實網路上的硬體強者幾乎都是有業界背景的
→ dnoteb:公務人員都有利益回避的問題..這不是道德問題.這是普世價值
→ pop321:想以文章數壓人嗎？XD
→ milen:如果回答的那個人是小七工讀生?或是小七內部人員?
→ milen:還是說這東西只有我家在賣~~大家不要來我家買XDDD
推 ToplessNein:椅子是我的(把m從椅子上踢開)
→ milen:文章數壓你又怎樣?XD~~我只管我說的有理沒理~~
→ dnoteb:比喻是說..在學網說理想主意者不好..真好笑
→ milen:在正妹前說我一定不想對他怎樣....<=這才是騙人的
→ milen:我一直都是說"理想化過頭"啊( ′-`)y-～
→ dnoteb:給m大..你可以看清楚文嗎?還有你是那加小七的員工.你就不對
推 pop321:那就是說我不能對文章數比我多的人有所批評囉？= ="
→ milen:可以啊...你拿理拿據出來說...錯了我也默默轉頭躲起來啊
→ dnoteb:請m大自行去網路上輸入利益迴避.搜尋閱讀增加公民常識
→ milen:原來我是霧社小七員工的話..就要勸霧社人去埔里小七買東西XD
→ milen:帝王蟹怎麼可以搶我的椅子!!(丟進滾水煮)
→ pop321:我是說新板主的問題 有人建議新版主的背影應該怎樣
→ milen:我說啦...什麼背景都會有人叫XD~~
推 yaipei:版主身分的問題也有類似的情況發生在寬頻版
→ milen:有幾個產業真的能跟電腦完全隔開的?
→ pop321:m大你可以批評他太過理想 可你沒說你的建議
→ milen:要扯的話...竹科旁邊賣菜的都可以說台積電的餐廳跟他叫菜的
→ milen:建議喔??一個學生一個業代
→ pop321:這樣當然我會覺得是一眛的批評
→ milen:研發系的B蟲不多也很難挖出來....所以放棄
推 dnoteb:m大你舉例能力很差.而且每一個情況都不同.說了請你去搜尋
推 yaipei:這樣交相指責對方只會批評很有成就感嗎@@"
→ dnoteb:利益迴避再回來說話好嗎?公務人員沒有利益回避是可以免職的
→ yaipei:PTT版主是公務人員!!??
推 pop321:推y大 有同感
→ dnoteb:嘆..不是阿..但是一樣有道德問題.這不是理想化過頭
推 ToplessNein:我剛睡醒還很累嘛 給我坐啦(踢開)
→ dnoteb:現在習慣看一句話的嗎= =?
推 yaipei:大家都在拿放大鏡互相檢視,怎麼人家就不能檢視你說的話@@"
→ dnoteb:帝王蟹出沒!!鄉民請小心!!紅色警戒
→ dnoteb:就算你看一句話.我有說是ptt嗎?你這自我聯想過頭了喔
推 milen:我說了理想化過頭麻....(菸)
→ yaipei:我只能說d兄你的舉例能力也不太好,就不要去指責m兄了
推 dnoteb:嘆...會嗎??我在說利益迴避.當然是講這個.有不好?
→ dnoteb:算了..我懶得解釋了..詭辯好多..理解力也都不太一樣
→ dnoteb:在一個無營利的環境下.要求道德責任是應該的.如果開版要收
→ dnoteb:費.每月要繳月費.那版主廣告是應該的..就這樣..