說在前面
本篇介紹前因後果 篇幅冗長又不甚營養 如果看得太累建議直接看結果報告即可
緣起
先日拜讀 PC Shopper 2004/08 (電腦買物王) 八月號 提到各種市面上 3D 顯示
卡的效能評比 由於測試的主機機型較為陽春 所以分數也偏低 但究竟主機硬體會差
到何種程度 我個人是非常有興趣知道的 由於我只是個電腦硬體入門層級的 End User
所以除了日常的爬文外 實測的機會很少 ...
契機
在靠近山邊開個小店 不但週圍競爭者多 (多是個人工作室 簡單的說就是沒牌的)
顧客的水平也良莠不齊 很少有機會出到像樣的機器 就算是有買家 也老是拿 小強牌
小捷牌 的報價來理論 對他們來說 電腦只看配備 不會看零件品牌 只看品牌 不會去
了解各家特性 簡而言之 非 DIY 使用者的水平 本來就是如此 ... 前段時間在同事的
幫忙下做了個販售套裝 PC 的企劃 不幸的是 迴響很有限 士氣低落可想而知
事隔近一個半月 (八月中旬) 開始出現一些 DIY 玩家上門 由於網路資訊發達加
上來的人水平高 討論起來意氣風發 也比較感覺得所謂的 "Sence" 有天 有位年輕
朋友 (是客戶沒錯 但基本上已經很熟了) 提到了 AMD FX53 ...
網路上傳言鑿鑿 究竟 K8 中這所謂頂級的產品可以到那種地步 實在讓人好奇 先
不論消息的可信度 光是看到 Tom's / AnaTech 兩論譚 我想至少就值得參考 ...
始動
不管是 Intel LGA775 或是 AMD Socket 939 對一般 User 來說 兩者都不會是真
正想要認真考慮的東西 畢竟定位不同 但他們的確是高階產品的像徵
從鼎新的同事那邊 借來了一片青雲的 925 還有台灣目前未鋪貨的 P4 3.6-EE 由
於 925 的晶片組出了點問題 他的板子要我還他 於是 CPU 就靜靜的躺在那 ... 不死
心的我 馬上決定從 AMD 方面下手 ...
八月十七日 在光華商場還不太容易找不到 MSI K8N Neo2 P 的身影 應該說 我常
去的 慶X 合X 俊X 強X 還有 林X 都沒有現貨 於是只好透過安歆的朋友幫我 "變出來"
一拖再拖 直到 9/8 才入手 但還是相當的興奮 為了準備好測試產品 我又訂了些平常
怎樣也不可能出貨的 RAM ... 當然是高級品 本來硬碟部份想走 SCSI-U320 路線 但
實在是因為預算太高而作罷 ... 各種配件備一備 就等 CPU 來 -- 無巧不成書 過了
兩天 CPU 就到了 於是開始所謂的個人 "惡趣味"
先說在前 超頻不是個好習慣 但很不幸的我有這個壞習慣 所以機器組好 不玩上
他兩三天超頻 實在很不習慣 由於 RAM 尚未到 (不管是 Corsair / GS 或 Kingston)
所以索性先買兩條創見的代用 於是第一批硬體規格 就這樣完成了
CPU : AMD Athlon 64 FX-53
RAM : Transcen DDR-400 (3-3-3) 256MB x2 (Samsung 431 K4H560838F-TCCC)
MB : MicroStar K8N Neo2 Platinum
BIOS : Award phoeniox-A V 6.00PG (W7025NMS V1.1 07/28/04)
CD : Pioneer DVR-A08XLB
HDD : WD 800JB (SATA / 80GB / 8M / 7200 RPM) x2
FDD : Panasonic
VGA : LeadTek A360 LE/TD (nVidia Gefore FX5700 LE 128 bit
Case : iCute Model No.0408SL
Power : Silver Stone 460W (A-PFC)
FAN : Cooler Master Hyper 6 (KHC-V81-U1)
(網頁版篆寫中 --> http://www.bsd.com.tw/FX53/ 只有兩頁 :p)
不管怎麼超 在不動倍頻的情況下 永遠只能從 200 -> 218 (CL 3-3-3-8) 我所謂
的超頻 條件如下 :
1. 可以正常開機
2. Mem Test 86+ 可以正確跑完 12 項 計三次
3 連續跑 FFXI Offical Benchmark 一整天不會跳掉
4. 可以跑 Prime95
5. 可以跑 Super-Pi 至少到達 2M (很奇怪的 最近的測試狀況 5. 比 4. 還嚴苛)
不過說真的 這種結果 (200 -> 218) 只能說 "可以接受 但不滿意" 過了沒多久 記
憶體接連到貨 因為先前都出金士頓的 RAM 所以我決定先以這品牌為主
"Kingston HyperX DDR 533 1G Pair" 聽起來十分嚇人 但結果讓我可謂又悲又喜
百感交集 令我失望的是 並沒有因為換了較貴的 RAM 而讓 CPU 超頻的幅度有所提
升 但 CL 可調的更低 如此一來 MemTest86+/Aida32 測試的 RAM Speed 會比較好
看些 ... (對實際效能的提升畢竟不大)
CPU Mark 02 : 330 (Max 333 / Min 329)
Aida32 R/W : 6350/2580 (+- 190)
Memtest86+ : 218 / 2.5-3-3-9 Dual Channel / 2043 MB/s
只求記憶體快而不動倍頻 對 CPU 效能的提升十分有限 考量之下我還是動了倍頻 但
是不知是板子問題 還是 CPU 體質 或是任一週邊造成 倍頻最高只能調到 13.5x (原
為12) 而且 就算是加壓到 1.80V (1.85V 往往會開不了機) 外頻不動的情況下 跑
MemTest 還是無法過關 忍痛之下只好再降到 13x 外頻則逐次加高 最後的結論出來
了 CPU 1.75V / RAM 2.85V / AGP 1.65V 而外頻與倍頻各為 210/13.0
經過多次調整 這樣的組合可以跑出讓人較為滿意的效能 但相對的 CPU 速度就變得
不好看 ...
CPU Mark 02 : 345 (Max 346 / Min 345)
Aida32 R/W : 6050/2100 (+- 35)
Memtest86+ : 210 / 2.5-3-3-9 Dual Channel / 1989 MB/s
組裝好的 FX53 本來我是想拿來和 3.6EE PK 的 但無奈所有者自己要拿回去玩 我
只好急就章的買了片 P4 組合來裝 當然這是個不公平的比較 (FX53 VS P43.2E) 不
過就超頻的幅度來看 至少時脈上是可以接受的 何況我所關心的 還是顯卡之於機器
的差異 是否略可彌補顯卡本身的差異 (下篇待續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28