兩方的配備如下 : (http://www.bsd.com.tw/GCS/pso_pk.jpg)
CPU : AMD Athlon 64 FX-53 (Socket 939) / 2173.1 / 210.0 / x13
CPUMark 02 : 345 (http://www.bsd.com.tw/GCS/fx53sc.jpg)
RAM : Kingstion HyperX DDR 533 (4-4-4) (N/A) pair (512MB x2)
2.5-3-3-9
MB : MicroStar K8N Neo2 Platinum
BIOS : Award phoeniox-A V 6.00PG (W7025NMS V1.1 07/28/04)
CD : Pioneer DVR-A08XLB
HDD : WD 800JD (SATA / 80GB / 8M / 7200 RPM) x2
FDD : Panasonic
VGA : MSI RX9800 (ATi 9800 Pro) / (Ati Ii 9/19/2003 6.14.10.6387)
(很奇怪的是 灌了公版以後 卻顯示為 9800XT 但我並無做任何軟硬改)
Case : iCute Model No.0408SL
Power : Silver Stone 460W (A-PFC)
FAN : Cooler Master Hyper 6 (KHC-V81-U1) / 5200RPM / 51C
OS : Windows XP Professional SP2 / Windows XP Professional x64 Edition
EG : DirectX 9.0c
(以下簡稱 A <win64> / B <win32>)
CPU : Intel Pentium 4 3.2E (Socket 478 / Prescott) / 3711.2 / 232.0 / x16
CPUMark 02 : 216 (http://www.bsd.com.tw/GCS/32esc.jpg)
RAM : Transcen DDR-400 (3-3-3) (Samsung 431 K4H560838F-TCCC) (256MB x2)
3-3-3-8 (Default)
MB : Albatron PX875P Pro 尊爵版
BIOS : Award phoeniox-A V 6.00PG (W4027NMS V1.1 04/27/04)
CD : Lite-On CD Combo RS1C
HDD : WD 800JB (ATA / 80GB / 8M / 7200 RPM)
FDD : Panasonic
VGA : LeadTek A350 XT/TDH (nVidia 5900XT) / (nVidia Ii 6.1.7.7 07/15/2004)
Case : STATE CX-5759R0GX
Power : FSP 250W (None-PFC)
FAN : Cooler Master Hyper 6 (KHC-V81-U1) / 5200RPM / 69C
OS : Windows XP Professional SP2
EG : DirectX 9.0c
(以下簡稱 C)
現在就 PC Shopper 中提及之裝備做個介紹
CPU : Intel Pentium 4 2.4B (Socket 478) (N/A)
CPUMark 02 :N/A
RAM : Knigston DDR-333 (3-3-3) (N/A) (256MBx2)
(NA)
MB : MSI 845PE Max2
BIOS : 3.31a (N/A)
CD : JLMS 16X DVD-ROM
HDD : WD 800JB (ATA100 / 80GB / 8M / 7200 RPM)
FDD : Panasonic
VGA : <Select>
Case : N/A
Power : N/A
FAN : N/A
OS : Windows XP Professional SP1
EG : DirectX 9.0b (中文版)
(以下簡稱 DXX)
VGA Sol. 1024x768 (3D Mark 2001 SE / 3D Mark 2003 / FFXI Offical Benchmark 2)
<顯示卡通通 未超頻 / 超頻軟件一概移除>
VGA Card 3DMK 01SE 3DMK 03 FFXI BK (high Rsl/loop)
A 9800 Pro (微星) 21494 ** 6203 7370 (+- 120) *
http://www.bsd.com.tw/GCS/a_01.jpg / http://www.bsd.com.tw/GCS/a_03.jpg
B 9800 Pro (微星) 21962 6367 6540
http://www.bsd.com.tw/GCS/b_01.jpg / http://www.bsd.com.tw/GCS/b_03.jpg
C 5900 XT (麗台) 17045 ** 5347 ** 4360 (+- 71)
http://www.bsd.com.tw/GCS/c_01.jpg / http://www.bsd.com.tw/GCS/c_03.jpg
D01 9800 XT (艾爾莎) 14096 6113 --
D02 5950 U (技嘉) 13396 6122 --
D03 9800 Pro (精星) 14028 5407 --
D04 9800 Pro (創見) 13899 5413 --
D05 5900 XT (建碁) 12690 4367 --
D06 5900 XT (青雲) 12828 5253 --
D07 5900 XT (麗台) 12665 5089 --
D04 9800 SE (撼訊) 12577 3643 --
這是一個很不標準的測試 唯一可以信賴的 大概就只有麗台的 A350XT/TDH (因為是同
一塊卡) 由 3D Mark 01SE/03 中可以明顯的比較出 C 與 D07 的差異 甚至說 C 比起
D02 也是極為顯著的差異 (01 大勝 / 03 慘敗) (>> 0.05) 這個試驗中 最大的問題
就是 軟硬體規格比起電腦買物王這本雜誌的測試機 不知好上多少倍 但正因為我的比
較目的是 "硬體不同 卡相同" 所以拉大樣本差異 測試效果會明顯一些 (如果我的推
論正確的話) 這裡面直到我結稿時才發現 ... Direct 3D 的版本有差別 所以是否是
由於版本差異 就得有請如果有板友有 LeadTek A350XT/TDH 與 MSI RX9800 且剛好版
本為 DirectX 9.0b 的話測測看 3D Mark 01SE 與 03 的分數 (我剛有試著改回 b 版
但似乎會怪怪的 ...)
另外 由於我的 9800 ... 微星外盒上明明就打著 Pro 但是公版趨動程式裝好後卻顯
示為 9800 XT 故而我把 9800 XT 系列的分數一併拿進來比較 但就算是艾爾莎 9800
XT 2001 SE 版的分數仍然差很多 但 2003 相差不遠 這其中的意義 可能又有討論的
空間 ...
再來 另一個現象是 當跑 FFXI Offical Benchmark 時 可以發現 WinXP 32 與 WinXP
64 的呈現分數有差 這原因或多或少除了作業系統外 也可能與公版的趨動程式有所
不同有關係 但至少就字面上意義看來 也許 64 bit 的 Windows 在某些 3D 遊戲的
搭配表現上 是值得期待的 ... 反之 2001SE/2003 雖然 A/B 差異不大 但 A 的分數
絕少超過 B 是否也意味著 Direct 3D 的遊戲支援上在 x64 版本上比較差一些 (或
許與模擬模式有關)
現在大家常為了買什麼好而討論 我的感覺是 -- 如果以遊樂為主的電腦 也許透過多
方的交叉測試 我們可以找出給 入門/初階 DIY 朋友一些比較客觀的建議 如果我的
假設屬實 那麼 CPU/RAM/MB 與 VGA 兩者的曲線 應該可以找到一個比較理想的 C/P
值交叉 當然 因為只是利用測試軟體跑出來的 也許與實際上手遊戲會有差異 這確切
的數值 就還需要公信板友的支持了 ...
==
更進一步的報告 如果有空就再獻醜了 QQ;;;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28
※ 編輯: Dopin 來自: 203.73.231.195 (09/23 23:05)