這幾個月的X86處理器大戰的主角不再由INTEL當老大，即使日前的Coppermine
（0％CU），讓INTEL重執時脈數字的龍頭，但可以想見，這一點點差距，其實
意義不大，真正發表的東西，要買到還有點問題，所以733只是種宣示罷了。
新的P3為133外頻加上全速256K的L2，為便於區分，特加上EB兩字，現在一拖拉
庫的測試數據已經雪片般的充斥在各大網站，不可思議的連INTEL官方的測試都
十分詳細，以往INTEL根本不需要測試數據的，現在為避免大家不知道！？不但
自己來，還要用最好的RAMBUS，最佳化的編譯器，最速配的BENCHMARK，以確保
所有測試數字的漂亮。
更詭異的是，本該早於處理器上市的820晶片組居然還沒出現，這簡直不像INTEL
，也就是說大家所看到的測試數據是很好看，但真正820實品出現，不知道又會
是什麼樣子。
綜觀所有的測試，不外ZIFF-DAVIS系列的WINBENCH，WINSTONE，遊戲就不是Q3
就是HL，EXPENDABLE之類的，可能還有其他的SYSMARK，3DMARK，反正又多又雜
就是了，講究一點的可能還測一下3D STUDIO，大致由數據看來，新的P3EB整數
效能大增，除了其L2加快，4-way associated 變成8-way associated，並伴隨
編譯器的最佳化，所以才能有極顯著的提升，我是說數據上很顯著。
任何測試數據都有盲點，因為是用測試的軟體測出來，測試軟體本身也是程式，
而且可能有很大部分的重複性規則性，若一個測試軟體久久不更新，被鑽洞的可
能性就更高。所以當數據差異不大時，要武斷的說何者快都應持保留態度。
不容置疑，ATHLON對極度浮點運算導向的程式仍佔絕對優勢，光看3D STUDIO的
測試，P3-733EB還比ATHLON 550慢，但在另一測試數據FPUMARK，P3-733EB居然
贏過ATHLON700？意謂什麼，這就不叫數字會說話了。
Coppermine大概是P6 core的最後一次改進，他也幾乎榨出了所有可以調升效能
的可能性，結果是-沒勝過ATHLON，我們無法得知INTEL除了硬體的改進外，在軟
體最佳化花了多少功夫，但我們可以知道INTEL已經宣布明年初將針對SSE及改進
的L2所寫的編譯器提供給軟體商，相形之下，AMD就有點無能為力，也就是說，
Coppermine將藉軟體之助，發揮其長處。
ATHLON還是有很多不利因素，軟體支援廠商少，主機板依然選擇少且價昂，加上
偶爾冒出的不相容問題，但至少以國外來說，推薦ATHLON的觀點還是比較多，我
在想反正自己短時間內根本用不到這麼好的處理器，何妨就輕輕鬆鬆看看INTEL
和AMD的競爭，真要購買，務必先了解自己的需求，或許根本不需要這麼高檔的
東西也說不定。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h22.s82.ts30.hinet.net