※ 引述《JiaJia.bbs@cis.nctu.edu.tw (永遠愛妳)》之銘言：
: 各位前輩：
: 小弟最近想買印表機，考慮ALPS的MD 1000，不知道他的輸出品質和
: EPSON photo stylus比較如何？以及列印得速度如何？是否支援PS檔？
: 如果要印投影片，可以使用一般影印的投影片嗎？專用的投影片
: 謝謝！
我以前整理的, 參考看看 ...
當然不支援 ps ... :)
我說說我找了 ALPS MD1000J 一些資料的心得 ...
如果有遺漏或錯誤, 請大家幫我修改 ...
參考了 kevin.bbs@tiger.hfu.edu.tw 的來信 ...
參考了 USA.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw 的 post ...
參考了 guykuo@NoSpam.com 的 post ...
參考了 soanhong.bbs@bbs.ntu.edu.tw 的 post ...
參考了 George R Steber <steber@csd.uwm.edu> 的 post ...
參考了 "Hip" <~vagabondus@geocities.com> 的 post ...
很抱歉引用你們的文章沒有先詢問你們的意見
, 如果你不要我引用你們的文章, 來信告訴我
我會立刻修改 ...
要買印表機到 T-Zone 看看, 你一定會很有收穫 ...
價位上 : ALPS 1000J = Epson Photo = Epson 800
不過 Epson 800 強調的是速度, 並非列印品質
所以就拿 1000J 與 Photo 來比 ...
相較於 Epson Photo, ALPS MD1000J 有這些優點 :
(都以最佳表現來評比)
1. 成品不怕水
Kevin> 防水是沒錯,但你要是沾水再用力搓,
Kevin> 還是會掉色!(太無聊,所以試了一下)
guykuo> I've had them both. I prefer the Alps MD-2300 EVEN WITH its
guykuo> occasional banding problems. Dye sub image quality is absolutely
guykuo> awesome in 600 dpi. The prints at highest quality are about the
guykuo> same cost, but the Alps prints are nearly water proof (minutes
guykuo> under running hot water ---> no effect), and are quite resistant
guykuo> to fading under light exposure. The MD-2300 also won't clog its
guykuo> heads if unused for periods of time.
2. 成品可耐久
一般噴墨列印成品放久都會被氧化, 會變淡
1000J 沒有這問題
3. 沒有網點
不過跟熱昇華成品還是有差距, 近看時還是有
馬賽克般的感覺, 這要很近才看得到, 大約 5
公分上下 ...
4. 與噴墨完全不同的質感, 像相紙般的輸出, 色
彩飽和而鮮豔 ... 如同相紙般的輸出 ...
那種感覺你一定要親自看看, 平常看習慣噴墨
雷射印表機, 這種輸出你第一次看到一定會很感動
5. 噴頭不會堵塞, 不過硬體上會不會有其他問
題我現在還不知道 ...
6. 有很多花樣可以玩, 金屬色帶, 光澤色帶, 白色
色帶, 光澤相紙, 光澤轉寫膠紙, 布轉印紙, Photo
也可以轉印, 不過沒有 MD1000J 這麼好玩 ... :)
例如用白色色帶你就可以在白色以外的質材上加上
白色 ...
7. 耗材便宜 ...
特殊紙兩百張定價 340 ... :)
色帶都只要兩百多, 不過列印成本的分析我沒找到相
關的 post ...
好處雖多, 但缺點也不少:
1. ALPS 的印表機都會有條紋的問題
kevin>這個應該是說條紋的問題,我看過MD-2010
kevin>,MD-1000甚至MD-2300都會有,乾式印表機
kevin>印出來的成品,多多少少會有,有些比較不
kevin>明顯,但你在燈光下拿某個角度就會看到.
kevin>改善方法...我也不知道,每當我印出有條
kevin>紋的圖片,就會覺得好心疼,因為一張光澤
kevin>相紙要15元,這樣印一張A4全彩的大概要
kevin>30元吧!
這個問題相當嚴重, 國外有人提到, 似乎先熱機
可以降低這問題, 不過實際上有多大效果我也不
曉得 ...
2. 挑質材 ...
1000J 最怕的就是表面靜電過強的質材, 像噴墨
專用紙, 據說是絕對禁用, 用了會有什麼後果?
也沒什麼, 會把色帶弄斷, 再用膠帶階回來就
好了 ... :) 要印投影片也要小心, soanhong 說
soanhong> 3m p2500型為經抗靜電處理型的投影片，
soanhong> 一盒大約900元左右(沒記錯的話是100張)
soanhong> 比起噴墨1500元/盒(50張)
soanhong> 或台閩的專用投影片(也是1500元/50張)
soanhong> 是便宜很多
3. 投影片的表現不佳 ...
soanhong> 但是，不論用不用台閩的投影片，
soanhong> 所有列印的效果，都會大打折扣，
soanhong> 因為黃色色帶的透光性不佳，
soanhong> 所以投影的結果都相當灰暗，
soanhong> 我用的是2010
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
soanhong> 最後他們終於承認這是印表機本身的限制，
soanhong> 因為黃色色帶的透光性不佳，不信的話，你
soanhong> 可以把黃色色帶直接抽出來去投影，便可明
soanhong> 白。到後來，我不得不再用噴墨來印投影片
soanhong> 。所以如果要印投影片的朋友，最好少用到
soanhong> 黃色色帶，不過印紙面報告的話，我想MD系
soanhong> 列應是我目前認為效果最好的平價印表機尤
soanhong> 其是md1000，真是不錯!只可惜，速度真是慢！
4. 輸出所花時間較沒有彈性 ...
雖然最佳模式輸出所花的時間 1000J 跟 Photo 差不多,
不過他無法印的快即使你只要很差的輸出 ...
要快速列印的話, 您千萬不要選擇他 ...
5. 輸出色彩準度不如 Photo ...
不曉得這可不可以校正好, 我是覺得沒有人下工夫去測
罷了, 這方面不是說 1000J 天生爛, 後天又無法調整
(ㄝ, 說錯請糾正) 引用 ...
Steber> I have the following memo taped to my MD2300
Steber> to remind me of my starting point with the
Steber> Alps driver. Use -5% brightness, -4% saturation,
Steber> and -3% red. All others are at zero. I don't
Steber> consider these drastic changes. I will change
Steber> values 1 or 2 % depending on how I evaluate the
Steber> test print. These are relatively minor tweaks of
Steber> the driver settings. I do spend a lot of time
Steber> however getting the screen to be acceptable by
Steber> adjusting various parameters in Corel PhotoPaint.
Steber> I use Colorific to compensate my monitor. On
Steber> material that I have shot recently the settings
Steber> do not change much. But when I go back into my
Steber> archives and scan in a photo, I have come to expect
Steber> almost anything. Such is life.
看這位老外這麼努力的校對 ... :)
不過誰能提供 1000J 的校對參數?
6. 聽說很吵, Line Art 表現不佳 ...
"Hip"> Here is what I have found. The cons of this printer
"Hip"> are slow, noisy and the quality of line art is not
"Hip"> very good. On the other hand, it delivers sharp text
"Hip"> , colorful pictures. It might look more dither than
"Hip"> some high end ink jets, but the optional glossy finish
"Hip"> ink adds an extremely nice touch to it.
結論 :
只要你能忍受上面的那些缺點, ALPS MD-1000J 是很好的選擇 ... :)
最近超哈 MD-1000J, 東逛逛西逛逛, 就整理出這一些資料了,
跟常去的店哈拉說這台多好多好, 結果他們一口氣進了 10 台,
ㄝ, 如果他們賣不出去我可是會很難過的 ... 所以最後幫他們
打點小廣告, 在國際電子廣場地下一樓的普拉斯, 那邊不錯喔 ...
如果你不想去這一家買的話, 根據我跑遍台北電腦商場的結果
建議您不要到 Nova 或 TTStation 或 T-Zone 買, 沒別的理由
, 價差太大了, 光華那都便宜好幾百 ...
我也準備要出門去搬我的 MD-1000J 回來玩了, 呵呵 ...
--
※ Origin: 鳥窩 (BirdNest.Dorm13.NCTU.edu.tw) ◆ From: B240.dialup.dj.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: nap.bbs@bbs2.nsysu.edu.tw (天生好手), 看板: hardware
標 題: Re: 聊聊ALPS的印表機吧!!
發信站: 中山計中和煦南風 (Sat Feb 21 02:59:17 1998)
轉信站: Ptt!netnews.ntu!news.ee.ntust!spring!news.csie.ncu!news.ccit!news.csie
==> xiemx.bbs@bbs.math.ncu.edu.tw (陽光伙伴) 的文章中提到:
>【 在 coolhao.bbs@BBS.me.nctu.edu.tw (給我FTP，其餘免談！) 的大作中提到: 】
>: ==> 在 WOH.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (犽) 的文章中提到:
>: 問題是，一般人不會一天到晚印彩色的東東，
>: 印黑白的文件恐怕就太不經濟了......
>沒錯
>用了這麼久 真的覺得很浪費耶
>不過買了都買了 也沒話好說
>但是建議要經常印彩色圖片的同好
>選擇alps
>小小建議，僅供參考
沒錯，有大把銀子的人選這台絕不會後悔的，
用這台印封面、照片效果極佳
但真的很傷，
所以我又買了一台LaserJet 6L來印黑白的，
因為ALPS真的是太浪費了，
還好是撿便宜買的，
不然就我自己身為學生的條件來說
並不太合適喔
--
* Origin: 國立中山大學 South BBS * From: 140.127.142.163 [已通過認證]