作者fatisuya (伊達楓)
看板historia
標題[推薦] 《羅馬人的故事 I》,入門推薦!
時間Mon Oct 3 20:48:30 2011
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29836619
說到羅馬,就想起了當年西洋通史的某位老師語:「一群猩猩的歷史。」
也許他們沒有希臘人那般光輝璀璨的文化,但是現代西方的許多政治體系跟法律結構
,以及種種的遺產,都是這些曾光芒萬丈的偉大民族所留下的。也難怪西方人千百年
來,始終不斷的緬懷著這個帝國,就像今日中國人總想念著漢唐時期一般。
在台灣要了解羅馬史,想來大家都會推薦三民書局的這套《羅馬人的故事》系列。
鹽野七生的這部作品,或許在某些人的眼中不夠嚴謹,過於主觀,不過作者本身想寫
的,本來就像最近中國很夯的“說書式歷史”。她只是想用自己的方式,引起讀者對
於這個古老的民族的興趣吧。而書的內容本身,其實也是非常豐富而有深度,從政治
體制,到文化習慣等等,無所不包無所不談,又不至於失之繁瑣,這是相當不容易的
。
而三民的出版品質也還算可以,翻譯基本流暢,有些句子可能要思考一下但不難懂,
雖然搭配的地圖有些簡陋,但以書的質量價格來看,都還是可以接受範圍內。
回到羅馬人本身,筆者在閱讀的時候,就不斷的思考著羅馬人是怎麼逐漸的壯大起來
,相信這是每個研讀的人都會問的問題。這個都市國家,從王政走向共和,最後進入
帝國,幾乎把人類所有的政治體系都玩過一遍,真的是很不可思議。而他們的許多行
為舉止,在我們這些後人的日常生活中也都往往能夠找到相似的影子,無怪乎許多學
者都喜歡以羅馬人當借鏡,找興衰之道。
筆者最欣賞羅馬人的,是他們包容吸納被征服者的態度。當然,由於當時的人口數量
不像今日大爆炸,這是要擴張不得不為的手段,然而,這要是發自內心的一種接受,
才能夠真正達到的融合,就像海能廣納百川般。許多後輩繼承者,企圖征服建立廣大
帝國,也許在文治武功上並不輸給羅馬帝國,但卻都很難做到像他們這樣的包容。或
許,這也是原因之一吧。
共勉之。
--
我的志願是擔任台灣駐中華人民共和國第一任大使,請各位鄉民多多支持。
敝人政見:
1.促成兩岸元首互訪。
2.中台平等互信的外交聯盟,共同市場的經貿合作與文化交流。
3.強化兩岸正妹帥哥交流團的往來………XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.177
※ fatisuya:轉錄至看板 book 10/03 20:48
推 gfneo:大推,以增進歷史觀來看這套就好 10/03 22:50
推 jonathan836:要看星星的歷史可以看2001太空漫遊(誤) 10/04 17:57
→ TMWSTW:鹽野七生的書很有可看性,但看得出來他是個大右派…… 10/05 12:49
→ fatisuya:左右派很重要嗎?XD 10/05 23:05
推 ea00382:很推! 10/05 23:33
→ TMWSTW:會懷念戰時日本的氛圍的人,政治判斷力很值得存疑 10/07 00:00
→ TMWSTW:看他的東西要小心不被牽著走,附帶一提,他寫的馬基維利完 10/07 00:02
→ TMWSTW:全和Quentin Skinner寫的不同,共和精神完全消失,總之他的 10/07 00:03
推 kevinishia:她對當時猶太人問題的態度跟今日歐洲右派對穆斯林移民 10/07 00:32
→ kevinishia:態度很接近,都是「為何不融入我們」,藉此合理化歧視 10/07 00:34
推 kevinishia:這點跟所謂「羅馬人兼容並蓄」根本是衝突的 10/07 00:37
→ zeuklie:猶太/基督教問題是一神教與多神教的衝突 無解 10/07 01:14
→ zeuklie:多神教徒眼中 所有神都可以進萬神殿一起拜相安無事 10/07 01:16
→ zeuklie:一神教徒則不允許唯一真神被其他邪神褻瀆 雙方無交集 10/07 01:17
→ Alis:鹽野在6.70年代參加安保抗爭,寫義共的文章,只憑她寫戰時氛 10/08 03:39
→ Alis:圍就貼右派標籤,不太公平吧 10/08 03:40
推 kevinishia:鹽野在七0年代後確實有保守主義轉向,這也無須否認 10/08 14:08
推 ilikebulldog:這套書裡,羅馬是好人,其他跟她對抗的都是壞人,連 10/23 23:06
→ ilikebulldog:迦太基的滅亡,作者也只是一句同情,然後就開始指責 10/23 23:08
→ ilikebulldog:「誰叫你不乖乖聽羅馬的話。」 10/23 23:09