Fw: [心得]《盛唐煙雲》系列的完結。

[fatisuya (伊達楓)]

http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/31216121#comment-34807823

上個月終於把這一系列全都推出了，筆者也在最近一口氣看完了。

《盛唐煙雲》是酒徒繼《隋亂》、《開國功賊》後的“家園”系列三部曲的最後一部，主
角是第二部中的配角王二毛(應該叫這名字吧？@@)的子孫王洵，在玄宗時代那個表面富麗
堂皇下的盛世裡，從治走向亂中，所經歷的一系列故事，刻畫了那種從骨子裡腐敗的搖搖
欲墜大樓的危機，也描寫了一位素行不良於世的少年如何轉折成長的過程。

劇情之類的就不暴雷了，酒徒還是跟過去一樣，擅長描寫戰爭場面，讓人讀起來熱血沸騰
；刻劃權謀鬥爭也是頗有心得，勾心鬥角間往往讓人捏把冷汗。個人覺得弱點也一樣，男
女情感篇還是顯的薄弱，主角的個性也不是多鮮明，李旭、程名振、王洵都大同小異。書
商說酒徒是歷史小說界的金庸，在這點還是跟那位大師有點差距，吾人可以輕易說出郭靖
、楊過跟張無忌的差異，但前三者卻不是如此。不過，在配角方面卻又不同，宇文至、馬
方、雷萬春等人就讓人印象深刻，甚至在詮釋李隆基、高力士、楊國忠、楊玉瑤等一干歷
史人物，又讓人刮目相看。或許這就是主角的包袱吧。畢竟酒徒三本書想表達的主題都相
同。:P

是的，吾人為何而戰，無非是自己家園耳。不論是前兩部的“當逐鹿天下中的鹿”，還是
王洵口中的“大唐是天下人的大唐”，都在偷偷的表達一種政治觀。權謀戰爭是你們這些
英雄貴族手上的遊戲，講再多再好，我們這些死老百姓要的只是安身立命。

此外，這一回由於場景拉到了西域，酒徒又特別提到了一種“大唐帝國主義”(笑)的概念
，“任何人，只要願意服從唐律、著唐服、說唐言，就是唐人”。這觀念是不是有點眼熟
？但說真的，這正是筆者深深贊同跟喜歡的一種“世界主義”。不論是羅馬，還是大唐，
都是一種從骨子裡發出的驕傲，油然而生的包容四海的威嚴，筆者相信，只有在這種態度
下，才能創造出最偉大的文明，也才能開創真正的太平盛世。


最後要講的是，酒徒另外一個慣例就是，尾巴還是收的不怎樣。雖然感覺上比前兩部好一
點了，但總是少了點什麼，但也不是意猶未盡就對了。:P


總之，酒徒的隋唐三部曲依然是出色的作品，還是喜歡讀這類小說不能錯過的。
共勉之。

--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。

是好笑，也是不好笑，矛盾也！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.219.224

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (118.160.219.224), 時間: 10/01/2012 23:03:11
※ 編輯: fatisuya        來自: 118.160.219.224      (10/01 23:03)
推 ocean11:他的書太過賣弄意識形態
推 popoyo:跟其他大陸小說比起來 他的意識形態已經算是親切可人了
→ Lorenzia:大唐帝國主義讓我噴笑了.....
推 youtien:今天香港人已經實現了糖朝，可惜也是一做大就不特別了。
→ innominate:唐朝面臨的問題還是一樣,在缺乏現代科技的支持下
→ innominate:大帝國根本很難維持,因為邊防重鎮容易尾大不掉
→ lemondrink:野人(?)推出的台灣版據說因為版權的問題，結尾與網路
→ lemondrink:連載的原始版有差異
→ fatisuya:金魚正妹別這樣，這個詞我想很久耶XDDDD
→ Lorenzia:因為我沒看過,所以實在不能多說什麼,不過唐代的邊疆是一
→ Lorenzia:票爛帳,所謂的兼容中仍有很深的歧視
→ fatisuya:羅馬也不遑多讓，因為有一本《羅馬帝國主義》，我才依樣
→ fatisuya:畫葫蘆。安史之亂有推的書嗎？我只有杜老師的唐代宮廷史
→ lemondrink:期待金魚姊姊的書評!! 盛唐煙雲反倒是三部曲之中,
→ lemondrink:我認為最隨便的,戰爭場面太多,歷史詮釋和人物性格太少.
→ Lorenzia:嗯...我基本上不看唐代背景的小說...會失去理智