精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/27774321 其實我看的是遠流很久前出的《朱元璋大傳》,最近市面上又出現一版 同作者的《朱元璋傳》,我想應該是同本書吧。 其實,自從《明朝那些事兒》推出之後,很多相關作品,都會忍不住拿來比較一下。 當然,吳晗先生的學術地位是不用多說的,特別是明史方面。 不過本書在一開始,前半段關於朱元璋打天下的部分,讓我對吳晗先的敘述能力產生頗 大的質疑。幸好在後半段敘述老朱的施政時,才展現出作者本身的學術素養,不然我真 的會懷疑這本書是不是掛名的。= = 另外,雖然我看卷末說本書大約是在民國三零年代末完成,但書中卻流漏著濃濃的馬克 思史學觀點,難道吳晗先生在那時就已經是左傾份子了嗎?@@ Well,我個人對於這種味道是很過敏,連帶著影響對本書的評價。 嚴格說來,我其實不會很推薦本書,儘管我對於吳先生的地位還是肯定的, 但就事論事.....這本《朱元璋大傳》真的不怎麼推薦。 -- Porfirio Diaz:「可憐的墨西哥,妳離上帝太遠,離美國太近!」 蛆蛆:「可憐的我們,離北京太遠,離吱吱太近!」 吱吱:「可憐的台灣,離美國太遠,離支那太近!」 鄉民:「可憐的阿宅,離正妹太遠,離電腦太近!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.132.25
windhong:可吳晗這本據說是朱傳的經典。這本有一些不同版本。 12/01 23:12
windhong:當然因為出版的時候已經是阿共阿毛的時代了,所以要加馬 12/01 23:13
leepingyo:我覺得遠流的版本會不會用比較晚的版本? 12/01 23:14
decorum:老毛對這本書的改寫影響很深 吳晗是紅朝新貴 並不意外 12/01 23:43
decorum:吳晗的下場雖然很慘 但是一路走來 他也鬥倒了不少人 12/01 23:44
p0pblg9876:吳晗這書有四種版本 所以你可能看到最晚的版本喔 12/01 23:58
Eressea:是1993年出版的那本嗎? 12/02 01:20
qilai:這本書是影射史學,有諷刺蔣介石的目的在 12/02 14:06
toosimple:我在旧书摊上买了一本1965年的版本 12/02 14:48
toosimple:特别强调什么“红军”的东西 12/02 14:48
fatisuya:遠流到底是用哪一版我就不知道了,我只知道那濃濃的左派 12/02 17:48
fatisuya:史學讓我渾身不對勁,差點看不下去。 12/02 17:49
aki2009:49年以後的版本修改過的,最原始的版本是44年出版的,那時 12/02 20:08
aki2009:的書名叫由僧缽到皇權,內容就沒有那麼左的的傾向。 12/02 20:09