精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/32101861 自從讀完杉山正明先生的《大漠》後,對於他在遊牧民族方面的研究跟見解就 甚為佩服。這個《忽必烈的挑戰》也是出了之後就收藏至今,趁著放假讀完了。 書的內容不算艱澀難讀,很多觀念其實超好吸收的,所以很快就看完了。 蒙古人的征服世界之舉在史學界一向是個頗多爭議的話題,但至少可以確認的是, 風向轉向於建設多於破壞。杉山氏在本書指出更多的是,忽必烈出於爭奪汗位的 原因,必須要運用更多蒙古帝國內的資源來擴充自己的實力跟堅定其正當性,於 是乎他提出了“蒙古的武力+伊斯蘭的商業力+中華的經濟力”來建構新的世界體 系,帶給人類一種前所未有的新的架構。而這正是西歐在十五世紀以後逐漸打造 出來,現代人汲汲於重新建構的,與“全球化”同等的概念。蒙古人在十三、十 四世紀即已提出的。 杉山氏的這種論述無疑是創新且大膽的,基本上確實是令人震撼。 但仔細閱讀後,卻也覺得杉山氏在某些細節或關鍵點上,總是欠缺著一種決定性 的證據或說服力,還是讓人感到不少疑惑。 但不論如何,這都不會動搖杉山氏此一見解的創見,這確實是繼《大漠》之後, 又一部關於草原遊牧民族史的一部佳作。 PS:如果杉山氏提出之「忽必烈的海陸帝國」的理想性完全屬實,那麼無疑的, 從某些觀念加以修正後,確實是一種“接近完美”的人類政治型態了,至少 就筆者認為是如此。 -- 某冬天的夜晚,站在樹下的兩人.... 伊達楓:下雪了耶。 貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿..... 伊達楓:現在只有我們兩個..... 貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽) 這個沒有結局(超核爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.142.159 fatisuya:轉錄至看板 book 05/18 09:45
Bastain:這本蠻有趣的 不過海都真的沒有稱汗嗎?? 有點懷疑 05/18 16:29
Bastain:根據魏澤福的說法 反對忽必烈的人都集於海都的門下 05/18 16:30
Bastain:並且盤據在蒙兀兒斯坦 05/18 16:30