精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/45895905 第一次世界大戰,無疑的,是近代以來影響最大的一場事件。按照英國史家霍布斯邦的說 法,十九世紀結束於大戰爆發的1914,然後舊歐洲從此摧毀於一役,就此進入“極端的年 代”。而歲月匆匆,四年前世人尚在紀念大戰爆發百年,現在也到了終戰的時刻,只是歷 史教科書往往這樣告訴讀者,卻忽略掉了事實上和平並未完全真正的到來。 其實已經有不少史家提出,應該把兩次大戰視為一個整體的事件來理解,而中間只是一場 短暫的“戰間期”。這個說法是其來有自,也逐漸得到認同,甚至在那個時間點,在看完 巴黎和約之後,法國元帥福煦即評論過:「這不是和平,只是二十年的休戰。」。或許相 對一戰的暴發原因可以寫成堆積如山的作品,展開二戰的罪咎只要推給那位希特勒即可, 這當然是不負責任的說法。光是只要思考,為什麼德國會在那個時間點誕生此人,並讓他 掌權,就需要把時間點往回推了。事實上,歷史是連續性的,二戰是一戰延伸的產物,它 的所有“因”幾乎可以回溯到前次大戰,而更多的,則是奠基在常常被忽略的“戰間期” 。《戰敗者》就是目前少數被引進華文圈,針對這個議題討論的專著。 作者羅伯特‧格瓦特(Robrt Gerwarth)就是企圖在這本書中告訴我們,在1917年到1923年 為止的這段期間,革命與暴力從未在歐洲停歇,和約不但沒有帶來應有的效果,反而更加 深了衝突。而這段期間內,造成紛亂的現象主要有三: ‧無法停歇的暴力 雖然我們無法否認人性中存在暴力的因子,但戰爭對於這種成分的誇大跟扭曲讓它超越了 一般的界線。而且這是一旦跨越之後,要回到原點並不是說做就能做到的。大戰後的士兵 ,不論是哪一方,都沒能得到妥善的安置與對待,雖然這是出於很多的因素,許多政府為 了處理其他要事就已經焦頭爛額,根本無暇他顧,但顯然這些人應該是更優先而非怠慢。 以德國來說,身為敗者,無法像戰勝國那樣交代吃了這麼多苦所為何來,回到老家又往往 遭到冷遇,後來很多士兵又選擇了繼續參戰,他們前往東線參加對抗布爾什維克的戰爭。 不過這也是其中的一部分,有更多的,則成為當時極端政治黨派的生力軍,是社會不安定 的重大因素。我們不要忘了,那位元首本身也是不安份的大戰老兵之一。馬基維利說過“ 任何虧待老兵的國家都必將自食惡果!”。 ‧民族主義病毒 一場大戰,摧毀了四個古老帝國,隨之而生的,是許多個依各民族畫分獨立的眾小國。表 面上這種按照“民族自決”精神誕生的政治體,應該最符合當時人們的需求,不用再受困 於“民族的囚籠”之中,但事實上是,經過幾百年的混居,要輕易的在地圖上畫出一個“ 純粹”的單一民族疆域,根本就是癡人說夢。這樣的結果,只造成了更多的糾紛跟衝突, 特別是巴爾幹這個早就被稱之為“歐洲火藥庫”之處,更是如同火上加油般,整個大爆炸 了。 這種境況,隨著“民族自決”讓位給現實政治,變的更加惡化。理想主義者美國總統威爾 遜,拋下他美好的口號逃之夭夭,留下的則是不管哪一方都感到不滿的邊界畫分,種下了 另外一場大戰的因子。這種修正主義,成為當時歐洲各國的詭異“共識”。 而這種民族糾紛在崩潰了的鄂圖曼帝國表現的最鮮明。希臘人跟土耳其人幾百年的糾葛就 此引爆,企圖重建拜占庭的計畫遭到凱末爾的迎頭痛擊,最終只好帶著一堆無奈的同胞退 回本土。許多人必須離開祖先定居的家園,來到陌生的“祖國”,卻也因為帶著太多“異 國元素”不怎麼受待見而兩頭不是人,這大概就是民族主義最大的諷刺。 更令人驚悚的是作者接下來的這段話: “沒有哪位政治家比希特勒對觀察1918年至1923年間安納托利亞的形勢發展更有興趣。.. 希特勒不僅佩服凱末爾對協約國不妥協的抵抗,還企圖效仿他的方式,在經歷戰爭失敗後 建立起一個完全世俗的,國家主義和民族同質化的國家。統一與進步委員會在第一次世界 大戰時對亞美尼亞人的種族滅絕政策,以及凱末爾對土耳其基督徒的無情驅逐,都在納粹 的幻想中留下了鮮明的印記,它們成為未來幾年希特勒美夢的靈感來源和計劃的範例。” 當然,凱末爾會說自己跟元首素昧平生,這個鍋他可不背。但不管怎樣,釋放出來的民族 主義病毒,擴散開來造成的後果要承受的不只是猶太人。雖然人類常常為了許多理由互相 殘殺,如果是為了生存這也是沒有辦法,物競天擇,但為了“看不見的神”跟莫名其妙的 “民族分界”而冷血屠戮同為人類的物種,就顯得愚不可及了。 ‧共產主義的幽靈 大戰造成的眾多後果中,恐怕又以“實存社會主義國家”的建立為重中之重吧。這是自從 馬克思提出其宣言以來,第一個讓“幽靈實體化”,它告訴世人,共產主義不再只是理想 ,它可以打造出來。這個現實造成了歐洲普遍的惶恐--資產階級或興奮--無產階級,讓原 本就已經動盪不安的政局更形惡化。 階級革命混合著政治現實,它在西歐開始擴散,但並沒有像馬克思預言的那樣大暴發,主 要原因在於社會主義者本身對於其目標的達成手段本來就存著分歧,此外,絕大部分發達 資本主義國家的右翼勢力往往有足夠的力量將之撲滅--不論是用大棒還是胡蘿蔔。但是, 革命終究是造成了某些傷痕,在德國的慕尼黑,曾經建立的短暫蘇維埃政權,其殘酷血腥 的鬥爭手段不但沒有達成目的,反而引來更多的仇視,讓巴伐利亞州更加右翼化,納粹黨 及希特勒在此處發跡,不是沒有道理。 這三大現象造成的紛亂約在二十世紀二零年代中漸漸停歇,主要原因是戰後破損的世界經 濟逐漸重上軌道,人類這種生物,在照顧好肚子之後,也就比較不會那麼激進了。但這並 不代表之前的那些問題都已然解決,他只是隱藏到了檯面下,成為隨時會點燃的火種。而 果不其然,當經濟大蕭條在全世界引爆的時候,前面的這些燃點,全都加倍的歸來,造成 更大的動盪。 這全都是一戰造成的因。今天,我們討論二戰原因,甚至討論現在的許多國際局勢的淵源 ,都要從當時回溯起。本書,徹底的補足了常常被忽視的這一塊。 《戰敗者》的翻譯流暢,作者的敘事能力出色,對於事件也有自己的觀點跟評論,常常能 引導讀者並告知其脈絡及影響,是不可多得的好書,值得詳讀。 -- 某夏日的午後,站在樹下的兩人... 伊達楓:其實我在等妳問我一句話..... 孫尚香:什麼話啊? 伊達楓:我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎?」... 孫尚香:.....(臉紅) 結局還是等續集(二爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1526457501.A.5ED.html fatisuya:轉錄至看板 book 05/16 15:58
kantantantan: 推 05/16 16:59
yuriaki: 偷渡支持八百壯士言論的政治文 05/16 17:43
sleepcat612: 引用古人名言還需要2樓管?海巡膩? 05/16 17:54
gundamwind: 事實上馬基維立真沒說錯,歷史上裁軍不當被推翻的政權 05/16 18:25
gundamwind: 比比皆是。 05/16 18:25
ZirconC: “終結一切戰爭的戰爭”真是諷刺 05/16 18:45
vankojau: 有人弄錯二樓的意思? 05/16 19:51
kuninaka: 原文哪來的八百壯士? 05/16 21:18
gfabbh: 有人在反串啦,虧待老兵就自食惡果嘍 05/16 21:43
gfabbh: 過去退伍軍人高福利與國共戰爭裁軍不當導致失敗絕對有關 05/16 21:45
tony3366211: 連美國一戰都有兩萬退伍軍人發動的大遊行,更別說納 05/16 22:06
tony3366211: 粹的崛起跟退伍軍人息息相關(魯登道夫 自由軍團), 05/16 22:06
tony3366211: 法國內閣多次倒台跟遊行暴動都跟之有關,可以說沒處 05/16 22:06
tony3366211: 理好退伍軍人的戰後工作問題是二戰起因也不為過 05/16 22:06
hazel0093: 這個就是杜魯門厲害的地方了,雖然他在亞洲政策 05/16 22:34
hazel0093: 蠢到爆,但是他在內政方面評價不差 05/16 22:35
tony3366211: 他內政成功在哪?貪污? 05/16 23:27
fatisuya: 2F你有啥困難,政治狂熱請去政黑 05/16 23:35
yuriaki: 發文偷渡政治批評政府的可不是我 05/17 00:48
ZirconC: 等等,我漏看了哪段,哪裡有提到台灣,哪裡有八百壯士? 05/17 01:00
vandervaal: 可能是有人想反串被嘴然後玻璃心碎掉了吧 05/17 01:47
yuriaki: 人人痛罵桑先生 槐小姐在哭啥? 05/17 01:52
spring719: 你不講,沒人會想到那裡去 05/17 02:35
noonee: 其實到現在我都還看不出來哪裡跟台灣 甚至亞洲有關係 05/17 02:56
Pujols5566: 推 05/17 09:06
aresjung: 以史為鑑不是壞事。 05/17 11:36
kuninaka: 原PO發這篇文章的目的是在諷刺台灣政治嗎?XDDD 05/17 12:22
fatisuya: 誰跟你們一樣無聊 05/17 13:34
assasin92: 某Y根本不認識楓大 不清楚楓大的政治傾向就開砲有點... 05/17 14:43
Aotearoa: 桑先生槐小姐 這種用法也太老套了一點 05/17 18:41
kuninaka: 2F釣出一堆無聊人 05/17 19:58
noonee: 怎麼看諷刺台灣政治?不管一戰二戰還有希特勒歐洲政局 05/18 02:15
noonee: 都跟台灣狀況差很遠啊 05/18 02:16
noonee: 是在講民族自決的部份嗎?台灣的自決跟歐洲的自決有不小的 05/18 02:19
noonee: 啊 05/18 02:19
fatisuya: 滿腦袋政治的看什麼都是政治,只會以己之心度人 05/18 09:06
leptoneta: 分享書評也要做政治審查喔? 不好吧 05/18 12:02
taiwanvictor: 好像兩次伯羅奔尼撒戰爭也應該一起研究一樣,甚至應 05/19 08:14
taiwanvictor: 該把波希戰爭到馬其頓崛起之前的古典希臘當作一個時 05/19 08:14
taiwanvictor: 代看待。 05/19 08:14
Bz5566: 2F反串引戰成這樣怎麼還沒被桶 05/19 12:59
chungrew: 2F根本就反串引戰 05/19 14:57
chungrew: 然後我推本文 也推這本書 05/19 14:57