推 MilchFlasche:推~不過應是「同中書門下平章事」,無省 140.109.137.67 07/23
推 allmine:呀~ 果然還是記錯了 真抱歉 已修正 210.69.138.102 07/23
※ 編輯: allmine 來自: 210.69.138.102 (07/23 15:43)
※ 編輯: allmine 來自: 210.69.138.102 (07/23 16:05)
推 zeuklie:板主賞推不賞M......XD 218.184.145.154 07/23
推 MilchFlasche:我太迷糊了,抱歉:p 210.85.222.62 07/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vonton (誰會邏輯最後兩題??) 看板: historia
標題: Re: [問題] 請問唐代到底有沒有"宰相"呢?
時間: Fri Jul 23 19:48:47 2004
※ 引述《allmine (綽號暱稱)》之銘言:
: ※ 引述《Rantarou (政研新撰組! N)》之銘言:
: : 宋代應該是同平章事(全名:同中書省下平章事)
: 宰相在唐宋就只是一個名詞 實際上記錄上是不會有一個叫"宰相"的官名
: 而是泛指可以到政事堂議政的官
: 中唐後藩鎮割據時 又另外設一個 "使相"
: 是拿來攏絡地方節度使的頭銜 也等於是有相權的
: 有點像是日本戰國時地方大名可以買到中央的官職這樣
: 不過這些人當然是不太可能真的來長安開會啦
:
不過當使相人在長安時,開會人可以不到,但宰相會議記錄上會有他們
的簽名。某次宰相會議上決定將某人貶職,上呈結論上也幫當時人在長安
的郭子儀與朱泚簽名(他放著盧龍節度使不當,率軍到長安來參加秋防,安
史亂後河北第一人),結果沒想到朱泚上書幫此人申訴,皇帝拿簽名給他看
朱泚當然不認帳,於是帶簽的宰相就倒楣...........另外,使相也能在宰
相辦公廳接受官員參見,昭宗時救駕有功的三禁軍都頭都被封為使相,準備
高高興興接受參拜時被正牌宰相勸阻.......官位太低。
宋朝則又再有一些變動 然後參政的權限也有修正
: 不過這兩朝大致還算有宰相權(稍微的制衡帝權)可言
: 後面的朝代有類似的東西 都只是幫皇上辦事的秘書等級了...
: ---
: 大三修過一門 記得的大概是這樣
: 有錯的請各先進指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.101.106