最好您說的算是討論......
無法論證東西而把別人說的都當沒知識
這真的非常荒唐
Asinius.....
※ 引述《sunsand (墮落天使)》之銘言：
: 從史學史和文藝復興的觀點來看，
: 我只能說，
: 我不想和沒有歷史知識的人討論，
: 歷史被泛政治化已經很嚴重了，
: 和你爭論不會比較有意義，你那麼愛吵可以去政治版！
: 或是等你也修過相關的這兩門課再來跟我討論吧！
: 否則還是等你懂了拉丁文和西方史學著作的關係再來跟我討論吧！
: 史學界遇到最大的難題，
: 不是政治喜歡進入歷史研究，
: 也不是意識型態操控歷史，
: 更不是歷史真相本身的可疑性，
: 而是有太多的人，對歷史沒有足夠的瞭解就說出太多發人省思的話了！
: ※ 引述《eslite12 (琴弦上的宜修熊 )》之銘言：
: : 拉丁文"一直"是知識份子語言
: : 在羅馬外不被平民使用認同
: : 這跟民族主義哪來的關係? 還是你是指Bodin定調的國家主義?
: : 我覺得 拉丁文本來就只是一種官話 隨歷史的久遠被法文取代
: : 與政治沒有那麼大的關係
: : 請證明各國政府如是做......
: : 這有什麼不對?
: : 還有 芬蘭文還根本是語言學家創出來的 像puhelin這種字....
: : 可見您的論證不周延
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.38.132